http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm$ T. d8 ]- t K' q
( B+ _8 l" e7 ]: v7 b8 ?; y5 s
6 o( V3 f. G6 {
, d5 w( d! k9 F# A5.35.249.64去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
. `! ]5 i+ e) a- W3 f' Z! K: k4 g) F# v
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
: ~/ |/ j8 m4 V2 t “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。% y5 y; m% g% K5 v$ y, N2 c
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。, i3 S7 u4 {: n3 \3 V
检察院单方面终止调查
: s. W! l$ r. k" E; x/ P( i. \5.35.249.64 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
* f4 c. v% f' ?, }) K......3 V2 a7 g, T7 q1 ^9 l' y/ v
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |