在德华人状告《明镜》遇阻

搞不懂.

http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
/ c0 B* o9 @# ]+ s3 N5.35.249.643 \/ o+ \+ U( C. L

! A1 c1 n) v1 q) k$ i! U6 [0 f

人在德国 社区9 w0 T/ \; k8 D9 Q" @+ v( J. I) z
去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图

    “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
! q7 \9 S+ p+ p/ e4 E% |# d) d$ @0 ^! t- V. e( e  A1 N4 m1 C5 \0 q; b
    国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
5 z* }# q8 X: o8 `. g    “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
4 [2 n. z2 \8 L1 ?& K$ h    “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
* h2 M( {4 H5 l人在德国 社区检察院单方面终止调查  A4 A: K9 y) S+ E. C( ?' p
    在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
' r; c3 V7 U# F  X* Y0 v! a5.35.249.64......
, s# ]! y7 h& v) V# g" {$ f' Q9 O人在德国 社区http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm

Kean

法律也解决不了。华人只要闹声势，让德国人以后小心注意，也就达到目的了。