http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
# H: M% b5 G" v* s
* A1 O: A: V# h1 U3 Y人在德国 社区
A: t8 }1 m; Q' _* }人在德国 社区
9 p5 r" f- s2 i% q/ F& M2 L人在德国 社区去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图
“汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”5.35.249.644 o+ J. d$ e! A% j" r& K. _
! M9 O. r6 b- F: L0 M" j 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。* w. {$ Y( q5 X2 `, g2 h- l6 F+ v
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
5 a, u% G( V/ A6 ?- w$ a “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。6 W% z4 h' W5 \$ q$ \
检察院单方面终止调查
6 p3 o$ k0 e3 a7 f* j" V5.35.249.64 在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。人在德国 社区) M. U4 y: {. C( R
......
: q2 c4 N3 A- `: y$ X4 S7 p5.35.249.64http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm | 
发表于 2008-1-28 23:52
| 
