|
 
- 积分
- 9514
- 威望
- 3134
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 90
- 性别
- 男
- 来自
- 地球就是我的家
- 在线时间
- 337 小时
|

来源:大洋网-广州日报
1 f7 K# n. ?: n/ U* K3 v3 J$ Z" ~9 G: x6 H1 K$ b2 F
在奥巴马政府看来,目前亚太力量正在失衡,中国的影响力日趋突显,美国将被“边缘化”。因此美国希望重启“东亚平衡”,以期在日趋重要的东亚发挥更大影响力。
: R8 e/ g" r. u6 ?5 ^- y4 E# b4 W; L+ F5 h) g6 A7 F* n
——陶文钊(中国社会科学院美国研究所研究员)
) I+ h; X, t1 O; a0 F% l2 ~; q- L
$ t f6 U5 e* _ 美国对中国周边构筑“C形包围圈”不是耸人听闻,有媒体对此形象地称“亚洲版北约”正在形成。
4 ]3 k# I) _1 S$ D* r$ W
7 |$ f) J0 U7 b 某些人曾预期中美关系“日趋成熟”,这其中却蕴含着潜在的军事危机。/ K- m; v1 N8 u4 Z
" O7 r$ W+ K2 d: x ——倪乐雄(上海政法学院政治学系教授) d+ e8 `0 R. i! I% H( b5 D
& a* o1 J7 G% {( R2 z) y* }3 O6 o5.35.249.64 新闻由头5.35.249.642 B0 e8 T5 ~' c( v
- p7 H3 T) |# m9 g 近期以来,中美关系闹得“满城风雨”。借助“天安号”事件、美越建交15周年,美国在中国周边地区连续军演的确可谓“两举多得”:借助韩美军演巩固韩美同盟;抑制了日本美军基地搬迁;借助美越军演“搅局”南海问题,进而形成“南北围堵”中国之态势。9 h* W4 s! ~+ f5 v/ }' S
2 L& s& a, `! K; ^6 i/ h
与此同时,美国国内舆论对华声音似乎日趋强硬。比如,美国前常驻联合国代表约翰·博尔顿近日在《华尔街日报》上发表了措辞极为强硬的《对抗中国的怒吼》的文章。, C9 c1 M/ M8 o! Q) P* @" a
人在德国 社区0 X# u+ d1 ^3 K* a2 k, o& T$ j
至此,中美关系被认为有日趋走入对抗的迹象。美国是否在调整对华政策?中美近期“剑拔弩张”到底源于什么?美越军演幕后有何目的?本周圆桌会议我们特邀两位中美问题研究专家,从不同角度探讨这个话题。
/ e/ y n, \7 ~( K! P人在德国 社区# K% V0 G @! m+ H) o/ z
本报记者 毛玉西! N" n8 {3 A4 `) s8 r+ D- ?6 X
人在德国 社区2 J3 A, z2 F1 O" Z
军演目的
: E6 J8 T9 a- u! @ }7 p& I" \5.35.249.64
- N' }% L: E7 ~( D' s 美国对华C形包围
- b! e. v1 R& ]) M# z: k5.35.249.640 n' P3 q$ u* o/ j# V# {
“亚洲版北约”正形成人在德国 社区1 h! D- X2 ?( S& {4 ]
2 E) q* l1 y: F# R7 D7 W
从黄海,再到南海,美国航母正耀武扬威地高调参与中国周边的各种军演。
2 e* h: y j" V- K0 Q# H! z9 N" M% ~; P0 t4 `( E5 p
倪乐雄接受本报记者采访时说,从当前态势看,美越两国闪电联手,更验证了美国在中国周边构筑“C形包围圈”是真实的,而非耸人听闻,有媒体对此形象地称“亚洲版北约”正在形成。
$ x: {( I* r2 n# D: u% M8 r; l
% I D+ r5 d$ Y0 N9 [4 b: g; z; g 他忧虑地表示,在某些人中美关系“日趋成熟”的预期中,其实蕴含着潜在的军事危机。
( e7 ?8 i" n0 Q7 [人在德国 社区人在德国 社区3 e' ]3 j6 m; ^* ~
倪乐雄指出:“尽管近期中美大规模冲突不会出现,但任何冲突在跨入战争前都会有一个明确的假想敌。我还是坚决主张中国要有强大的海军,在南海保持威慑,才能改变中美军事不均衡的战略态势,巩固中国海疆。”人在德国 社区) [# A7 L0 l7 T
5.35.249.64' C. c/ K4 f7 r4 b
对于美方频频“亮剑”的目的,倪乐雄形象地指出,中国武侠小说常用类似场面:正式决斗前,各方都会不接触地来几个亮相,摆几个Pose。中美尚处于摆Pose阶段。
( I$ O9 B% s" Y$ w人在德国 社区
/ W( u z+ k2 H9 D8 a 他解释说,在中美军事冲突受到抑制的背景下,从奥巴马政府实用主义的角度出发,军演就成为谋利的工具——比如谋取亚太影响力、美国经济利益、取得谋求中国妥协的筹码等。5.35.249.64 d: r/ h2 i" G ]6 s( J
8 i# C8 @3 N4 Y: [( m/ I* S$ z+ m 解密幕后5.35.249.64( Y& s) E/ H: r' e$ }
5.35.249.64( ]7 @. A% c( L! \- z6 j! Y
中国触动美国神经% z$ R- k' \( b, T6 W
9 X2 w+ |: z% l0 ] n: p 不满亚太格局改变
9 N# y/ m, j$ ~4 @+ U. l
$ m# R* d4 K* E2 b0 D) { 在陶文钊看来,除了“天安”号事件等直接原因外,中美关系的紧张态势,充分体现了美国试图改变东亚“力量失衡”的诉求。
( ^" t/ ?3 M' D& l; @& n
3 U2 j0 M, v+ p6 ?2 t 陶文钊表示,在奥巴马政府看来,目前东亚力量失衡,美国希望重启“东亚平衡”,以期在日趋重要的东亚发挥更大影响力。9 k$ f/ Q* u, y7 W, `! v
: G6 r3 E" C( X5 h ?/ z 从东北亚来说,中韩贸易发展迅猛,中国已成为韩国最大的贸易伙伴;日本此前提出的“东亚共同体”开始甚至未包括美国,这些都让美国感到不安。最近几年美国学术界都持“朝鲜半岛重新进入中国势力范围”的看法,无疑也推动了美国对东亚的重视。
( p9 o: i6 _2 E6 k0 t人在德国 社区人在德国 社区% S: \ f! w1 u' @
从东南亚来说,1973年越战后很长的一段时间里,美国对东南亚提不起兴趣,长时间忽略了东南亚。相反,中国与东盟经贸一体化合作却取得了实质突破。在美国看来,中国在东南亚的影响力日趋突显,美国则日益被“边缘化”。! m% t+ d9 A, ^1 ]
2 ]6 q I% @, r+ p5 j/ L
陶文钊指出,从奥巴马上台以来,美国的“战略天平”一直在向东亚倾斜,奥巴马甚至还自称“太平洋总统”。如今,美日韩同盟巩固、美越军事合作、美国与东盟强化合作等行为,都表明美国正在推进“重返东亚”战略。如此一来,美国重返东亚的行动,就不可避免地与中国利益发生“碰撞”,从而也实现了美国对中国 “防范、牵制、平衡”的战略目标。; y3 C ^3 @+ {- P: Y+ G( T# |
人在德国 社区4 t! _4 |' d% P6 D
未来走向( Z# w- e+ V X! r7 w
5.35.249.64- G5 ]. [2 l! q4 e" o2 d
还是会“相互妥协”- f3 g; ^% s+ j- E8 W
4 M- b' e' g! f+ W4 Q2 s3 i
没必要过于悲观
& e$ \4 I4 K. V# Y5.35.249.644 G4 |) `( { Q$ D
对于美国对华政策趋于强硬、试图改变对华政策的说法,陶文钊指出,奥巴马外交团队目前没有出现人员调整,美国对华政策并未出现变化。5.35.249.64, T- d3 ~; z0 J2 s
5 p2 i1 N6 c, u% p9 D/ S5.35.249.64 另外,陶文钊认为,美国媒体的声音历来都是“多元的”,不能因某时期媒体声音的强弱与否判断政府决策,除非这种声音是发自官方。2 X$ l8 i9 r$ q, }, l
) q8 U5 k& ~2 b3 H& V人在德国 社区 高层互访可化解分歧
" n7 ]2 M; P* u& b. o H$ w) k人在德国 社区
" U. C( \, g$ j! ^3 S" s8 Y5.35.249.64 陶文钊指出:“很多人喜欢使用的"遏制"描述对华政策,实际上这有浓厚的冷战色彩,我个人认为美国对华政策用"防范、牵制与平衡"描述更恰当。”
" [% w/ p7 Y! f) k
h* T# p4 d7 H 在他看来,一方面,我们必须承认两国关系的复杂性,但也必须同时看到中美相互依赖、相互需要、相互制约的事实。6 h5 {" I3 v" _! Q
! R6 X, j& [& _0 t% s) S 对于中美当前的紧张状态,陶文钊研究员认为,经过一系列斗争后,中美最终会“相互妥协”,通过机制化的对话平台(如高层互访、军方交流、战略与经济对话等)化解或淡化分歧。8 V2 C; Q1 r" F$ g9 C
- u) @# E! p1 j- z5.35.249.64 对抗不符合真实现状8 y, @9 o' _1 h: n R" `6 g
人在德国 社区) W+ H; X& n7 s6 T. |
陶文钊指出,“妥协”本身就是中美外交的一种艺术,那些认为中美走向对抗,或走向“代理人战争”的看法过于悲观,不符合中美关系的真实现状。
* p, Y1 q' {) r' q& d) L# V, Y
I' t( W3 u/ _2 K 在谈到中美关系的未来发展时,倪乐雄教授指出,美国对华政策的两手“遏制与接触”并未发生根本变化,只是运用手段出现了“阶段性变化”(如美国近期频频展示军力),这种变化的目的是为了实现美国更大或更高利益的合作做铺垫。
; z: ?( A" k6 I$ z* X5.35.249.645.35.249.646 a" y5 B* A, b+ O$ G* y j
历史教训
# f" I5 X6 ?; ?/ t2 F7 `
: }5 S( A# q8 K3 P5.35.249.64 大国应真正负责任
1 e% D+ l+ o9 j# k, D: n1 B* g人在德国 社区+ [; F# C5 q) L# O$ {" A
制止盟国轻举妄动人在德国 社区1 \8 a, A' f) o2 n/ y
# a7 q/ c( K5 ?8 |- z2 V
对于目前的“南北夹击”态势,倪乐雄认为,一连串事件的源头,要追溯到韩朝突发的“天安”号事件。! k$ ~5 b% R4 e' ^$ [
/ k; A2 r$ X" A% ~# b8 ]# e9 i4 a “天安”号事件发生后,尽管到底是谁导致了韩国护卫舰沉没还存有争议,但韩国却认为找到了“元凶”,为了彰显国威高调拉拢美国加入军演。/ ~+ [) B/ P+ P0 {/ z* M
/ \8 V1 n n, }
从历史来看,一战爆发前,奥匈皇太子菲迪南1914年6月28日在萨拉热窝被刺杀,然后事件失控最终演变为战争。5.35.249.64( j. D$ r+ ~% o
) d$ r5 a7 `- ^" M0 j' }' N
虽然目前形势不太可能引发战争,也不能完全类比,但有同盟关系的小国之间频繁的偶然事件的失控,从敌对关系结构互动的性质看,与“菲迪南事件”类似。
0 v, M- [ u X& T$ L人在德国 社区& V/ R6 u3 X8 V O% M6 C
从历史经验看,大国若想真正负起和平的责任,应该警惕类似“天安”号事件失控的发生,必须设法制止结盟小国的“轻举妄动”。 (来源:广州日报)
9 G) T, _) R6 w2 k. r人在德国 社区% v5 I$ p, `1 d3 w% D
5.35.249.64( Z7 q% V- S, J1 f1 m
Strategic jousting between China and America5.35.249.641 d1 c* y6 p( c
Testing the waters5.35.249.648 N; e# W% m. `
Tensions rise over efforts to create a new Chinese lake |
|