[中国新闻] 地方党委换届后 副书记们去向何处

日月光

地方党委换届已基本结束，被精简下来的各级副书记去了哪里里？他们心态如何？另一方面，也有专家提出，如果「减副」改革能成爲预算改革的一个契机，则善莫大焉。
0 \' l4 o  h! i( t' U  q* ~+ W9 v& z& ]' D
减副后正常运行5.35.249.64" `+ s* w; Y8 D9 E, T( Q

; y' B: J) u+ P) q" }南方周末报道，6月28日，随著山东省委常委的集体亮相，持续近10个月的地方四级党委换届工作基本结束。
) c" L+ I6 r( Z; ~' q" y  D5.35.249.64
. G$ H; ]! Z; }2 q+ m此次地方换届，自始至终贯穿一个思路：「减副」。这是本次地方党委换届的最大看点。
# \& X( [' r" n5 w4 y人在德国 社区人在德国 社区) V2 d8 d# R3 v4 P: T. u
该报曾指出，这是一场「对折式」改革。公开资料显示，全国省级党委共设67名副书记，比上次换届时的158名减少91人。目前，被精简后的副书记们纷纷离开原任岗位。; U( ^* [) L7 ^' [: |* U: P" }7 E/ v4 I
6 H7 d% V; j, f# k- c
以浙江省爲例，四级党委，几乎每级都实现了「一正两副」的配置。浙江方面公布的统计数字显示，今年2月中旬，浙江省90个县(市、区)委共减少133名党委副书记。5 E& n+ e/ b! n6 |2 I  }; F
5.35.249.64" i. |  E' g# U9 U; m3 |
2007年6月16日，浙江省委新班子亮相。在2006年初的省委副书记中，只有省长吕祖善和原政法委书记夏宝龙留任。+ b& r! b5 L( u, ^  Y

  \% ~& N, V6 r& l. C9 V! j2006年11月，原省委副书记乔传秀进京担任全国总工会党组副书记，2007年2月，原省委副书记周国富担任省政协主席，另一名副书记梁平波则担任政协副主席。
6 S9 h/ ^+ g5 ^8 A6 e0 W人在德国 社区4 ?0 W% `  b( f! s
省会杭州，2月13日，当地的市委就进行了大调整。原杭州市委常委、萧山区委书记王金财升任专职党务副书记。# {% u0 E# ]# i8 s% r

0 G! @! k, R8 K1 V: F3 G/ L% \1 _5.35.249.64原有副书记中，除纪委书记叶明继续留任副书记外，2007年初尚还在任的另4位副书记孙忠焕、蔡奇、于辉达、朱报春，除市长蔡奇外，均退出副书记序列。人在德国 社区4 \. ]! I. L4 X/ e3 u) }9 \+ R, b& s
2 T0 Z& Y2 L9 B4 [7 ~. i- |$ V$ [
原杭州市长孙忠焕转任杭州市政协主席，朱报春转任市政协副主席，而于辉达则担任杭州市人大副主任。6 w, n( h) K- [9 w/ f8 B

# A: b+ _  v1 Y: A( ^  e6 x' T2 w: y「接轨大上海、融入长三角、打造增长极、提高首位度」。7月27日，杭州的中共党代表们审议通过了《中共杭州市委关于制定杭州市接轨大上海、融入长三角、打造增长极规划的建议》。
4 ~; w1 c6 z- N( \& q  h4 Z! c
5 n! ?7 N5 p8 C2 Z" J8 x9 I" K新的杭州市委已正常运作。这已是半年来，这个新诞生的市委召开的第二次全体会议了。
  g$ M/ {' n' ]8 R4 E5.35.249.64- k: R/ n" [% V+ L; e
与以往不同的是，在常委会之外，党代表们的权力获得更多尊重，面对将会影响全市数年的大型规划，他们获邀分组讨论，对这一建议作出了表决。5.35.249.64' ]- t! `& }/ M/ S6 \* E
人在德国 社区8 M* p' c" x& t( b' v0 I+ ~; [" g
「这是党委决策的巨大改变——由少数人到多数人，由主体多元变成了集体一元。」浙江省委党校教授郭亚丁说。随著全国各地四级党委换届的顺利结束，新的体制正在探索中逐步建立。$ C3 w% |6 T5 S* r# c; t' K$ Z
3 k7 s$ ^) o) i3 B) R6 W& I: K
副书记的感受5.35.249.64$ {; S0 j7 `  _  v

, ^9 r3 e3 q6 z) ]& M- n7 |* @而随著机制的调整，另一种担忧也出现。
+ P% I$ |' i9 p. o7 h; O3 d5 u+ K. a1 z% Z$ a5 h
浙江省委党校一位教授对南方周末记者表示，在以前，常委和副书记，副书记和书记之间的界限幷不明显，相互间的交流仍能畅通。副书记职数减少后，常委、副书记和书记之间拉开了距离。5 ]- X4 j0 u# c3 r' m" E
- J* ?7 P3 r/ z  C. E
这位教授认爲，在「一正二副」模式下，身爲「一把手」的党委书记对常委的晋升有著非常大的影响，一旦失去合理制衡，书记可能会越过两位副书记直接对常委施加影响，从而造成党委书记权力更大更集中的局面。4 L+ u1 ~" k" r( k9 a% e

: g* y/ h  ~$ z2 v. a! j3 z/ ?, ]5.35.249.64「这确实很值得研究。」郭亚丁对南方周末记者说。按要求，换届后，常委班子可设一名专职副书记。可是「专职副书记」的责任界限，中央文件里只有一句话，「可协助书记处理日常事务，受书记委托负责其它工作」。由于没有更多细则，在实际执行时，专职副书记很难独立开展工作。# u9 J5 h7 b6 p

* H3 L1 y6 v; L  P6 R2 ^人在德国 社区「老实说，我也不知道我要干什麽。」浙江金华某县一位留任的专职副书记承认，「减副」前，他分管政法委，职责明确，换届成了专职的党务副书记后，却变得困惑。「好像什麽都能管，却什麽都管不了。」
2 d  n# a; g1 c% I% v& `
) _% W8 |. V" H「协助书记处理县委日常事务」，这在过去是常委兼县委办公室主任的工作职责，如果副书记来管，很容易沦爲正职书记的「专职助理」或「大秘」。
" N2 m" z0 ~$ Y+ J9 {
- y2 j: m2 M$ H/ J而「受书记委托，负责有关工作」，又缺乏明确的职责范围界限。自己能否接受委托，很大程度上取决于书记的个人意志甚至是私人关系，随意性增加。
% Z- u4 N: \, f) |# J6 Q
0 H6 h( M4 X+ c  V这名副书记对南方周末记者表示，在同事眼里，自己成了党政正职之外排名最高的「第三把手」，比降爲常委或到人大、政协等机构任职的同事幸运不少，但他却感觉自己的位置有些尴尬。
5 z% w2 \5 }: {- J8 u' U! v6 B' ~
- r3 L# ?" ]* A( {& [& b8 k一个例子是，作爲经济发达的著名县级城市，该市书记经常外出，这也给他出了道难题。按规定，书记出差时，作爲专职的党务副书记，应代书记处理党务，但他却觉得很难这样走，「担任副书记的市长比我排位靠前，总不能我主持吧?」
5 f  h3 h: G$ @; }# S% I4 d
3 P4 M% i6 c: Z# b《了望新闻周刊》记者在广西调研时也发现类似情况，该刊发表的文章称，「在新的分工下，有相当部分的专职副书记成了‘书记助理’，与党委秘书长、县委办主任干的活差不多;有的专职副书记成了‘打杂书记’，什麽活都干、什麽事都管。从另一方面看，又可以理解爲什麽事都可管可不管，显得有些尴尬。」5.35.249.64* G/ }& T5 Q) m: u* w6 t: V
1 i: m; W( Q/ T8 q' C
郭亚丁曾接触很多党政官员，他承认，权力过于集中的现象肯定存在。但他认爲，这只是「个别」情况，可以通过「重大问题由常委会或全委会票决制」等程序性的配套制度完善。只要对权责清晰界定，在制度上进行规范，问题就应能解决。
0 t1 U0 ?1 C( Y2 U+ ~$ v* g人在德国 社区# A# n# {, b& G* C# o9 Q. H
副书记们流向哪里里1 W8 \$ {* u# S, e! Y5 s
) m5 D7 [3 `1 R6 j8 M% v. E7 P
郭亚丁和多位研究者普遍关注的问题是，党委「减副」，直接压缩了县乡两级基层干部升迁的空间，是否会挫伤他们的工作积极性。「特别是乡镇一级，以从政爲职业的人很多，减少副书记，就等于减少了他们的希望。」( a6 K# W$ f* D

% B. S! `- s7 e; ]2 {( Q已转任县级市政协主席的李杰(化名)完全同意郭的看法。今年1月，他刚刚从副书记任上退居二綫。2 A" J' n- G7 S  Y- d# |
5.35.249.64- [' t$ J, C3 m2 C7 v$ h
李杰举例说，按制度规定，如果他坚持不退，一旦升任县委书记，就能成爲地级市的市委常委，属副厅级干部，退休时一般会享受正厅级待遇。而一旦转任县政协主席或人大主任，退休时一般只能享受正处级待遇。
- Y1 i2 ?7 w  m! x) O# ~+ u& B" u. ?# I7 n; w* n' ]' u- ~0 O
「说实在的，我是真不想退。」李杰说，无论是从政治前途还是退休待遇考虑，他都曾心有不甘，但换届前，上级领导多次找他谈话，「让我们把机会让给年轻人」。这对李杰有所触动，他说，这符合升迁规律，自己毕竟已经52岁了。
7 G$ ^0 k  y, m% h3 q9 u$ O* `# m+ s$ P5 g  t& o/ N5 N
和他一样，另一位转任人大主任的副书记，也已超出50岁，已无升迁机会。「我们只能服从组织决定，也必须服从组织决定。」; d4 C( |6 |* T! ^) |8 q
5.35.249.641 O* |. }! }& ?$ {
李杰说，县级以上被「减副」后的副书记，往往年龄都已过大，除部分适龄的干部被交流外，大部分或转任人大政协，或直接退休，「减副」工作看起来幷不复杂。1 I: x6 P; g* r& T7 S3 F1 b: ]! q/ `

+ W6 A/ ^8 L: @5 y但换届后被「减」掉的县镇两级副书记们，往往正是年轻的干部，且都是从相对优秀的干部中选任，在业已饱和的人事下，很难再进行安排。
5 u7 P1 x/ J* S6 Y人在德国 社区
# s8 v( R& E' i% J$ s3 v爲了缓和矛盾，各地方不得不采取各种变通手法，安抚这些尚年轻的乡镇副书记们。/ W) I0 N% A3 K$ {4 e- w2 Q

# E2 v3 ~# o- X- \- j5.35.249.64一种常见的方法是，由于中央只要求党委班子必须「一正两副」，但对县直机关设多少局长幷无刚性要求。除部分副书记升调转任人大、政协外，大部分副书记们最后都得以升调，改任县直各局的副局长。
: X0 O$ z# p3 B; u* K* D- _) ^% N5 [* L
这是一种相对使用比较多的办法，「我们这被减掉的3个副书记，除一个调任别的乡做副乡长，其它的都当了副局长。」浙江温州的一名镇长说。0 w7 C$ g. I2 l# E: o/ R2 a

' A) _! }5 t' `3 E' P人在德国 社区另一种方法则是以加「括号」的方式，安抚被「减」掉的干部。「被直接减掉的副书记，县里一般都会给他加括号，注明享受‘副科级待遇’。」这名镇长说。! e6 s1 i/ o1 I7 }2 K" S) h9 n

; C# G% t3 W4 V4 R& v( b# N" O关于「减副」的敏感性，在省一级党委同样存在。要求匿名的浙江省委党校一名教授说，按规定，党校校长往往由同级党委副书记兼任。但这次浙江省委党校的校长，却由分管组织部的省委常委兼任。而坊间之前则认爲，这位常委应该成爲省委副书记。5.35.249.64# Y% O" D* W; ]

" f2 D% u/ u+ c, [8 A% _7月10日上午，新校长走马上任。在省委党校副处、副高以上人员参加的会议上，当著在座教授们的面，省领导当场和新任党校校长开了个玩笑，「你现在享受副书记的待遇啦。」
5 P2 ~) Z+ K, p3 P1 P- [1 d) }/ f/ M- [+ X* E# I
中央党校一位教授在接受南方周末记者采访时曾表示，改革必须考虑受损者的利益，具体到此次地方党委换届，政策设计者也确实充分考虑到了受损者的利益，爲副书记们保留了尽可能大的体制内利益。& V- t2 g& b# t8 W9 @
" U! B! q- t3 e# P( [6 G
也有人指出，应该尽量避免其它机构的膨胀，比如政协的副职可能因执政党「减副」而增加，比如一些政府机构的副职依然很多，国务院个别部委的副职甚至高达十几个，政府的「减副」确实是需要考虑的问题，但这又取决于政府职能的深层调整。
% ^6 w2 P6 B& d: j; y0 o* j3 {& }3 c$ k
  W5 D  D9 y5 h4 l人在德国 社区「改革方向已不可逆转，」上述浙江省委党校的教授说，「先是常委会，然后是全委会。先是党内民主的扩大，再转向更大范围的民主。这一定会成爲潮流。」