[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下：
0 w' K& Q- F' J/ o# x3 a; H" [& \0 m( F
　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。5.35.249.649 k  t! N* z, A+ u% g

" n! x' v- j6 [& E) `5 x0 P* o  m

) a/ {7 N" t- C9 o8 ]; u1 ]2 v! }7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。5.35.249.64! E9 w# P* r+ r  ~3 Z

. v5 Q+ z, r3 F3 P　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 1 |, S5 ]( r1 q% V4 v5 @, R# T

$ H1 E. o  ~- I: \( |人在德国 社区　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？
5 M+ C. t% ~2 P/ F
& F1 W2 t% I- z% a  |! r* X　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 5.35.249.64' ], k0 C* n. [( B" w

" b7 s/ g6 `6 v; C+ s$ W* K人在德国 社区　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。
+ ^9 G0 s) j  C* Z& ^& F( _1 h
' M2 q% h7 I% _" ]5.35.249.64　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容…… 7 u: y2 q0 W) }; e2 r
5.35.249.64" Q# S; g$ n. V
　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！ ; M6 Q% J3 c+ o: J/ H7 j
人在德国 社区7 @0 j, Y: i+ a* Y" z! o- B! u7 Y% D9 c
　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。
! \) u* R7 _9 c8 U/ s5 w9 Q3 S5 c
# B# F. o: P  E& P+ s  d　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。