[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去?

2007年7月30日
1 ~( x% g/ a- c& B5 f人在德国 社区
* n/ A/ Y( ?; }$ `9 p$ r5.35.249.64BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢?在他刚刚担任国家主席一职的时候,外界对他几乎一无所知,特别是在西方。因此,在他的任职初期,胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后,胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢?5.35.249.64  ?0 @( ]1 R% B* x9 I

  C( r6 o- v6 D' o伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说:"他(指胡锦涛)在军方树立了威信,而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说:"在经济方面,他已经显示自己拥有完全的控制;他还显示出自己能处理外交问题。总的来说,他在处理外交事务方面极其自信。"
# Q$ @; C9 M/ ?  `2 v# w. S6 [  T
增长质量
4 @! c& v9 K3 @. Y3 F% Y4 E( w; h8 ?( l6 b: d1 x, Q( C
不过,华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。0 ]. X4 z5 q- s1 d$ u

$ K; a7 O: D* x" D' w2 }. G! X埃科诺米认为,"充其量,我们可以给他(指胡锦涛)的表现评个B,根据不同情况,他的评分在B加或B减之间。"她特别指出,胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
! D' D* Q3 `1 u( l* R' I8 M. }! S+ {/ ~- F/ e
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距,而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。- R/ `& M' ?! f: ~0 g
5.35.249.64- o  l7 I; r# y9 O
国际战略研究所的沃德说,"在江泽民时代,我想人们一般接受这样的一种看法,即经济增长是首要目标,如果经济增长导致了社会不平等,这也不过是个需要容忍的事情。"
/ M( C& N& J$ R# p/ m: v5.35.249.64+ c3 o* e: q+ \$ l1 V
沃德指出,"胡锦涛上台后,他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险:那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚,以及经济规划不充分所带来的风险等。因此,我想重点在增长质量,而非数量。"
2 A+ H" F1 _6 t7 s. v; Y- W5.35.249.644 o! m( \' I: X0 K4 a& A* V
"和谐发展"
1 o  @- D2 ~& O+ ~
# T2 O4 J4 I7 X% i江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”! L5 j+ r- q1 y. ~( b; }0 x& P4 q$ W
: W7 a4 b5 f' m
毫无疑问,胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信,胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明,受到更多规划约束,而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说,"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤,我们就不会看到任何这方面的进展。"2 `: l8 T: n* Y* e% X8 l# _* ~
% o7 I4 @5 V, N& N/ c" L$ A; R
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的,那就是中国的人权记录。确实,胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说,与五年前相比,中国社会现在更加开放。
0 u+ b2 c2 t) `
! N) K: o8 [2 C他说:"中国人在日常生活中有了更多自由,可获取更多资讯,尽管受到当局的监管,现在的中国人使用互联网也更容易。" . ]4 N% a" g6 G( ^" ~
, u1 \3 t. m2 W: P7 |, M" }
坚守底线
* p0 V: O) H3 S  O
5 d; |$ R( {7 D4 Y8 ~亚当斯说,"不过,自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来,这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于,就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候,执政的中共当局却坚守一条底线,绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说,对许多中国人来讲这很公平。! J( x: l( _' v* P. ~: z% Z

0 P3 Q/ ?' W" v5 i亚当斯说:"你看,中国有84,000次群体抗议事件,有博客,有聊天室等,这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说,"可是,如果任何人越过底线,质疑中共的统治,那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说,"但这里有种强烈的意识,即绝大多数的中国人认为,目前的这种体制正开始为他们所用。"
- W& e$ T. J- Q' f% I人在德国 社区" A; I9 s0 ~4 P0 I0 P, I( j
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注, u" J' V% B5 ^' x% r2 X

0 l! Y: K" ~" i- i7 u5.35.249.64然而,不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望,特别是在西方。5 W6 F+ f4 y" v0 z, v3 l) k

7 t1 o, O7 p' m% O/ R中共利益人在德国 社区( N2 T; v" {: ^( o
( Z5 B4 l! {( x! \# ^
在西方人士看来,胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。1 D9 }- G0 v* K* E' }
! G; h+ ^. d- K3 d4 c+ C
伦敦国际战略研究所的沃德说,"他(指胡锦涛)认为,至少在其任职中期,要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效,并更加意识到法制的重要性。") w# ^* ], W. M* p
1 `9 N6 A+ K; b0 f: F
在世界舞台上,胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生,并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
- Q$ n! e0 D' B- f1 L3 C! v3 l# P- L
5 P; W+ i4 L- K+ |* Q, n4 C胡主席向世界一直发出这种信息,即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过,随着中国的影响力与日俱增,对此有不同看法的人自然也有所增加。4 e( l% U" p6 G7 G
4 s2 D! _+ U  v, j
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说:"中国参与的事务越来越多,特别是在经济方面,但与此前的大国相比,中国的作法没有什么不同。"她说:"中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
7 R- O# \/ v) ~  h5.35.249.64, Z# V, D( [' s8 Y
那么,胡锦涛时代的到来有什么特别吗?胡锦涛并非象某些人希望的那样,是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚,是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是,在这个经济和社会发生巨大变化的年代,也许这正是中国目前所需要的领导人。
Share |
Share