|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-7-21 10:16
| 只看该作者
2007.07.20 顾彬：“作为代言人获奖”
7 ]5 I7 I! V0 |; H) n8 p! g
+ g5 P- I. h3 I- M. V- _! [) a人在德国 社区顾彬在新疆
9 m8 g) T, F/ k7 R1 J
K' W8 K( g3 G$ j8 `波恩大学汉学家、翻译家顾彬教授获得了首届中坤国际诗歌奖，以表彰他几十年来在德中文化交流方面所做的卓越贡献。颁奖大会将于今年10月16日在北京举行。然而，翻译并非顾彬真心所爱。“按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。”他在接受德国之声记者采访时说，“但是，我有一种向德国介绍中国文学的责任感。”人在德国 社区* U7 [/ E6 ~3 u5 s) e* A
& k' l, c1 w/ J6 E2 V+ U
德国之声：顾彬教授，您在中国文学圈内的盛名一向只被为数极少的外国人知晓。现在，您因为在文化交流方面的成就而受到了嘉奖。您准备何时前往北京？
D3 e7 D! J: e6 s2 z9 [0 r
3 [9 A! |' Y n4 T5.35.249.64顾彬：我打算较早启程前往北京。因为其间我还将赴四川讲学。九月初，我就将动身，到领奖之前大概一直都在中国讲学。
% [7 F& \2 H3 ?6 o 5.35.249.64% R& t2 A7 `( u3 ^* ^. P; ]4 z
您不必自谦，请具体地谈一谈您的获奖原因。- v2 c! Z3 j8 X+ ^1 D
人在德国 社区8 N* B; K' b c+ |, g; d5 |$ T7 y
5 s+ s( w7 R- I顾彬和北岛
# |$ B% ^ { w( o2 ?人在德国 社区
3 p5 Z8 ^! }3 n! E我想，并不是我个人获得了这份奖项，而是整个德国文化界。必须明了，如果没有来自于德国文学圈，以及其中的一些重量级人物的大力支持，我将不会成为一名翻译家，也不会每年推介多部中文作品。我想，迄今为止，德国方面的文化成就太少受人关注，也鲜有表彰。请不要单独突出个人的成就。翻译这件工作对于我本人来说直到今天都是异常痛苦的。但是，正因我总能在圈子里找到合适的咨询对象，我才发现自己所做的事情其实也是特别而有趣的，而且还能提高我的德语水平，所以，翻译在某种程度上也有助于培养我个人的写作风格。$ S% ?: S2 J: t4 F
) H* j/ _8 B0 H, V7 v您所获得的中坤国际诗歌奖是首届颁发，是这样吗？
; O5 @$ N7 n2 s5 u/ H* g! x& R人在德国 社区
# _0 Y) b7 i7 ?$ T9 e) S* t是的。
' p2 K- {2 @9 n. x" R, g X7 h. P 人在德国 社区3 r4 ?( G! |2 f" L F) m( Q/ o
这一奖项是由谁创办的？( t" h9 {* ?* a
. i0 ^0 y! j8 J是由帕米尔文化艺术研究院主办，中坤投资集团旗下的诗歌发展基金出资设立的。中坤集团主要经营房地产旅游业务，董事长本人是诗人。他很喜欢和诗人聚会，近年来对北京大学新诗研究所等诗歌研究机构多有资助。5.35.249.648 A) V+ ]6 h, u
5 @& p7 v1 X: P- B1 Z; A- d这是否与中国在全球化进程中加强对外文化攻势有关？
4 i' [8 P* `, q" O+ W6 T
3 g! j" _+ a6 n: L人在德国 社区这是一个矛盾的现象。从中国方面来看，中国不仅要在国际政治和市场经济的舞台上扮演一个大国角色，而且还要在文化领域占据一席之地。这与中国立下的要重返世界文学之巅的宣言是有可比性的。也就是说，中国要作世界文学的领头羊。然而，中国文学实际上已经在1949至1979年间基本被毁坏殆尽了。而且这种毁坏一直未能在官方及民间的努力下得以恢复。重建中国文学任重道远，首先要做的应该是资助那些迄今遭到排挤的边缘作家，其中主要是诗人。他们在中国少有读者。因此，我一直认为，中国当代最杰出的诗人其实并不属于中国文学，他们是世界文学的一部分，其主要读者和受众群生活在国外。假如现在我为这些具有世界影响力的诗人举办一场朗诵会，估计会引来250名听众，而这样的数字在当今中国根本无法想象。5.35.249.643 U1 r$ ~- j- W$ v- ^
; ~5 L! [4 M% Q& ^) {您从70年代末开始就翻译编辑了很多被中国当局视为禁忌的作品，其中5度被提名诺贝尔文学奖的北岛直至今日都不能在中国大陆自由出书。而您为什么却偏偏因为这方面的翻译成就而获奖呢？5.35.249.64( M% X+ l9 p3 g
人在德国 社区/ p) F& M9 e2 A& b) {
这个问题很难回答。我本人从未想过要成为一名翻译家。而且我常常很厌恶我所要翻译的文字，这大概是翻译者当中的一个通病。按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。但是，我有一种向德国国内介绍中国新文学的责任感。谢天谢地，已经有一大批优秀的翻译者来推介各类长短篇小说。所以，我不必费心关注这部分文学领域。迄今没有引起足够重视的是杂文、散文、诗歌。而我所做的翻译版本与别人有所不同，也不会彼此重叠。% J( D* ?2 j# @) |: @6 q- x3 B
) I, |' h% V0 G. H3 z1 Q5 T( z获奖难道不意味着对您所介绍的诗人的一种认可吗？人在德国 社区 U+ E2 G$ W! X n" H7 \
3 J: B! L2 E: @. \4 [7 r# s1 s5 B
是的，至少我希望如此。我所翻译的多半是政治取向不太对官方胃口，或者个人处境异常艰难的作家作品，这些作家在中国并不得志，拥有很小的读者群体。因此，正如您所说，我所翻译推荐的作家在中国属于边缘人群，我其实是作为这部分作家的代言人而获奖的。1 T) Q# Q0 C7 a* d3 M+ J- ~7 r+ R
W% B& q; @: ^" O2 E
去年，您在中国引起了一场激烈的文学辩论。您措辞尖锐地批判了中国当代文学的粗陋和低劣。您依然坚持自己的这种观点吗？
6 D) a5 U- C% [1 z7 M5.35.249.64
; W* P- }7 J9 x: E3 z& d这中间有一些误会。有些话肯定不是我说的。有些话确实出自于我。对于我所说过的话，我一定承认，不会撤回。+ _* J! M6 J. M6 y0 J0 j
" P* _; S) r8 }3 @9 k: Y# p# W可是您的言论引起了很多人的共鸣。网络论坛上涌现出几十万条支持您的发言，权威性文学期刊公开讨论您的观点。这场辩论还会持续下去吗？
/ N# L4 o, g2 Y% x; Y* J0 |
- D; G* @5 v; k) {3 H7 K是的。最近《人民日报》几次向我提出采访要求，我都没有接受。因为我不想老调重弹，再去重复过去已经费尽口舌的话题。 |
|
