|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-7-21 10:16
| 只看该作者
2007.07.20 顾彬：“作为代言人获奖”
6 Y0 y4 U7 I7 t' {* K( w- d. H' |
' j d- ]& p: s5.35.249.64顾彬在新疆5 R% i9 V5 @& S& _4 [* |
% r" ]8 P7 i4 @# m8 I% q人在德国 社区波恩大学汉学家、翻译家顾彬教授获得了首届中坤国际诗歌奖，以表彰他几十年来在德中文化交流方面所做的卓越贡献。颁奖大会将于今年10月16日在北京举行。然而，翻译并非顾彬真心所爱。“按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。”他在接受德国之声记者采访时说，“但是，我有一种向德国介绍中国文学的责任感。”
8 A9 O( |, Q; R( m& i: ~
0 D* S y$ e; i p- [* N- o. i5.35.249.64德国之声：顾彬教授，您在中国文学圈内的盛名一向只被为数极少的外国人知晓。现在，您因为在文化交流方面的成就而受到了嘉奖。您准备何时前往北京？* e f! h' ?- w/ ]
9 I ]) m1 q5 A& j顾彬：我打算较早启程前往北京。因为其间我还将赴四川讲学。九月初，我就将动身，到领奖之前大概一直都在中国讲学。; e! E# B2 H" R
* A/ {; y; k8 @) Z4 y' D3 o1 r人在德国 社区您不必自谦，请具体地谈一谈您的获奖原因。! }/ u% x7 H& k2 ~
9 k* \# T7 Z! ^) A8 g
 2 Q" S: r# B; O: {/ ]
顾彬和北岛人在德国 社区# V! S* p. K& o: o P" ^
6 U, W! ~( a c9 D5 H
我想，并不是我个人获得了这份奖项，而是整个德国文化界。必须明了，如果没有来自于德国文学圈，以及其中的一些重量级人物的大力支持，我将不会成为一名翻译家，也不会每年推介多部中文作品。我想，迄今为止，德国方面的文化成就太少受人关注，也鲜有表彰。请不要单独突出个人的成就。翻译这件工作对于我本人来说直到今天都是异常痛苦的。但是，正因我总能在圈子里找到合适的咨询对象，我才发现自己所做的事情其实也是特别而有趣的，而且还能提高我的德语水平，所以，翻译在某种程度上也有助于培养我个人的写作风格。4 z( k( ^' W8 g/ G. D
, {) a. U9 x! I! K0 l+ J
您所获得的中坤国际诗歌奖是首届颁发，是这样吗？人在德国 社区1 Q& L5 q }# I3 {
& [* Y/ t S% \9 x- X是的。5.35.249.64, A- c3 [" k6 _4 V* e+ E! l4 P
+ z9 e6 w4 T7 E4 K这一奖项是由谁创办的？, K" }6 |& C% ^: V
- W' \: a q8 w9 v9 B4 z3 p+ B
是由帕米尔文化艺术研究院主办，中坤投资集团旗下的诗歌发展基金出资设立的。中坤集团主要经营房地产旅游业务，董事长本人是诗人。他很喜欢和诗人聚会，近年来对北京大学新诗研究所等诗歌研究机构多有资助。
& B6 ?$ w) b( L人在德国 社区
: G3 S# z: E/ i/ I+ ]% h这是否与中国在全球化进程中加强对外文化攻势有关？; W6 `1 g1 J" ^& n
人在德国 社区3 y/ K# u1 y. V
这是一个矛盾的现象。从中国方面来看，中国不仅要在国际政治和市场经济的舞台上扮演一个大国角色，而且还要在文化领域占据一席之地。这与中国立下的要重返世界文学之巅的宣言是有可比性的。也就是说，中国要作世界文学的领头羊。然而，中国文学实际上已经在1949至1979年间基本被毁坏殆尽了。而且这种毁坏一直未能在官方及民间的努力下得以恢复。重建中国文学任重道远，首先要做的应该是资助那些迄今遭到排挤的边缘作家，其中主要是诗人。他们在中国少有读者。因此，我一直认为，中国当代最杰出的诗人其实并不属于中国文学，他们是世界文学的一部分，其主要读者和受众群生活在国外。假如现在我为这些具有世界影响力的诗人举办一场朗诵会，估计会引来250名听众，而这样的数字在当今中国根本无法想象。 ]% N6 h2 j$ \7 X9 x& F8 n
2 k" F/ @; ] ~- A
您从70年代末开始就翻译编辑了很多被中国当局视为禁忌的作品，其中5度被提名诺贝尔文学奖的北岛直至今日都不能在中国大陆自由出书。而您为什么却偏偏因为这方面的翻译成就而获奖呢？7 _( r7 G" P/ X& g0 ~" s
' L3 K( Y2 ~9 ]" P* R. ^0 ?0 S/ C
这个问题很难回答。我本人从未想过要成为一名翻译家。而且我常常很厌恶我所要翻译的文字，这大概是翻译者当中的一个通病。按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。但是，我有一种向德国国内介绍中国新文学的责任感。谢天谢地，已经有一大批优秀的翻译者来推介各类长短篇小说。所以，我不必费心关注这部分文学领域。迄今没有引起足够重视的是杂文、散文、诗歌。而我所做的翻译版本与别人有所不同，也不会彼此重叠。
8 s* L/ H3 h7 W, j" H, F' ~ # t b8 F5 Z H! B1 u) r3 g- I% C
获奖难道不意味着对您所介绍的诗人的一种认可吗？人在德国 社区9 z4 ~$ h, T" n3 s- s
& |9 c( z, f7 H3 }7 Z; D& U8 l: H是的，至少我希望如此。我所翻译的多半是政治取向不太对官方胃口，或者个人处境异常艰难的作家作品，这些作家在中国并不得志，拥有很小的读者群体。因此，正如您所说，我所翻译推荐的作家在中国属于边缘人群，我其实是作为这部分作家的代言人而获奖的。人在德国 社区7 m6 w4 p$ e3 Y" a# p E d
1 q' }0 {/ m1 B9 j! ~' T3 a去年，您在中国引起了一场激烈的文学辩论。您措辞尖锐地批判了中国当代文学的粗陋和低劣。您依然坚持自己的这种观点吗？) }( v! t, M' M. l4 `8 P" l/ K) h
5.35.249.64$ ]5 |' M- Q, p! V9 \) B# h
这中间有一些误会。有些话肯定不是我说的。有些话确实出自于我。对于我所说过的话，我一定承认，不会撤回。6 a8 a5 R: P: s; `$ P/ X. `
人在德国 社区 i# F% m# M, v o( d/ \$ i4 z a- s
可是您的言论引起了很多人的共鸣。网络论坛上涌现出几十万条支持您的发言，权威性文学期刊公开讨论您的观点。这场辩论还会持续下去吗？
- \6 P1 Q+ l- E/ B& J$ |
9 T$ l" {/ V6 u# B1 ]是的。最近《人民日报》几次向我提出采访要求，我都没有接受。因为我不想老调重弹，再去重复过去已经费尽口舌的话题。 |
|
