[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下： 5.35.249.644 P7 b) V, U( o0 y5 f! M7 A
; I' h' g' o, _0 @7 f
　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。+ D7 V, r9 f: ]$ ~, K9 O
  _* R; L/ t5 f2 l0 {/ e

& \, K" e  h" O1 R; i5 k人在德国 社区/ P# c" i; \" W! f, o8 w
7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。
9 F7 }, A; c! c- ?7 Q. [# ?
# x4 X2 l: ~# H* Z　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 5.35.249.64' ~% ]6 t2 {- @8 J, R$ B

" D$ x* c& z9 T; t% H　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？
2 W2 a4 {/ Z: C" f) _5.35.249.644 A& d! M) O) Q3 o4 t( o
　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。
* A( G4 l- M2 Q0 l7 ?5.35.249.64
& t! t1 K6 C. x( u　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。
7 g5 p- Y3 `, ]2 e' x4 ^) k, a2 p0 {$ k7 {* V- _* C+ o
　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……
6 A( m6 \+ m2 \: l8 ]4 k+ B
2 ~, U# ~' Y3 l% d* \4 W　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！
2 A/ v, }, \4 `5 S9 C5.35.249.64
. \- }4 r- z7 l: c  I　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。
6 X5 m! B4 M& U1 e+ Z  n) n8 K' U
7 R( R0 a1 ^/ T　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。