[中国新闻] 中国传统文化何去何从?

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》,摘要如下:
2 X8 ]( G# q$ O" e5 D0 ?- p) v5.35.249.645.35.249.64( U0 J! S. T9 ]3 v5 k
  故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业,未来故宫将对现有经营网点进行整合,以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。5.35.249.64* ~& H' O/ o4 G  B9 }' \( Q! F" }
+ N. q' N% k8 |# k
人在德国 社区3 A& Z2 X- ^, E3 ?' B* y$ Z
! A1 M$ q* b/ h
7月14日,位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施,于开业7年之后的本月13日关门。
- F& f$ r7 E# j! l+ [
& r/ h, r+ ]6 v0 {( ^* `* i! R  u  半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为,故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌,与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”,其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 人在德国 社区% k9 o8 k& n0 g1 ]

/ F( D5 \. G9 l' n  但是,正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼,其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美,为何那位主播对此却充耳不闻呢? : y: Z. Z3 P' L* m7 o+ c
! L, V# p7 P2 J% ?1 p
  传统文化,已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为,政府关于大力推进国学的相关政策,都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。
& p  A1 [9 U& M# _+ V! B& e
" N3 r: m# E' ~& K) l& t0 z  但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人,其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出,“自秦以降,中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订,这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱,国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。
0 g2 u& y% e1 u* X  k' y人在德国 社区- s' Q8 k* {$ x( A2 L; n
  朱先生这段话很令人感慨:围绕着星巴克事件的聪明人还有不少,比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表,至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了,活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容…… 5.35.249.64( r# A% i, i* g! B9 n. N- ?. j

9 H4 Y$ G/ \, N' N( v0 U3 q  然而,这么多聪明人,为何总是被人家文化侵略着?这么多聪明人,却为何要先将传统文化搞得千疮百孔,然后再振兴和重拾?这么多聪明人,为何不能也创立一连锁店,去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨,哪怕也被英法意的文化保守者逼退!
6 X1 t" z8 v( ~2 B" Z1 r3 x! }  _3 P* b( Z+ e! M5 T8 f
  外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”,大概说的是中华灿烂历史文明,只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初,如今国人同胞,似乎多聪明、少智慧。 ! ^; a: m3 ~: Z. f) E  F. y: C5 X. ^& }
) s4 r2 E0 X, p: \
  《反经》有云:匠成舆者,忧人不贵;作箭者,恐人不伤。彼岂有爱憎哉?实技业驱之然耳。当然,复兴传统文化既需要思想家,也需要有技巧的工匠。
Share |
Share