[中国新闻] 中国传统文化何去何从?

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》,摘要如下:
3 m. N! M+ B! \5.35.249.645.35.249.648 ?0 s# O- c% J2 c9 c7 r% H' t
  故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业,未来故宫将对现有经营网点进行整合,以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。
$ B- c  P4 [6 [# K
3 d7 O5 R7 Q2 c, M6 D. i8 O5.35.249.645.35.249.647 @! j( o/ F) @; A6 [

! ]2 l0 V. H8 r6 z; M人在德国 社区7月14日,位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施,于开业7年之后的本月13日关门。
( h+ _" n. Z5 u( g人在德国 社区
3 a6 A# C) e4 [! W5 c  W人在德国 社区  半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为,故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌,与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”,其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。
0 f5 _/ W" w4 x: R人在德国 社区人在德国 社区% {# E: ]8 [" J, K" }
  但是,正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼,其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美,为何那位主播对此却充耳不闻呢? $ p" B6 I1 U4 I# ]+ {+ P
! X. i# A2 y3 |, O: t3 {# x
  传统文化,已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为,政府关于大力推进国学的相关政策,都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 / R7 n# r3 r0 ~! c! g3 @
4 K" I3 I$ {) r( h# G- ^
  但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人,其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出,“自秦以降,中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订,这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱,国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。
" {" T& W7 P; }; N6 V2 p5.35.249.646 h/ v9 U5 e+ l! R7 d  [
  朱先生这段话很令人感慨:围绕着星巴克事件的聪明人还有不少,比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表,至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了,活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……
# b) _3 o& S# D9 K9 i8 D5 U  S% o  R2 i6 f. A
  然而,这么多聪明人,为何总是被人家文化侵略着?这么多聪明人,却为何要先将传统文化搞得千疮百孔,然后再振兴和重拾?这么多聪明人,为何不能也创立一连锁店,去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨,哪怕也被英法意的文化保守者逼退!
& n( r  z+ Y! l1 k, q5.35.249.64
6 m. E2 `" C  L$ p, x: J3 N人在德国 社区  外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”,大概说的是中华灿烂历史文明,只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初,如今国人同胞,似乎多聪明、少智慧。
6 l( F4 l. x6 @# L. M
1 @  B# l5 S# g$ J  《反经》有云:匠成舆者,忧人不贵;作箭者,恐人不伤。彼岂有爱憎哉?实技业驱之然耳。当然,复兴传统文化既需要思想家,也需要有技巧的工匠。