“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦$ F4 x; ]4 n  Q: p3 o7 G

& t/ k% v8 d, d: X+ S; K3 x( C$ \作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
* m5 N$ Z7 u0 G5 ?# x. B7 _ 人在德国 社区6 K' `: Y5 B+ l; g) O% x
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
  h5 v) Q2 z0 C/ y
% L! F9 I& n! ~$ W& p/ b  D    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
# |; f  u( i/ D5 I* ~
* S! e7 |$ |- K% }    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” ) [, s  X- c' C0 @0 F- j: I
% B& J7 `4 N4 Z/ V' p
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” 人在德国 社区- S7 f/ Y& m- P6 J8 z

4 e. \& M8 x/ B: q; p5.35.249.64    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 1 Q5 M7 ~) N5 I4 z* J% ?

9 H" N5 C5 \9 e) j1 L6 M6 I人在德国 社区    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
  Q. b) }! m/ F' G$ m
: y! q; b5 h( A    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” $ d, ~$ q5 Z  ~' h2 V8 U% z
5.35.249.641 Z( f- I, ]7 C* Z
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” / F  _: ^! k4 T9 g1 R( M7 B/ u9 c
2 n$ U* o  ]' C7 M- s' p
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
' @" C/ d  s3 v- B1 A6 {7 U人在德国 社区
& B# u) T/ p8 v1 I/ {    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”5.35.249.64& B/ Q' Q+ l, \- r

6 G/ L2 D& b' _1 t: O0 m5 |    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
1 K& W& x3 }' C# m/ Q) z" ^% `# b $ n6 F" A/ L! @! i3 A9 C7 ^
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
& b$ `4 }$ s6 s8 g) ]7 W) D: }1 P 6 X  }- ]+ G, c/ p. |
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
  u, J. w8 g* b% K
4 `. h* m$ `5 h! t# Y0 b9 B- t人在德国 社区    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
4 B1 y" b/ R; D! b& }9 Z人在德国 社区 5.35.249.64- K" G' A; W$ `) ?# K0 ?
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。