“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦4 [: K; d( ?" z5 z) S2 {) d

! r  f: ?$ X- o$ I  b作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。人在德国 社区9 W4 z8 w2 A5 F' p6 Y

- m* P) C5 b7 c2 b! l3 K! q    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：: Z8 g1 @4 _: X' f6 N: H1 f$ g3 n
5.35.249.646 |  e$ x( e2 x- Z' R( o
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
' g: K! O. M& H2 K5 r9 n- n0 M
) s1 ~+ T' o# W0 P: T  y) y2 i    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” + V4 N4 w# a( _' D) w

/ C; @; e( @7 G4 J: {# C5.35.249.64    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
" `% W0 P, K* i- L" f3 g2 m
+ n$ T$ W, S( b8 N; K    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 人在德国 社区6 K3 n8 w( m( c, A( K5 j) K8 U
5.35.249.64. z- D- \  [- y' a1 D5 g
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
3 @4 {" \6 @, u5 t6 P5.35.249.64
) `) J% h* H" P* \8 c/ I4 T9 S    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
7 g) b8 p$ ?) g/ f
, b/ C4 n, Z" x5.35.249.64    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
& R) ~0 B2 X- H- B: T7 W6 R4 H+ @
' Y! p# Y) \) ?    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
: C% u6 w  @$ d4 y) R& A人在德国 社区
* B0 E% O  Z* U1 i4 Q5 Y人在德国 社区    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”% m9 r; {6 [% A9 E3 f6 N# S' h

$ o+ w6 ~' n% T% h人在德国 社区    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
0 \5 K, q# d& P4 O0 y) n
. C7 [% B' X+ D: m/ Z4 p' ]    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。/ u2 X4 d) T, |# C4 `
  A9 d6 ]" z4 u" ]
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
+ w- u( f7 M6 n& l( j
9 `- ]/ n# D$ @7 a; B/ I" f5.35.249.64    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。+ V4 F) u3 M8 T0 x) N, V- L
. F" u% z& @8 F: u! a
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。