南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

1 ?  @+ N8 {; x5 m5 `) E; L
9 v6 n& |3 r+ G3 q5 Z& a6 z
明报  |* Q8 [+ X- l. r- _
5.35.249.64. y! `$ p5 Q  s. F4 W2 h0 p7 ?% l* B# d

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

# U) B$ P5 R: ~+ _  x' K
: Y( Y0 P  z" n5 e) O; B
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
8 P' Z; e9 ~6 D/ @/ x2 n- Z. P: X$ C9 l. ~3 h
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。5.35.249.64) I  e. _- y: F2 @
5.35.249.649 |4 r  @& J2 ~
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
9 W" [- u! o% a( Z8 e% j. x/ s2 }
. A' o3 d- u/ [, O6 ^1 V$ l　　编采人员拟总辞抗争8 B4 R) m4 A+ ^4 D# U

2 n% T- \% q: ?1 O# o$ t3 p5.35.249.64　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
, E  K' l, @$ w5.35.249.64' W( k1 p5 w3 H
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
" J+ e3 ]0 d; M人在德国 社区) u9 k! C& n+ z  n/ i- j
　　众记者微博无法使用
: s7 a4 I( N' Q0 B5.35.249.64( `' v- C8 O. K' B' _9 |
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
, |% c- |' H3 N( z6 |/ @9 s9 `0 l/ W% L& O
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

4 v1 e: p; Q, P$ }
人在德国 社区- }8 f. u: ?! z" u/ l/ ]: E3 `

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

% G1 ?% P, x. U0 o6 ]/ n% g+ t

- M3 v2 M3 K- K* B" z$ O环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
* A. W1 d: K+ J0 E6 E$ k9 z; h9 ^% Z- }  C" A+ J, Z* X# M! o* s+ n
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
7 q+ j0 ]; m4 h# S: S8 u/ S% K
5 @  t- R. b) F2 s9 l# S8 V作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。5.35.249.644 ~/ q/ z5 j3 f- l$ K

8 R' P- v* \5 Q0 {9 T2 ~5.35.249.64文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
" H* |0 w3 t; p; X* M8 y) X5 H
* ]9 [2 A4 \4 {3 n此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。; b$ ?; m% w9 H

+ N. p. t- v0 t9 m( W" \. U  V该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！人在德国 社区$ N8 j2 d* T7 c4 m: @4 `$ u9 c; n

! z  V- [. p0 ^% |7 W" I+ y! m5.35.249.64作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？人在德国 社区) l1 _0 J. I9 R6 q

7 c% A+ _* ^: K# o& x3 D/ q还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
3 S* g8 N  |3 z% r) }5.35.249.642 J/ S0 x1 i) A! C
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
, h" @$ s& q6 B% W) e7 p' k' e% d5 r  d. d* H

& D0 k7 s( ]6 E' X9 R" ~  M! b& N
* \# l* u+ i& h7 C# @  u4 q# B5.35.249.64附《环球时报》原文：) l# Q( w2 J. v9 r4 M* A% n+ X' U( |
. j7 p' Y% g5 _, Z- H! ?: o' ]
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
1 g- K9 I/ K- z& s2 M5.35.249.64+ N7 d6 H# p  Q1 O/ [1 h1 K5 _
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
2 K! D2 `( j' F, n9 q! W$ ?) Y, I
6 W; I- g- `6 d$ f, p《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。3 x! S2 i# d( U! _7 R( R. u; c- l
5.35.249.64/ Z) n8 x' p- k1 x6 T
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。# X2 c2 k6 g. Y/ v7 R, @9 L' S
, X! S2 k! w" }4 W/ N% H5 T8 {& J) W1 F
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
7 F/ O- f' o: b2 R. s
( _! P' q5 q$ f4 S' _$ |3 ?$ n中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。5.35.249.64: U3 ~, Y  u7 q  r4 ^

5 ?3 q* C+ {) \人在德国 社区现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区+ o, G" s/ \1 P2 v7 T

! b7 N! A9 c) X3 c% u5 j5.35.249.64然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
' W1 X7 C' J6 X' n3 j
/ [2 l6 r% R( i( s  Z- l5.35.249.64中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
0 _6 b4 z) V6 a% G! Y' v人在德国 社区
0 ]  l+ ]% I. i% K9 B: r人在德国 社区在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
  B7 \8 R. K' G2 @( d: E  y5 x
, J9 f2 i' @' J- ~, a+ e有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。5.35.249.642 g1 J3 u3 Y: ~# _# b, O/ M
人在德国 社区" E! r* O3 R$ e4 M- m* v3 f
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。