|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
! W" ^3 E7 A% p H- R- j% g" m( `
! t/ E% M/ N9 ]4 y
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
6 h& ` A2 p' n9 F3 R2 x2 F“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”7 h% x; X R; |+ A7 J
' w' P2 z! _2 d5 `! P5 t人在德国 社区* Y* G( W, H6 d8 L1 |" L) e0 f
何来“百万”说？
# O- ]9 C$ u4 Z- W/ K, J人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
@* }6 w& A, m* }# I
( s6 [- M" N& }7 X/ B人在德国 社区5.35.249.64% R9 A; F! k: J0 m" Z. _+ L3 g
x% s4 D6 @% X, Z- f故将我所了解的数据分析如下：4 r9 D: [; y7 A0 P! ~4 y8 }
( B6 `. Y% e! X9 t9 L& N
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
; O& B+ a! G2 x; V, \! ]* W1 |4 ^以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： . f( p2 A" X$ f @/ l& m
1978年到2000年共计留学人数：38万人 人在德国 社区6 ?% c7 e7 f: |" t* Y
2001年：8.48万
' j6 {8 J" Q" m2 b5 ^2002年：12.5万 5.35.249.64# z7 N5 G4 v6 l* V% U& c
2003年：11.7万
& W- I, ]% o8 U0 R/ b2004年：11.4万 人在德国 社区5 |# J7 B4 e2 I; S8 @
2005年：11.85万 8 @, a4 a" E# l/ M9 R2 N
2006年：14万 5.35.249.640 E; w/ J* I# n9 S* @/ P
2007年：15万
( ^% X( Z. z" f0 `3 B5.35.249.642008年：18万 c. y! n8 w; \5 e. C/ E
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 5.35.249.641 W0 |) j7 j% w" f' b! X
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 5.35.249.64: ]+ T$ Z0 @& \( [/ v( A
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
- v$ d X* H4 J5.35.249.64
5 z' R$ `8 X8 f
d" F. m7 Q# Y" Q, d5.35.249.64再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 人在德国 社区) X7 ]7 g- N: h3 ^
7 l% U9 x8 J' I
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
6 u4 X, a& x, ]. |% r. I1 Q# _假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ * }( ]1 t6 x* Z9 F
7 ?' A. c/ N+ j" k
- C; L, m1 ^1 i7 X9 ?7 r
何谓“滞留”？; S2 `' W- ~# A# v7 i
0 g% Q3 P% f9 s& a人在德国 社区“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
4 F* W3 |( v, \9 w/ [
5 K; b( F# W+ d3 \ c3 W到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ ' w' c3 s* a: A+ n' Q N! @
4 _$ G% I' {6 x- Z: q! T0 B
# T& b% u3 A/ |0 ?, f2 O& m5.35.249.64举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 ! K# L. F% m( v; X7 v
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
' U+ @( @0 a# Q$ b" e/ N5.35.249.64再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 3 d3 F' E* y5 ?+ P% B
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 5 a: z! g. Q z6 a( `8 x
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 * O" X0 t- C7 X y& [7 n* p; P
人在德国 社区" W/ P* B: f+ Q/ x' K6 ~/ J7 J
5 {& I; f5 Q$ X X ]' m3 l% R' F
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 人在德国 社区7 @3 L7 k" w% A, Q* r6 D) o
, e) N# q1 N+ G% p$ H4 ?6 e" g: q
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 3 Y+ M4 D4 w, @) U
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。' w) \2 ^4 [0 S* v
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
