|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
+ U4 o A1 O/ i' E: E
0 M! a/ |: v- f6 A; e" w/ r& h+ m5.35.249.64最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
5 V( G; E. f, ?' p“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
. Y1 p, R# Q, Y1 K M5.35.249.64
; r! _1 `5 e: S: a2 R+ `5.35.249.64
& ^; F H) b9 Y( L4 L, `; H何来“百万”说？ / G) J( K/ ]0 s: ?
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
* O) L' c6 _; R; l2 n3 j
' e% Z+ e& x8 J" y; _+ P% s! H( ~# G! R1 c
; [. K D+ ~* U6 B, w3 |# }故将我所了解的数据分析如下：人在德国 社区* {3 `6 Z4 g* W3 A9 ^2 a1 k
y3 D) {% j1 M5 m2 J7 b
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 人在德国 社区/ U$ O: t' {6 j) ?( o* x
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
5 f1 W8 v% z3 n9 U: o1978年到2000年共计留学人数：38万人 6 H$ `- C2 Z, m. ?9 L, J
2001年：8.48万
2 \7 W0 f. p+ @" [" R6 L) I2002年：12.5万
) E' F7 z- h: x h( N2003年：11.7万
1 Z! r8 j; l) b# z. ?. h, }2004年：11.4万 人在德国 社区4 t! V, N7 W3 p
2005年：11.85万
; Y0 a+ f, C7 Z( Y# }7 X1 g2006年：14万
3 f0 V$ a5 @ w3 L3 K5.35.249.642007年：15万 人在德国 社区& u8 E; e% Q6 r+ t. I) @
2008年：18万
1 H+ k7 o7 R/ Q) T, E* y; y2 O接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 5.35.249.641 x5 x* f- Q, X8 V7 M! V
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
8 e+ o5 k7 L- z" F1 l) p$ p# ^5 v2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
l9 Z! }4 x; F9 J6 c人在德国 社区2 G9 {# |8 Q( k& y3 e
7 w9 H) A! J" A! |再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
" Y& I5 n/ w5 B `) d: z% E1 ]9 m( ^3 ^# ^
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 人在德国 社区, }. n4 x. c! r7 O
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ ) _- f* ?" ~0 e5 i
. A5 O, P% i" |) \1 B8 B2 I6 a1 Q; t& ~: O3 ]8 S
何谓“滞留”？( g: G$ K- J5 _# U
# n) Q* ^3 ]5 S) }1 @# B u0 m) Q5.35.249.64“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 5.35.249.64! {; [! c. d9 ~+ y6 f2 v2 X
: j: m" j4 O* N, ` p6 s到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
/ j( S; A$ ]' ?7 t/ W$ D+ v 人在德国 社区6 E: P5 y- g6 N9 i; V
% Q0 \) c! g# F( M举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 # u* C( j- ^2 N5 C6 _' F0 d
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 人在德国 社区4 C0 b( s4 D& c. Q2 j: X0 A
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
8 j% H5 O; \3 A( q1 Z0 {: n I: k所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
, C0 Q& R9 B+ V9 g5.35.249.64从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
$ d* W+ z4 P3 b6 c* I, R+ _5 b! ^* v% D% d* T1 j/ ^
人在德国 社区! d+ h: _! n7 y. ~
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
5 m0 r! G! p! a" v- `; ]8 E* j 5.35.249.64# |5 p1 O! E6 {
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 + q! z. o4 R, m5 A4 r: j
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。5.35.249.64 _( G$ T% y+ a8 }8 x/ W, G
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
