|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
1 K3 m9 r/ W3 \# p( B; w# t2 p; d人在德国 社区
5 L( r5 b6 O# N) @1 ?& _人在德国 社区最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
5 k8 W8 z) E4 N* W/ s! A人在德国 社区“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”5.35.249.64& A% H+ G3 L" ^
; ^/ t" t( l9 C! \( S5.35.249.64" w0 U; K* Z1 I+ b+ p' r
何来“百万”说？ 3 {' U4 ?5 t& {- i7 ?6 g' n
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 $ ~6 `, P5 T3 n [) q2 c: g
' m" \3 m' D8 z! [
2 h4 P5 R+ u% t. j& L5.35.249.64
" m X) x( J) i+ z8 k! |故将我所了解的数据分析如下：
) Z6 z: F! C* A$ B' U X4 H, P* V. x2 V
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 ; k% P% e! K6 H9 ?9 @
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 5.35.249.645 F* l/ M3 a9 I# M/ g' u1 x
1978年到2000年共计留学人数：38万人 人在德国 社区) l# y6 ^8 u1 K' m. C" l
2001年：8.48万 - p8 y" U2 R; T/ o6 n2 p1 I
2002年：12.5万 8 z; Q; m7 u7 N. u7 h
2003年：11.7万
8 J& m/ J6 M) v( b+ `2004年：11.4万 7 l2 U. N0 I. g( P1 ~- C; K
2005年：11.85万 5.35.249.64& @' c. J5 `/ \, \" Y, i) W, x3 n4 X
2006年：14万 人在德国 社区' v8 ]/ y, B. d
2007年：15万
6 y& ~4 [' r5 e. d5 z2008年：18万6 {8 A: Q+ z |
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
( y A ~. E; @8 V/ ^1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
) X5 }+ y" i4 j. D2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
; x" Y P% s( x% d( O5.35.249.64" f& E7 D4 i) ?& U3 B* H
7 K( U% d; z6 Z E再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ ' F( w( L4 h: b# |; ?. f4 q
! ^7 J" c+ _% Z ]3 W- ]所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 人在德国 社区* I! r \: f9 j
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 2 x. F7 w0 \/ n) Q/ H; p
" T" Z, Y( I6 O# O/ p2 R5.35.249.64+ t, p/ h3 A+ D6 E0 U' E
何谓“滞留”？0 ]+ ?/ e' {/ X7 ?1 f2 e+ {
3 G& N2 C) K8 P0 Q( [) t& p
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 9 G* L8 n7 ]3 W- Q6 k R/ N" t
/ U7 z9 X4 L0 I2 f5.35.249.64到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
2 [4 I, ~! i# N y0 @* z# i8 ^3 T( k3 t7 }
! f6 Q8 H5 |9 P( u5 {9 F5.35.249.64举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
6 ^5 s( U6 V- }" G6 H+ o; M4 h从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
# r8 N* J. H- M& {5 r再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 人在德国 社区, W) U! ?* F) Y
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 ; X: b% H* }3 U
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
1 B3 I2 X5 m0 [& W1 W& G+ r( C5.35.249.645.35.249.64; b/ U `: q! [) I+ p3 @
4 o( ?" q( a% i2 ]: E当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 , d m4 \9 r4 Z2 S+ ^
7 A% U/ N, E7 T不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 + F5 i6 c0 n0 o6 t" A2 a/ {9 r% [+ Y
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。人在德国 社区1 C* w7 z- f) Y9 O; w2 N
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
