|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
& `. [/ Q3 ~! `6 C. a) ~4 ~人在德国 社区/ [- J* X2 L& t6 G
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
! ?3 s5 D$ |& V! J6 z/ W5.35.249.64“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
# Z! t- [; @! \' \5 B5 P$ m, c5.35.249.64" b# C* V# f% W# [
5 C4 K5 }2 P* R% i何来“百万”说？ # Z# \" C. W$ s% z" n
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
/ ]: i& h* S6 U0 U. X人在德国 社区) r3 i$ _) i7 D, ~3 ?6 x5 E
人在德国 社区' \8 y' S" ~! J3 l! b+ a/ c( r; g
1 f9 U3 r+ s* }" g/ ^( a
故将我所了解的数据分析如下：, B# t0 t2 E2 D! h5 g$ l" r
/ _+ v8 B9 D m7 B
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 ) C2 z' c# N2 x2 V% ^6 l/ o9 Q
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
* {" R5 I, s" G人在德国 社区1978年到2000年共计留学人数：38万人 2 ]5 e& K$ R' S
2001年：8.48万 . l" G! O' x6 y* N0 V
2002年：12.5万 7 F7 R& {+ Y0 o( L
2003年：11.7万 1 P, Y) h( z* K/ P) \& Q
2004年：11.4万
2 Z3 @/ F+ A' O7 r6 s1 u人在德国 社区2005年：11.85万 ! Q; K6 s7 F) ~7 t6 r. f Q
2006年：14万 人在德国 社区+ s; \+ r. E) r$ d
2007年：15万
* f; R0 l+ b4 r. L4 B2008年：18万
* q# V6 Y7 t, A3 d. x q- w9 c- z; |) s人在德国 社区接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： v1 Z. u! l, ~
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
( m8 @3 [7 r0 g( D+ e% M5.35.249.642004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
" f+ C- n3 D# |: [2 q5 L K2 T: S
0 i& t2 t, U0 ^8 ?7 z* G8 z, m
8 {! @/ m1 r! v' Z1 B, y1 v( q1 h再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ }; z/ r- b: ]) Z2 K
9 p9 I6 y0 I* }8 d0 s
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
1 J# k- s2 P; c$ Z9 q0 x假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 4 v' T/ S# N# @$ s3 P
7 ~/ f% @! y! _: R, v7 F8 P( {6 D8 a1 Y
" C6 {2 }/ j6 D ^何谓“滞留”？
5 e; w- X" ^- H
5 B C2 F$ X% a! u! ^“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
% P& b8 f9 z- x! C
8 p: p1 r3 Y! O2 Z7 l5.35.249.64到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 人在德国 社区+ {+ r1 x* C$ |, K- O# S% Q
# A; a5 |+ ~1 J( O1 Y( I( [# Z
& ?% ]+ _3 O8 s( }7 C
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
, i! C# S S9 O# |8 U% a- G! v o从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 7 E* ~( \6 }$ M3 g# Q3 W* W) W) N
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
7 P( e7 g& V% A* H4 D! S! a: q所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
1 [- I9 z; G/ _" f从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 人在德国 社区$ O( p( X1 [: I3 r
; S( W" |5 _" ? i; [; T/ P3 e人在德国 社区+ i$ t3 t3 _1 |$ ^) `' y
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
1 B n" N6 a( F* m ' R' J* ^! @2 H8 r. z1 l/ ^
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
( `, {+ [9 d8 X6 u3 X$ M8 L$ j8 [/ P5 v不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
/ x% S6 Z+ r5 z" z: m8 v% C |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
