|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
' A( u# U+ w1 {. G% d$ V5.35.249.647 \0 D( u* o( ]# N
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
7 d0 e' j- n) R* n4 N7 @5 U. H( r+ D7 O# ]/ @( N4 m; m
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
$ f, Z: G! {; V8 [1 O5.35.249.64
|3 \# u$ h& Z6 c 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
- ~% n! G1 E# h+ Y/ V, E s . \2 D$ C3 G) U" }( @& x. V; u: G
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 5.35.249.64& v3 K' ^9 t7 z( O
6 Y1 `# u. E. N$ C) {5.35.249.64浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” " e1 f% f( Q4 b: V- \
& c3 G \3 `; ]$ M f( K: S
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 : g: h0 q/ l0 S& F* V) h: l( g6 O) f
! M8 P4 a( q) m# N( n$ k
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
0 M4 N- o' m3 M2 G% ^5 l' a6 U5.35.249.64 . T, i2 @, _! s- u. ?
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
6 p, a- F0 v) F$ N# E
u1 l2 A3 b* W( b4 [& m5.35.249.64他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
i5 y3 v+ t, f; k- Q$ V: V人在德国 社区
, g) n$ y5 d" E: ^- [) f* W* E- L/ T业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
) K+ V1 C# I$ g# [- V
* _9 S9 D+ [( h1 u R# I1 T# H/ d[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|