|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01人在德国 社区# W3 T; V8 z& L6 d. c. j3 r
人在德国 社区4 m) u$ m- W. N- g/ m5 r8 b6 }- ]
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
* @. C/ q$ Q5 p$ |
/ n* J) ~% L: V. p5 }, ^: v8 R1 s人在德国 社区就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
1 Y( ~4 c+ Y& G3 ~: i0 `3 N" p
1 f6 {0 Y1 o$ {) ?: R3 [& X 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
9 _* f% w2 M) y& x. }/ O- D 8 `$ {$ t8 ^4 Q: g+ ?- I
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
( i! Q7 V9 V$ ?
! |2 q1 r! @8 H* G# b4 j浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” 5.35.249.64$ O9 G! m& |! K8 y, b9 }
. S* u# r w B' D他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 Q# L- j" y9 h2 s
* s: T) B+ @7 x" V/ p& Z8 ]浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 5.35.249.647 G6 ]2 n& m$ ~/ m1 ^" B& b
9 ~2 p! P2 i' }7 l( r6 k& l- T浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
/ n& F- ]5 a" ~- a$ p$ L 人在德国 社区( ]. I: h: `6 ], x+ C8 U; F0 s" M* H
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
8 _) ]* Y' v# l. w) w$ Y& S5.35.249.64 ; }: t' W: K6 E* M$ O! h5 v& h
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。. J- R4 n5 V# j# g
0 R$ o* f7 ] o, Z" O/ F[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|