|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
2 Q) p( {$ T5 R+ x# h% M& r人在德国 社区
8 Q) Z% y& C( U; C7 `● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)" m7 f! e7 C* Q4 O8 O* h8 P9 N
7 J( }: N( k3 {0 P5.35.249.64就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
* z1 R3 y+ T. @& o2 b$ v/ r7 K# M3 R/ U: ^8 u" k) c7 T2 {- ~
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” 4 I6 N0 l) S: x$ t- _
! \: ^" H3 A. F; ^$ Q对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
. B N& {* K( L8 S& R% H ] I1 `人在德国 社区
+ U( Y" J- ]/ C( P7 V& L9 @浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” , h7 m7 _$ D2 G6 m
" Y( Z; Z4 Q6 O7 Z
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
" H4 X L2 S5 K0 \3 D9 o! A 5.35.249.64. C! D$ m1 ~* a5 t
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
+ G3 |: Z) ]9 _人在德国 社区
9 ]# E0 j; _* T+ d H5 _( I人在德国 社区浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
% t& }3 F9 K: f5 p/ f
' {$ T) S1 {! {# i+ w他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 0 o0 F. t" e2 ? Y* K4 _" w
- F- G5 t) ?: c( v# y: N& N) E# l7 ^业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
4 e5 b$ Q' K" I7 W& G
7 a* p* e2 w5 {, F8 e[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|