  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-015.35.249.645 f4 G7 H2 M% T- N
% F2 X" R2 L& n3 g
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)$ ^2 b4 o9 O) x
" u, B) F1 s. o5.35.249.64就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
. _$ }0 Q; r$ ?4 y# q3 a0 y/ d: g- U$ e8 y: C: M4 {3 d' J* ^
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
% K* R8 h0 D* ?) M0 Z1 H- x. B ) H) ?* J7 }- { U0 j4 n8 B" b
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
- m9 h+ D, r$ S5 F! c& t9 m# N+ W
# B; i, P3 K) n浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
E7 X5 U3 y. D2 l- {/ P3 M! p5.35.249.64 人在德国 社区, F1 M6 u* h, U) a" f
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 4 m; q8 j$ M$ u" O/ X- L: N5 F, L
9 K" T" ?' J9 c5.35.249.64浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
0 w$ D; o. [. j4 s
2 E: n/ ^' R. M% {8 d5.35.249.64浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 , p. R& ?. t* N( h1 Z' E' j5 @
4 e4 C; d" f7 M' Z: H t1 m. A
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
7 a+ D6 d) U) W6 h人在德国 社区 5.35.249.64. n g' B! c- k$ O& s* ~
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
: }" L$ J4 {( M7 g/ C, m% {人在德国 社区
" _5 T. u& V- K) x/ M! g8 k7 g[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|