|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
4 L; P* D: s3 }7 t
+ ]/ n% G2 E7 N2 X0 P* t
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： / I+ s j6 S: Z9 a! {+ I- Q
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”- ^0 ]* `! n4 S1 _7 `, I
9 \ B0 g9 E9 X2 L* @! }8 F人在德国 社区* S5 u3 I& \6 d5 l) z( `( b3 X
何来“百万”说？ ( |. d2 k0 y& ? k2 N
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
2 h8 e: q( J0 ^# y+ u2 S$ f! q$ Z$ ~- E* N* U/ u3 O2 V9 H
a/ U" B+ A) K
& A1 f2 ?* c* G, ^: R故将我所了解的数据分析如下：
9 f( N' l' I6 d. T d' C4 ]5.35.249.64
* i' u9 k) e$ a* u& `0 Z我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 人在德国 社区# N/ m! W% c9 t1 o- t0 L
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 人在德国 社区% ~6 V( d9 [. g) k! `
1978年到2000年共计留学人数：38万人
5 n' a4 F7 b8 Y# X; k/ Z! e( p2001年：8.48万
- V$ P1 X: d; _ F5.35.249.642002年：12.5万
: b0 j3 P: r4 }$ \+ t2003年：11.7万
$ S1 J% G% Y* S/ Y/ `2004年：11.4万
, \1 e# b& \0 J/ x. V- b9 _# w2005年：11.85万
' ?1 I J, T9 V: p* s# z1 f/ |2006年：14万
9 z$ ^( r, r6 h2 ?$ I% G) A2007年：15万 人在德国 社区& L9 e( a0 S2 G" d2 J! B# W
2008年：18万
( K( u( A" O. E% x人在德国 社区接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
8 ]2 O- F0 L* U' S3 L) A1 |: d人在德国 社区1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 1 r1 G- x, X/ ~7 Z! F! C/ L7 s z/ ?
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
1 U" V# L0 A- s. A5.35.249.64
% E- _# g# k# \8 f' ` 5 Z' N5 m1 b" `* U
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
+ ~7 j, s& _ l" E% c6 z" x; h0 H$ E$ Y8 H! ?7 C. v
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
' Z+ Z! z) r _7 f) S K假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ $ h: ~! b: d" N& ]4 p
! ?8 S+ B% J& ]# N1 l" N
~# w' U) j& M+ I3 h何谓“滞留”？4 q% t* W) G0 Y9 `" x
5.35.249.64+ [& W7 r& t# c* v/ S
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 ' h* V% n% R4 X" a. f8 d
- [6 J1 R: j/ \! y3 V
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
" T0 _/ _3 J" Z$ |/ u' ^9 a3 H3 _5.35.249.64
3 f }4 N/ n+ S/ y# U v
% }3 g0 c5 f: Q$ O举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 " {" d7 K' N! E7 C- s, q6 o
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
* _+ A* z* U6 `- s" O# V& v再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
5 i; [& T/ j/ a5 r人在德国 社区所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 2 y! C1 F% J5 Y/ t: v
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
3 D* X/ b- j2 n% w" r u6 _( ^ A5.35.249.648 e* K6 _/ Y; s% q
' H! N) k. }; @4 Y! U人在德国 社区当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 + Z" a' t! B& {/ t& t
" \1 \8 f. ~# q( ]
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
1 e9 g& V/ L5 a& u不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。/ E5 ~$ j! [5 V8 q) a; H
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
