|
  
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|

网评:“百万精英滞留海外”不符合事实
 9 r% M8 j: V, g* J6 J, Q
) F: q# F5 \( d% {# L2 z, n最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下: ) I2 _# _; }9 n
“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”/ F& o% x, Y5 I( V
% S( U% s2 `3 u7 q3 N$ Q0 U
* T" t! ~8 f, w! k
何来“百万”说?
2 u* |( K% K% ~, o2 l人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
$ ^2 E7 ?0 |# I" `$ U/ g, U2 p" O! j; w+ C# F, P
: F1 ~# U! K/ [" c( y8 u6 z
& w" B. D0 z L故将我所了解的数据分析如下:
' A9 }* I j8 ]3 M( _9 ?) t0 E" m% q6 Z: c! |6 E% ^
我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
+ {& v h) ~. s* b5.35.249.64以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数:
9 ?9 [- J/ U# D: k9 S, J( z1978年到2000年共计留学人数:38万人
R3 l2 U* ?9 E4 w: b2001年:8.48万
, r7 R- B6 z1 R/ O1 M, {# F% a1 E( L2002年:12.5万 人在德国 社区( r1 \# |# k Z6 B3 h* L* e* M3 M& u
2003年:11.7万
4 {) |. Q- f# X; s4 F+ z: }4 a$ S5 q3 q人在德国 社区2004年:11.4万
. b1 M8 }0 n/ X! S4 X( y, [人在德国 社区2005年:11.85万 4 Z/ [( L# O: T* p7 l! z
2006年:14万 9 ^9 t. c3 M: T( z
2007年:15万 $ j4 O; ]" I8 S% F4 z1 j
2008年:18万" r3 X+ k. t! s. F1 R' j$ ^4 k2 v
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据:
' T' K2 F/ D0 a5.35.249.641978年到2003年留学人数共计:70.68 ; 5.35.249.643 ^9 P9 Z, r! y! r
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 # ]1 v \5 D. _7 C3 ~% I
( F/ k2 e- B1 d& o) e g! ^
# n6 K* |* ]! e$ i" n* _& c$ S再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理!
5 u }* O1 h& j$ W% e% G+ X( r8 a8 f+ P
所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。 人在德国 社区( ^! X- }6 X2 t& I+ i- M
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的!
3 n R9 i' o9 B0 R7 h5 ]4 n
" Z, n# D$ K e# w+ [) K, q: z
1 m% J3 D2 p4 }何谓“滞留”?
) W5 I9 e4 D# g: a& V" W4 Y0 T 6 Y. X1 Z! p4 H" M0 | X2 d) m
“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 5.35.249.644 |$ n6 M" ~7 q! K/ @( w
4 Z' w' O5 w5 P$ X到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?! ; D" b. }! m% q4 S
! n V7 \$ A8 h, X8 F人在德国 社区- n, L" D9 ?- M: a
举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。
% P$ A/ v6 J0 t人在德国 社区从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?!
) H& |# {3 i/ _' G8 n再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度!
; S& i, o+ b1 _所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
: d/ q& j$ O( w3 Q+ t从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。 ' d8 }/ g) d! O% |$ H
* }2 E; V' o$ {/ p" F2 O% [5 ~
, Y& y* _) O6 Z/ J
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 9 K2 j* l( q' n" V
; r! f+ Y1 L" m* ~5.35.249.64不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
+ o$ l1 y1 B; @! T& b2 w6 D! O! E" q不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。人在德国 社区' Q% v* B3 ~4 {) ?2 b
|
|