|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
) \1 R8 ~6 @* x8 i$ F5 h V9 C
人在德国 社区: p2 r9 e& k+ B% x7 Q
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： ; l! Y6 Y: L# X) b' q0 A4 l. S
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
6 ^' t( ~+ ?* h1 w; I8 h: V# M+ g- e+ m" F2 T: {0 c
% j2 Z( D. U2 l4 z$ X& [何来“百万”说？
% d" p/ N" t, p8 f2 K2 `将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
3 S& L1 c+ c; f& e: V( F
& I- B) v9 @% S. O* ]/ _4 j
' j% O) Z/ W2 y% y5.35.249.64
; h! r& T. r3 z0 J' q' A8 Q, s1 i' X故将我所了解的数据分析如下：
( T7 S9 D4 B! F
, a) T0 \9 a& _0 ^# j- ?9 Y+ [我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
8 M9 ^( P" Q# m% Q. }- h以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： ' t9 O1 I9 l9 c: Q- d% B( i" v
1978年到2000年共计留学人数：38万人
: p3 ?- x# t6 b! ]2 R9 J; U* `5.35.249.642001年：8.48万
/ z5 p( f# o3 W" L# e* K# l5.35.249.642002年：12.5万 5.35.249.647 U+ q" F& e. Y5 f" P
2003年：11.7万
6 ?1 X/ Q. O$ c& r+ `% `& i2004年：11.4万 , N9 f. p& H1 Q% g0 J; _ J
2005年：11.85万 4 h3 Y1 \( [: t7 q+ F' u; e
2006年：14万 ' A) V2 h. E. T/ {2 q
2007年：15万
* N5 ^ d% }$ W0 d: ]/ Q9 U2008年：18万" r- W: ^4 t1 C/ l+ l Z
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 人在德国 社区9 F, T0 }% h# e2 g, G0 W
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； * ?3 H a7 O$ ]8 m1 s0 ^
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
0 E( w1 |$ p3 D6 `; d( u: L$ {+ L/ h( A- l5 C' A" }
3 ]9 F) m9 k4 w' {& O6 L
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ ' W2 M; A# V6 U, R. Q( C8 W
) A$ M- T5 D# D8 [3 Y所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
5 E4 T0 C4 H Q* B3 p假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 2 Z, Q; D$ ~* F- {8 x5 L
; x5 T5 t, }: J2 R) {7 [ k
4 o& C/ {, b! A5.35.249.64何谓“滞留”？5.35.249.641 ?. l( V) S1 [" ^$ ^! {
( k% d3 u; _* u“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
! @, {1 G( a5 o& ~9 Z6 c+ [4 L: I1 F1 e# c5 _7 T6 r# z
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 5.35.249.64" {0 O5 j1 ]# G# _
) [. D1 g+ d6 O; g' D0 {5.35.249.64' o+ k/ a. g: A
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 人在德国 社区4 _1 R# n6 A4 i& A8 G6 a2 y# V
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
# `7 d( Y5 c* E2 C U, x* K人在德国 社区再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ ' A5 M+ |- A0 o( @% y( {
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
: ]6 B9 H: t/ o; U* _; Q人在德国 社区从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
2 }* h9 l1 }9 z$ \2 F8 p* c5.35.249.645.35.249.64# C' M3 g6 u2 n2 t; ~* A
' {9 B5 p* R0 Y3 t; \3 b
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
$ s# E$ A" P! W, y; Q' @" Q( G 7 E# U8 ~( _+ J6 U4 y: x- `1 T
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
# J- Q _. T, ]. `5.35.249.64不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
# ~* @3 X* \1 f9 H7 \4 C |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
