|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
- J' D5 S6 h: o& K6 E5 A8 \$ n. K5.35.249.643 t" L. j( w" I. I. v& I
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
9 y/ F0 K, h! r6 q5 s6 Q s8 p人在德国 社区“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”( M1 m! _8 X& I9 M6 M
2 Y9 j$ B6 d! h3 X# Z7 O人在德国 社区 J( b$ j' y" }/ k, j' Z7 V5 U* o
何来“百万”说？
- M6 h/ X1 Z. G3 z' }1 W3 ]将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
9 m2 A I7 q9 {7 S, }6 j5 C( U" } b, l
3 Q$ e& n7 H. s* m$ `) `" P" O: U 2 j2 f6 S' k4 B2 m9 j+ H
故将我所了解的数据分析如下：# I: o2 M9 W1 A8 B6 A4 L
4 z% L& n" d" x6 n. c) i7 M
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 " @$ c+ T% M5 ^. U
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 人在德国 社区, N/ k3 B$ T3 R- X
1978年到2000年共计留学人数：38万人
+ o! Y' I. A$ @) q8 a0 y2001年：8.48万
) m; l* k9 K k" {- y2002年：12.5万
& W2 b2 m& W' B- N# Z: d0 Y7 P2003年：11.7万
; q9 k5 `+ ~( E# V1 i/ c2004年：11.4万 2 g8 Q1 c! J5 S6 L. C* X. p* R) b6 b
2005年：11.85万 $ W6 \4 m6 _3 @- {% B
2006年：14万 人在德国 社区 V0 ^3 P- h# n+ ]
2007年：15万 4 `# V7 C- ^# a
2008年：18万5.35.249.643 n0 U! M; W1 Z0 U9 U& Q8 Z' j
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： ' [) v0 e: Q- u2 C: j
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； " \2 ^, B/ I4 K; a/ _ D5 z
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
) R6 k9 P: G/ }人在德国 社区$ i! [ y- F# t! T- O1 `' ~
人在德国 社区. ?7 ?- R- X/ k) G* I
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
- T0 y' c: Q d9 @3 e e/ R8 n; ~
$ t6 S& k, I& ^6 z: M3 c [+ f所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
7 e) k- B1 O6 u2 E0 f! C7 \假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
. K1 a5 M; k, l3 _6 O/ W9 y
. v, @4 A9 D8 ~; o
3 Z8 e2 j1 P* v1 M何谓“滞留”？% q0 U. K9 g: r- T
1 H: k) z. M6 e“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
$ W% `. l0 n* _2 H* O人在德国 社区
( w( i% a. K G7 c到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ & z& ?( X- @, B: C' c
9 Q2 a7 x8 J& D, h6 [( R3 k
6 o% u: o+ u$ x6 c3 A9 f% v举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 人在德国 社区, R% l% B6 g7 Q
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
3 v& b8 k; Y. z人在德国 社区再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
+ M( x8 p8 U+ b8 c; B/ V9 G9 S; o5.35.249.64所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
1 J; }1 S* r/ Y5 W) G- k) j从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
5 f+ I8 x/ k1 `, a/ i- O7 W: k) u
+ j7 ^6 q: S# c. s5 M% J
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
* g) p Z0 \$ h5 J5.35.249.64
: d1 \- h; i0 q% W1 [1 m, B p不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
5 r5 v5 z" }: e* h4 `0 y6 S* w1 p4 P不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
! d" \8 M1 R9 J1 c+ J U5.35.249.64 |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
