|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
2#
发表于 2013-1-4 09:31
| 只看该作者

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 5.35.249.645 d* z/ B& m; [3 e, o' j0 a7 e: k
, k. D3 J ]7 a8 s人在德国 社区
人在德国 社区1 S: L1 _) e4 K
5.35.249.64& V, S! n9 T: q7 _9 _& J e
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰. H4 Y2 \% u8 k* E! i
! l4 \% ]. t3 Z/ x9 ~6 {1 [1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。" [9 m, q- \1 t5 z$ c3 S
, \" E9 J: j( M人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
8 o6 J, [, W7 ?7 c2 Z4 X3 F人在德国 社区$ A+ |* J. K9 M4 _
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
5 p& A% [$ N2 F7 _7 K$ }5.35.249.64
4 K+ i, q. Y3 ?2 e) @此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
& J7 y) |, Y; ?1 {7 U. Q! w4 g6 O5.35.249.64
% o3 {& p, H9 ?/ A, D+ _该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!人在德国 社区) _+ g! z' W8 V& n# D* Q! V* S
- h: u9 F7 c E/ ~0 `3 e7 G3 ?$ I人在德国 社区作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?
- T4 A" l( j! n) w5 t7 X: G" M2 Q/ m6 j8 G4 Z! U1 \0 m
还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
& w3 H0 f4 Q) K0 s" F* e: @* }; x: @7 i7 L% F: R$ g5 O, i( I
也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。- I2 O, W5 a: @/ c. f8 V( ~
人在德国 社区- u6 H% S( [2 S: \2 t7 l
! W( c: k# B4 ?2 p! d9 G9 y& W3 Z
4 J M s. J9 m/ }2 R' [. t, a附《环球时报》原文:" v' G# Z# j ~4 {# k& Y
7 n, P3 n% m( K- B《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
4 J1 @0 C$ s7 F2 n/ f5 ?) r* L6 s# E+ _0 T; {! E) \1 i
实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。
; d6 o! I1 ] |人在德国 社区
4 y6 y2 {1 _1 R# |7 G" k. a5.35.249.64《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。' q6 b6 B- _9 `& u: {8 J x @9 s/ ?. @
F4 k5 M3 p2 `' u
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。2 m3 E/ a; R- {1 D8 d- d
8 h+ }, s3 e2 D7 p. F
在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。$ Q1 g! n8 J, a( Z) X6 V0 L
* t$ _; _3 r2 E$ M
中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。8 w& g1 B; z2 r4 ?! Z; z+ ]- _5 E
) r8 l$ O3 X" K6 x$ V. j现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
/ @ G! l6 ^0 Q* l, X! J人在德国 社区2 |9 G2 q- T6 n( Y$ M4 B: p
然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。
9 J9 d/ `' b) f( A
2 T. S$ p" N, l% g0 X: a5.35.249.64中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
+ Y5 Q2 E. ]1 v- b: e4 s. ^) ~' L7 l7 L9 c( Y* w1 U. v, j
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。8 u6 T) T4 ^; Z; _" o' q1 P
. j9 I6 C& z: Z& a y! a
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。+ R( D- z* M8 F# j; W6 z M
2 p, P! J4 l! K$ c5 b, M希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|