南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

人在德国 社区" x6 _" @6 G. x8 T# c: q
5.35.249.644 b) _* D/ |+ b* I: H, e
明报
8 {, ~+ [! Y- g; H! ^7 n7 {# Z2 p1 t9 ?$ m* \1 x4 n2 \+ H

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

  Q% g/ q. Z& y- H( G) ?, H7 b! S; e* T4 J6 y: z% I5 w
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。人在德国 社区5 Z  P$ ?9 m' s9 I
7 i5 K  A1 }. [+ c4 D8 @
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
( ]( a" V9 f2 o$ g* X/ S4 w5.35.249.64( ~4 P- ]( z/ I( O: U2 c" s! `2 t! B
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区7 A- L6 w6 }/ F- h- A
人在德国 社区0 |! ~) N- E8 ]9 d$ m
　　编采人员拟总辞抗争* p$ H* ~# B* t. v

% N! T3 E) f& X, V$ v　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。5.35.249.64) t6 a. h; W6 o
人在德国 社区5 K& q: e2 n4 c3 t3 ]
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
, Y, {* G; P7 O$ b6 Y0 Z' }6 j5.35.249.643 p& b! {- K1 G4 c
　　众记者微博无法使用3 h: Q9 t& ?5 Q$ _$ B* s1 F; k' W* N
! [. \7 R( C3 v; a3 ^, p8 J
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。/ d! V+ E0 G' O
, {5 ~5 G. S. n# Z2 {+ j, K
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区- O, ]) d2 m# ?; O0 H

$ K7 ?: i2 @* v' m) N: r5.35.249.64

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

' A4 Q5 c' z/ q. C% K1 `' Y$ `
人在德国 社区9 `* k  O& G, a/ H3 n: ?
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰. x; ~- B4 P& U$ {5 _
3 w( S3 ~3 `/ R: p6 c
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。人在德国 社区& ?6 I# J% d- T% C
  Q! |  U! ?# ~; p- E8 ]/ N- Y
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
$ O& `9 ~! n4 `' x. u( Q- Z
- e7 J* s! |( J+ ]: y, I文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
5 L# V; G9 T. W* _: W3 \6 R/ ]1 s
# ]( F) }) W9 h( t: I1 l此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。, x7 r7 t% |" R$ b
人在德国 社区/ k! Q4 e9 F$ q. ]0 _0 P5 a
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！' t7 [6 _2 s: e% _9 r
! F. Y1 k: ^4 ]# a' W. r3 l+ r! m
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
5 j" X  H6 F7 m9 Q) p5.35.249.64
5 \0 \& b; I! \& A8 Z人在德国 社区还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。5.35.249.643 m3 s+ o$ B( F* @7 g( Z) B
人在德国 社区# H$ u$ z0 b, B- m7 M- D6 u
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。- H# n( t0 O5 F# d1 X
5.35.249.646 ]0 z$ V' i4 A; |1 S+ p+ S
; z- U2 b2 v8 {! \
" v; Q  P  a7 K) R+ F  a
附《环球时报》原文：
6 i1 x6 w& w% B' u; z: Y, ]# |1 ?" i1 y
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
0 ?; p" m) X% S$ ?  T, h& ~1 {人在德国 社区
0 J% Q, w8 D# d$ I( j+ v实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
  ~. {% d# D8 X. I! T0 z+ I' x: }人在德国 社区
5 a* Z1 r* p2 Z《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。5 N  o( f6 R, r! O- S
5.35.249.642 J6 H5 m' T& i# |
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区6 X& O  f' c* g5 ?
" h/ A( y9 c  \4 @# O; z$ B
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
, [; t' ?+ ]% K' ]" N/ s9 x* w8 X) B$ ?5 w! z# q
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
! f8 w# r6 J& B! }人在德国 社区
! m5 A! S/ p) R) K- h人在德国 社区现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
0 s0 T; _. I& l5.35.249.64; ]% Z8 A/ r! }# F$ T4 W* Q
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
) G- n- s! p0 c4 o/ b# L
4 U1 l$ ?4 U' j- X中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区! P/ K; M" p* f9 {

3 x& H4 S9 `: J& h6 s  V' n) z在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
1 [, r  _! p; ^, }2 ?人在德国 社区
% r' m' m* d) Z6 C/ W5.35.249.64有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
3 j! f+ `$ B6 _7 X$ m7 `5.35.249.64
; n0 N$ p% n: ?) J9 \( L. r0 [5.35.249.64希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。