南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

+ ^# ^/ r% |$ p4 k( A, c: O1 ]: ~人在德国 社区" W4 J' z: I7 T) p; a, W/ ~
明报
6 ?, U( G$ b9 R( Q" `" O: B$ A8 l9 I7 q& u' p" \4 H

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

  [  Y, t" s, D. q8 ^, P$ j) s
: {/ V7 e/ M* n: I9 W
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
& c  j' K! _; N5 T  g9 M" m人在德国 社区
) E" R) Z4 j$ q1 t5.35.249.64　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
* j* P! e% l! K0 d3 U- S
, Q0 K; d9 E* Q' k2 A5 k* {7 A5.35.249.64　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区4 I$ q1 i1 E% q1 K& J. g+ O
/ m& n; c$ c3 d) r9 X
　　编采人员拟总辞抗争
1 K# @; B$ y  E- G& f$ `( m人在德国 社区
& r8 r4 v  y; b% A* ^5.35.249.64　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。人在德国 社区. a' C; ?7 z5 g5 Q& a7 R: w5 z. K$ x. d

6 ?; M( u5 f4 d& v* l* c　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
+ p4 [) l8 W6 U5 z0 X人在德国 社区人在德国 社区  x, W5 F6 ^3 _& {
　　众记者微博无法使用! h8 Q* w: v% `
5.35.249.645 L* ?' s! X7 W! c( F5 o
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。5.35.249.641 {1 o3 f; m! G; j3 V, r

! W+ _8 M5 {+ H# _) ?5.35.249.64　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

5.35.249.645 d* z/ B& m; [3 e, o' j0 a7 e: k

, k. D3 J  ]7 a8 s人在德国 社区

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

人在德国 社区1 S: L1 _) e4 K
5.35.249.64& V, S! n9 T: q7 _9 _& J  e
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰. H4 Y2 \% u8 k* E! i

! l4 \% ]. t3 Z/ x9 ~6 {1 [1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。" [9 m, q- \1 t5 z$ c3 S

, \" E9 J: j( M人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
8 o6 J, [, W7 ?7 c2 Z4 X3 F人在德国 社区$ A+ |* J. K9 M4 _
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
5 p& A% [$ N2 F7 _7 K$ }5.35.249.64
4 K+ i, q. Y3 ?2 e) @此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
& J7 y) |, Y; ?1 {7 U. Q! w4 g6 O5.35.249.64
% o3 {& p, H9 ?/ A, D+ _该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！人在德国 社区) _+ g! z' W8 V& n# D* Q! V* S

- h: u9 F7 c  E/ ~0 `3 e7 G3 ?$ I人在德国 社区作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
- T4 A" l( j! n) w5 t7 X: G" M2 Q/ m6 j8 G4 Z! U1 \0 m
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
& w3 H0 f4 Q) K0 s" F* e: @* }; x: @7 i7 L% F: R$ g5 O, i( I
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。- I2 O, W5 a: @/ c. f8 V( ~
人在德国 社区- u6 H% S( [2 S: \2 t7 l
! W( c: k# B4 ?2 p! d9 G9 y& W3 Z

4 J  M  s. J9 m/ }2 R' [. t, a附《环球时报》原文：" v' G# Z# j  ~4 {# k& Y

7 n, P3 n% m( K- B《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
4 J1 @0 C$ s7 F2 n/ f5 ?) r* L6 s# E+ _0 T; {! E) \1 i
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
; d6 o! I1 ]  |人在德国 社区
4 y6 y2 {1 _1 R# |7 G" k. a5.35.249.64《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。' q6 b6 B- _9 `& u: {8 J  x  @9 s/ ?. @
  F4 k5 M3 p2 `' u
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。2 m3 E/ a; R- {1 D8 d- d
8 h+ }, s3 e2 D7 p. F
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。$ Q1 g! n8 J, a( Z) X6 V0 L
* t$ _; _3 r2 E$ M
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。8 w& g1 B; z2 r4 ?! Z; z+ ]- _5 E

) r8 l$ O3 X" K6 x$ V. j现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
/ @  G! l6 ^0 Q* l, X! J人在德国 社区2 |9 G2 q- T6 n( Y$ M4 B: p
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
9 J9 d/ `' b) f( A
2 T. S$ p" N, l% g0 X: a5.35.249.64中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
+ Y5 Q2 E. ]1 v- b: e4 s. ^) ~' L7 l7 L9 c( Y* w1 U. v, j
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。8 u6 T) T4 ^; Z; _" o' q1 P
. j9 I6 C& z: Z& a  y! a
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。+ R( D- z* M8 F# j; W6 z  M

2 p, P! J4 l! K$ c5 b, M希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。