|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
2#
发表于 2013-1-4 09:31
| 只看该作者
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
1 R6 }$ o; p& |1 c2 e; D8 v1 r5.35.249.64
1 a6 \& ` M2 w. t) o5 {2 q人在德国 社区
/ }* O' q: d8 _$ e, V5 w1 F9 g4 u e% q; b3 \1 b
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
3 X' X) \" b1 X( U/ a) R M+ W
, j# G- h2 _8 i0 c' d* N人在德国 社区1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。. H, q( e+ U b3 Q/ n
: \" M1 V1 J9 v: {8 r3 M
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。5 N% W* D; e+ }! f
* e; X- i7 \2 v X) ~. ^文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。 \2 Q$ \( i; e0 `
% J4 ?' h7 l/ _3 j' \7 O
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
0 y0 h g; [% h6 e$ ` j' r5.35.249.64
4 P0 z8 N8 P& _7 [$ q9 ?该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！ P7 f a; U7 U+ i* N1 @/ x
5.35.249.64/ \* L& ]* t" d; j# U. w
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？5.35.249.64% x' ~1 }/ M1 W! L) g3 H3 g0 |9 I
人在德国 社区- I: F5 {9 _- B5 }% a C
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
3 C3 M: z# `* [2 c+ q, j1 z2 V9 F, d& j
! c G4 r/ k! z9 i. n人在德国 社区也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。5.35.249.64% F3 ~4 V$ b- h0 C5 ^7 S
" ^& \% l4 C9 ~7 J
1 l0 P7 \: K" h5.35.249.64
" U/ l9 A7 ?3 m p附《环球时报》原文：
! A# j1 L9 m4 b3 M$ n5.35.249.64人在德国 社区7 H1 L" H6 x# T- }. V8 s
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
8 U: x. t8 R g1 D# C2 v7 i! u% H5.35.249.64 E4 o! d4 R$ v6 `
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。5 V \6 k8 F+ J" V* f
7 u! `! R- V) H4 j4 u
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
! ^2 K8 Z$ @- g1 x; S8 I7 }+ P& F/ O# b
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
$ e9 _, ?- E0 k; k' a/ y人在德国 社区# b( t: J4 J1 R2 [/ |. c
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
" U# n* h# I9 g% d1 F) n" W X8 c$ k( d; Q
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
( A. y h% n3 N3 s4 i# V人在德国 社区) I( Q: d6 _6 g% Y
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
5 H7 D, u' p, K/ [/ u% u- r人在德国 社区
0 E* p6 C1 L# C: k( w1 s* ~人在德国 社区然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。 C0 E! j/ S; ?/ M1 T9 H9 V. `
5 h1 r( ^4 l K中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
: K7 N5 n$ z) j! S& d4 o" L" Q人在德国 社区; P- T* ?" f- i) n8 Z
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。5.35.249.64% N, v Y' Q$ E u. W
* @5 o6 Q0 H5 l0 r6 y9 I6 M1 u有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
: Q( X& w, t9 y8 U f: o# X i
1 H, g R4 u Z* P5.35.249.64希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|
