|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
2#
发表于 2013-1-4 09:31
| 只看该作者
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 5.35.249.641 m/ f Z* t* [' A7 F, x1 Y
( S- K/ ^- ~: w8 A, r9 V, m
8 K( |9 G* k6 O9 ~/ y! X% p' X
, G% j5 a' v% U3 F) s人在德国 社区环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
' ^- a6 e1 X; `$ f, H: x9 i+ l
9 Z. O9 Z9 g6 Z4 v1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。9 F7 e* }0 f! _
7 y2 v, q! X! h) F3 \5.35.249.64作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
2 t9 a" X S. C1 ~0 F% t2 s; K5 T
2 Q) l3 L" y9 M8 G4 h4 N0 V文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。5.35.249.647 L, ^7 W7 Z U4 @! x6 V' t
6 b3 F( @# p9 `3 C. D5 R! y0 ^7 a
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。: v# C/ }6 X* s p5 x0 t" P
6 R3 j, W% q2 Q/ `8 @: v- J) Z该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
* Y: Z o m( F9 [人在德国 社区5.35.249.64' c* z) s- G! @3 ^9 }; @2 {4 z
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？, w7 m- T6 K M; o' I- T
- ]& V* f! p- c1 j ]0 X) e' C人在德国 社区还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。6 u* R3 |& h% I# V( H" p$ m' s8 I
9 @& x: H2 ^% o6 Z9 x& {5 a
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
: A% e3 e0 ~" }/ h1 X( `: `5.35.249.64' s- I; F# c Q* V5 p
人在德国 社区& y0 z% a4 z" _, `5 ~7 F% K
8 g( O5 G2 b& y3 q0 l4 X K- o7 w5.35.249.64附《环球时报》原文：
& i- @: o6 z3 V( C6 h7 v% l) F5.35.249.646 Y" M* _1 ~2 N9 f* |
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。3 {' K6 u! r2 ~) N
2 F/ u/ W' m* E& t3 y实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
! z. p2 k! y# Y# e8 z2 V5 o1 E
& V, E- U% ?6 R3 F人在德国 社区《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。) {4 z9 i$ w: ? r% W' i& s' x; U# p
) E' x+ y4 {# U8 O" ?6 G
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
# t+ P: M( J8 j: w* O6 m x- U5 h: d8 e) Q, U4 r( V* z1 ?
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
' }$ O/ R+ U" i) u" q' w9 H7 ~2 A+ S
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
- F3 U0 @ U0 e8 I# ^人在德国 社区5 ?0 s T7 L: D0 O. p. g* c5 A
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
q9 ?1 t. X" I
h* ?( Z* P( D( s# z; R% T- W然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。# j" i3 f4 O% J" N
- V2 `: C4 P& J$ }& X- \中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
8 H% M4 N p/ L7 ?. T B人在德国 社区! Q7 i/ L$ H; n) n
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
/ z; h4 ~$ k+ K: a+ N+ B7 r8 R8 H# k; v3 d
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
% w: ?6 s, }( P7 u" T4 S8 v5.35.249.645.35.249.64( I+ m2 {, A# P8 \% L& r
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|
