南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

5.35.249.642 `, u% O$ L; f* l7 [

) p: s5 h4 Q& K明报
2 @1 k. [- o1 w: S
4 `# e7 f3 g/ v$ n+ n5.35.249.64

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

% _' U* l8 F. h2 d' M

4 ~, a& f( W! P, g8 s2 q( o　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。9 ]; @4 U! b; X5 L9 Q
; h' `  O& j" {7 Q& u4 u* w
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。5.35.249.644 B/ q# j4 i" C" X' R: ~$ Y

& }9 t* z5 C% }9 j* L; ~: q" {# l　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
+ C9 f9 J/ O: j4 m5.35.249.645 X: |: s- ?2 l& O5 Q6 ~
　　编采人员拟总辞抗争
3 I' G! a: s" x( }" M5.35.249.64! X, c3 y& G2 V2 p' |" n
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
1 N- {7 w2 q" x' P2 o/ n2 K
* ~, X9 B7 G9 F* g　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。5.35.249.648 k/ c# ]" {3 a) O3 ]6 \

- N% w# j# `+ J0 J- l' b$ [( ]; o& `5.35.249.64　　众记者微博无法使用. b( Z+ U5 K% C) X% Z7 z. \

4 C% ~2 F5 |0 m4 _7 ^) p# D. p% v　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
: Z2 I- |& Q. `- _, ^. c2 h人在德国 社区5.35.249.642 [( x: Q9 |& z9 U) E
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

# C9 ?2 J2 G5 b; S; M; t' l
8 H. I- ?; C& r& z( V9 Y

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

( g, R4 r! T7 n/ m5 w0 c. f5.35.249.64$ J4 B# h5 T! P' {/ V, z5 r
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
4 ~% V5 e$ s8 g. R# _- D* ^5.35.249.643 T9 X! n# C9 r5 u. L" K
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
  t- D  r. u# E, I: U; K9 z人在德国 社区5.35.249.649 y1 r: y  X9 W' c1 `
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。人在德国 社区% O1 \6 \" y; j2 l/ I

* s2 A# w' n' ~; }, x: o文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。6 Y+ B% M- Y* T( v

9 w# A7 P/ O& r此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
$ I. M  @- M% e+ B; d2 v人在德国 社区
# t7 ]0 b* B# k; @3 ?0 m$ b该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
1 `0 r# X( f; H5 V6 S" N5.35.249.649 U% |& F; D/ e  S/ s8 ?* T8 I
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？; E3 @5 E/ I$ T0 B
# K" z7 `9 |2 S, N, [* |0 t  e2 v
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。人在德国 社区1 V% R: j* m+ ]9 r) T- Y
0 }* A! O( a( U, |
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。, A7 Q$ L) G! I( @+ d0 X

, v8 L) @; G4 M8 h$ J
. Q! b& F" m! I* [: l人在德国 社区
: K8 L& L3 s( v. X* P5 A5.35.249.64附《环球时报》原文：人在德国 社区9 c2 t9 M) |& U; q, F+ b+ O

5 B( d% L- g5 H! i! E《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
# D1 @, O3 v; O8 Y/ ~6 R* C
6 X3 G) H1 h$ |7 p0 M实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
1 C; w" h% k& X+ ?- Y$ S" g
: Q. P5 Y1 h$ c0 I《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
9 x* j# Y7 k; }# W人在德国 社区$ Q& T- l& H% Q- T
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区$ T& }0 _3 D- E3 Q

6 M" y7 {- u! [6 K- Z; g% Q# ~5.35.249.64在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。/ X. f' d) O" ~6 ~1 h, Q  J, X( F
人在德国 社区+ Q$ G' T9 ]1 b& e7 G
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。  D# E, B3 I1 g7 Z4 d: Z

# n9 Z" {$ o* f0 F# u0 x0 Q2 y5.35.249.64现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。5.35.249.64- y0 n* U/ s) q/ _* Y

6 Q" n3 c3 e, R4 E: a然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。$ \; X( K/ J% q" z% d

# z2 O& b8 T8 {) E! ]5.35.249.64中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
# ]3 [! D5 {' A: T! l3 V% n" P) _% N( A: [1 {8 ]
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区! d& o" y, Y2 h( i) i, w

' o+ r8 b- j7 R2 {" D有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
5 ?% v9 \' z1 n( V4 \+ D  V2 Q1 A8 o/ p8 Y+ V" x
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。