南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

) e: Q% \1 b( u( o" M( I/ F* K4 h6 M人在德国 社区' |( i$ s3 J, V3 d" X6 L) U: n
明报* i( \  u3 ~! \  A9 J4 ?

  u, v! b1 h! |1 [: U2 H人在德国 社区

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

& N! c$ A8 V% [+ O. [7 @! ^$ _
4 p% l2 |( L( S$ r
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
: u9 b% U( _' L- ^% o1 u, t* ]9 |3 |8 `
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。5.35.249.646 q/ ^7 C. D4 l; L9 B

" A5 Y3 W' v: [　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。5.35.249.64# c7 N7 w- s/ @# q+ H; p, J

, @$ P" L4 ]* y3 c. k5.35.249.64　　编采人员拟总辞抗争
) m1 C: f2 I" n$ @. ?- f- c, u6 v
6 ]' t; F* D. v, v% A- g  {. [$ E人在德国 社区　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
) m. e; ^9 ~; S. ^人在德国 社区8 q4 s: F0 [+ {* u0 `
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。5.35.249.64; U5 R# ]/ ]% m' x1 U& E

4 r; ^4 i0 ~/ L　　众记者微博无法使用
. k3 t) z9 i  \. [( K# C& U' h$ J/ c% H  o# ?1 q( |
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
- g3 y9 X5 h# r% s/ l, ^5.35.249.645 D/ p, U6 E& r6 Y) \) Y
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

% J4 b7 k2 i/ m; p9 j3 N( z2 y人在德国 社区5.35.249.64  B. F. @% @- V

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

人在德国 社区7 U+ [9 k- F* d) T

# ~2 L2 p: x/ W+ N6 K. `' N6 k% \环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰* f( |" a7 |5 F% a/ q
. p" s) |6 r/ A) r) x  J& s/ J
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。' Y  e: w- [) x5 b
5.35.249.642 u! d6 a5 q  [
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。人在德国 社区# X; E- y( w$ ~. t

* p. a9 ~2 {) I4 R9 I: c7 x& Q+ Z4 p+ ]. Q文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。3 O; g$ x! [; t5 Z& x1 T

7 s" m2 F( K5 T5 R( J此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
$ B' `! s) G* ~, {- `1 M5.35.249.640 t* L" U, }- c# z, F# w
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！. O4 I9 L- u5 I1 @

/ v- x; N) b' J2 J5.35.249.64作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？5.35.249.649 N4 d; u* h- _' e; R! V6 Y
5.35.249.64% i- r' |/ w: k" o
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。5.35.249.64  d8 X. a' I1 a) H& J# ^

+ I2 i, z+ t5 R% T! V% t也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。人在德国 社区3 C. u! H1 C. d. z

/ ~7 L! U0 D. Y& D& t' v: t. i: H/ y0 o* G4 d: Y% l$ |

$ d, W* e3 Q0 J* T% X3 Z5 G5.35.249.64附《环球时报》原文：
0 K& Z( B( `9 g0 ^: o
; R, x! c6 J2 [/ a1 _* Y人在德国 社区《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
$ Q2 q: ~4 I# h2 U
& l# J5 }. p* P实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。8 r! X) B% L* P$ N9 |  E+ G) @2 V
9 z( z1 r% L1 D& ^+ N; `& u
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。5.35.249.64; l2 {' _6 w# M0 E) y. }

3 l" {+ z1 ~( H  _6 q人在德国 社区中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区) g: Q7 I& A, E/ I% A8 L0 `
5.35.249.64" g( I3 y/ y# D
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
- r1 n( M$ u, e9 C; C
" G1 y: _4 D# l0 r2 Z$ Q% e3 P中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。5.35.249.64. [" ^8 ^+ j" u! \

, v1 z6 P+ s1 ^' N现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。3 G( n0 i, Q2 q9 R3 q

1 T% L( x, f  C, ~4 [# p- @然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区& i* c( ]% y. q4 E9 J- _; z& G
3 }8 A* _5 T6 Y6 b0 b
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
% @/ G; Y# R5 A9 j, e+ M7 H5 h( S4 k% E$ T
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。0 ]' |6 n$ x0 d6 q$ u" R7 p

7 X* t7 M! F# u% s# b  u7 C, V; _人在德国 社区有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。人在德国 社区$ c. x0 W  ^( O3 n* D: P4 `
3 `; t) b, e# }1 N! K
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。