  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-019 P) m$ R$ W# U v8 \- T- R: p3 W0 ?
% h3 L9 N& M( H- @) X! |* y$ k● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
5 J z7 b7 A- F9 t5 V( b6 o8 I& M5.35.249.64
3 ~; O% u0 v& r2 ^+ }. [& W就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 $ s8 n/ ]. S# T; r
- ~' m; [3 `( O3 o8 U" a 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
; ^: Z2 ~4 c4 U8 ?/ w) X人在德国 社区 7 j( H# _5 u% `3 n
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
. L0 a) s* E( L( z+ s人在德国 社区 % @& J& ^8 o: Z( C+ g B' k G- i
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” 7 y" [* u2 j' k' a6 K! x
: c# {2 r0 r) [/ o9 X他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
- B% ?; f0 Y4 h; \: K人在德国 社区 ) H/ q& H3 @- r% B9 J9 {
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
8 V, b3 e( W" d$ b* l $ H3 g. k2 f8 b. p# x
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
& C! X& b! K0 k& D. k+ `$ A) p人在德国 社区 0 _8 W5 [. F \7 K
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
; u$ e) b: O1 T: ~7 C, y& h
/ N$ ]/ ^) P5 u2 i, r. s( I- w5.35.249.64业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。+ w7 ^7 v: {6 z+ C6 o; ^5 M
5 ^. s& B+ y' t( k5.35.249.64[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|