打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
- s% p8 a: k/ \" c  _人在德国 社区言论自由的条件是什么?
4 x! s+ a$ p/ f% ]言论自由的核心条件就是媒体的独立。5 x& s5 q1 |5 ^5 ?5 N0 l
媒体不独立，永远不可能有言论自由！人在德国 社区; E- d. S( k9 Z: d
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！/ u3 o* J9 R5 S) @% b
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。人在德国 社区5 v3 l, D# ]& K- _& o
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？' @4 Q+ I1 q; y- Y2 G% @3 e
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
- u( l' |1 Q+ m言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？5.35.249.643 W; n- R9 @# m' A' I9 n* \
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
" i- @2 M) W5 V  u- e/ u5.35.249.64言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!5.35.249.646 t( _! X6 [. p' e7 |3 `  W
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！0 k& h/ T0 Y* z9 g5 V7 m
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
- k0 i/ |9 s! h1 u
. e0 p1 I, q* S7 f/ y' `
% m% B( F: {& k! ]( U9 l人在德国 社区言论自由与腐败的“东正树关系”
. f5 `; Y; O2 a8 f! M1 k1 ~7 i  G5.35.249.64言论自由与腐败之间的关系是什么？人在德国 社区* @8 t) G0 K0 F  L- _/ i
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：. s9 b  P8 B! E7 X1 F' G! N/ G
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
# Y8 m% ?/ D' D3 L! ~9 E1 R+ R在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。3 ?& H4 L! J" O& W# O- m/ H
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！人在德国 社区0 ]4 h5 @3 C' ]
( R! d* `1 s+ ]; ]: ?
(东正树国家评论学院——东正树）