打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
! D& N% ?2 g( _) ?言论自由的条件是什么?5.35.249.64( d3 Y6 a3 I/ v5 Z+ M/ k
言论自由的核心条件就是媒体的独立。2 a, l7 }  e% ?2 ]
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
$ l& D3 J$ w; q9 m6 D% W人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
' M. e. a! G- I1 P& _人在德国 社区如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
7 z: m  c7 r" D8 R) v/ j7 I! O5.35.249.64为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？3 z" g: }% T) H  d' v
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。0 C* I" t( b5 |2 j; x
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
8 V0 _8 i/ @0 n不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
+ T! I; S, f/ M' ~" X" H6 n0 j5.35.249.64言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!5.35.249.64; x$ Y4 B( R5 y
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
; @) a% a# k7 V4 q, T6 l. {0 E% ]; k言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。6 D, z& r, Q! }& `
# z+ f7 h* l" R+ T6 ?  }+ d/ K( T6 D* {1 K
4 `0 i0 g4 e; }" a2 E9 D
言论自由与腐败的“东正树关系”
- X! o, {- [7 s5.35.249.64言论自由与腐败之间的关系是什么？0 F  H: e$ ^$ w9 C
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：* C5 M& g# v( u6 v4 h6 g
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！6 k- U& G6 J* e8 n# d
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。: v2 o1 F5 x! {; g! K$ u( C
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！. a6 G! X+ I9 Y0 M
; |4 `; |2 i- J2 _5 X! n, C
(东正树国家评论学院——东正树）