打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
5 {. q# @$ `& o5.35.249.64言论自由的条件是什么?
2 K# |( N$ P4 W3 t( s& g' D2 S言论自由的核心条件就是媒体的独立。
% T4 }" ?5 D% b" h4 j人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！  b* B7 c) b" z$ A! _
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！人在德国 社区9 G) |. l9 N( C
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
8 m. f5 V5 M/ S1 R# H5.35.249.64为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？5 H3 e0 E: \4 u; r3 `2 h
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。3 x+ X4 z8 m; f2 Y* o
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？' ]- N0 B' T: v% Q
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。5.35.249.64% u- t3 e+ e: b! q( d
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区9 d# Z7 W/ f# c/ H) m, o* B
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区2 w5 o/ O  t0 W& m. K- u6 j
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
# X9 }6 r; B: R8 g人在德国 社区人在德国 社区+ ]" k: D) g4 g1 m- u. m
& F* D1 l6 d8 X' `+ n
言论自由与腐败的“东正树关系”
# V( O: z2 K) l1 M人在德国 社区言论自由与腐败之间的关系是什么？
- J( B$ H! p( O- z1 D$ V7 u5.35.249.64东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
2 I+ e; v& c+ O/ z, W5 p' ?一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
- ^" c2 d1 K3 j% ^4 v4 _  r在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
2 Y* K) B, T# K! [4 c5.35.249.64东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！9 X; D& a& w6 D  n+ d; t
5 _4 V. ~: P% `4 c
(东正树国家评论学院——东正树）