[国际新闻] 美国与越南及韩国军演 分析称力图重塑亚太平衡

来源:大洋网-广州日报
; t2 [; ^/ m- W* s5 }' K5 ?
5 T$ ^, F* ^6 Q3 F- q在奥巴马政府看来,目前亚太力量正在失衡,中国的影响力日趋突显,美国将被“边缘化”。因此美国希望重启“东亚平衡”,以期在日趋重要的东亚发挥更大影响力。
4 H! g- D0 T2 t; j* W5.35.249.645.35.249.64. Q7 p/ a; V% ~1 I2 M& `/ `
  ——陶文钊(中国社会科学院美国研究所研究员)6 e8 l: Q0 s! H; ]

% U: k/ {% j' c/ L( z; g! O  美国对中国周边构筑“C形包围圈”不是耸人听闻,有媒体对此形象地称“亚洲版北约”正在形成。
! W( N, T! @+ ^- [! }1 D5.35.249.645.35.249.644 a. I  l" s: {1 H$ N% v0 H
  某些人曾预期中美关系“日趋成熟”,这其中却蕴含着潜在的军事危机。) R4 Y& f+ h/ W, K) B7 D

2 Y6 X7 r% a" i& t! ^  ——倪乐雄(上海政法学院政治学系教授)
7 ]& V+ _; v" V4 U" C7 M0 o# F9 [
  新闻由头5.35.249.647 b% W3 d# g+ s
& k6 M' t$ g  H# {) Q  x0 O
  近期以来,中美关系闹得“满城风雨”。借助“天安号”事件、美越建交15周年,美国在中国周边地区连续军演的确可谓“两举多得”:借助韩美军演巩固韩美同盟;抑制了日本美军基地搬迁;借助美越军演“搅局”南海问题,进而形成“南北围堵”中国之态势。
1 C% G7 L- m  O  Z2 h$ e5.35.249.64' {; G6 l6 Q1 r( j5 f" a5 e0 Z
  与此同时,美国国内舆论对华声音似乎日趋强硬。比如,美国前常驻联合国代表约翰·博尔顿近日在《华尔街日报》上发表了措辞极为强硬的《对抗中国的怒吼》的文章。
8 d0 \" W4 z% w4 T% @2 L. `
4 K  K9 W9 k  g' R0 P- \  至此,中美关系被认为有日趋走入对抗的迹象。美国是否在调整对华政策?中美近期“剑拔弩张”到底源于什么?美越军演幕后有何目的?本周圆桌会议我们特邀两位中美问题研究专家,从不同角度探讨这个话题。
" A% K0 y; x. v  f  a5 |1 J" P6 r) u: }
  本报记者 毛玉西. W8 N" b( }- s

7 l: N. L' D4 Z# R$ J3 D  军演目的9 Z3 }3 Y! Y2 u, M1 W! _
, ^, [* |' T, O5 c
  美国对华C形包围8 i- S/ }& q' D# {% E
9 i" ~# A7 G# P6 ~
  “亚洲版北约”正形成1 G- ?& p$ ^' B: J( d/ d/ w

4 n. g1 l/ ?5 ~/ K% R  从黄海,再到南海,美国航母正耀武扬威地高调参与中国周边的各种军演。. h" W: f" |' T8 i  i
5 V+ O  r# [% D6 x
  倪乐雄接受本报记者采访时说,从当前态势看,美越两国闪电联手,更验证了美国在中国周边构筑“C形包围圈”是真实的,而非耸人听闻,有媒体对此形象地称“亚洲版北约”正在形成。( ]! e; {, C& X) |/ S5 q, g

! i6 K: _6 ?% V' B  他忧虑地表示,在某些人中美关系“日趋成熟”的预期中,其实蕴含着潜在的军事危机。' O1 K' C3 J$ h9 ?

5 S" \- e0 p3 K) _. O2 W1 o  倪乐雄指出:“尽管近期中美大规模冲突不会出现,但任何冲突在跨入战争前都会有一个明确的假想敌。我还是坚决主张中国要有强大的海军,在南海保持威慑,才能改变中美军事不均衡的战略态势,巩固中国海疆。”# u' k: F: X1 X3 h
" ~) q* N9 N4 B3 A
  对于美方频频“亮剑”的目的,倪乐雄形象地指出,中国武侠小说常用类似场面:正式决斗前,各方都会不接触地来几个亮相,摆几个Pose。中美尚处于摆Pose阶段。
; e; O6 `7 C, E$ y; ~8 J1 ^. Q
/ {9 l! g8 x/ |" p5 E5.35.249.64  他解释说,在中美军事冲突受到抑制的背景下,从奥巴马政府实用主义的角度出发,军演就成为谋利的工具——比如谋取亚太影响力、美国经济利益、取得谋求中国妥协的筹码等。
  G5 {- S0 i3 A) \
: P* `, {: B0 w7 T6 b. k! G  解密幕后
9 N8 K2 I* u6 U# Z* v( Q! ?' o; L5.35.249.64
7 p1 _- g2 L( ?$ a. x5.35.249.64  中国触动美国神经
; g1 b! \+ C0 D$ k) k  A
" P8 v" F( y( q; P& t2 E/ }5.35.249.64  不满亚太格局改变
) d4 I, l# m( n% K' u: ?
$ {5 Z/ g9 u9 u: C! d2 q/ \  在陶文钊看来,除了“天安”号事件等直接原因外,中美关系的紧张态势,充分体现了美国试图改变东亚“力量失衡”的诉求。5.35.249.64/ {" h. F% V, @) ~. V9 j
; T0 H7 J# w: s# x
  陶文钊表示,在奥巴马政府看来,目前东亚力量失衡,美国希望重启“东亚平衡”,以期在日趋重要的东亚发挥更大影响力。7 N% U( N5 V' o* B) W. L0 I( g8 F

+ A' F( ^; s  Y% D$ l4 z& }$ M  从东北亚来说,中韩贸易发展迅猛,中国已成为韩国最大的贸易伙伴;日本此前提出的“东亚共同体”开始甚至未包括美国,这些都让美国感到不安。最近几年美国学术界都持“朝鲜半岛重新进入中国势力范围”的看法,无疑也推动了美国对东亚的重视。1 Y3 z7 S/ r  y* I  U2 N! d

" V  \8 j/ O: B! [, C人在德国 社区  从东南亚来说,1973年越战后很长的一段时间里,美国对东南亚提不起兴趣,长时间忽略了东南亚。相反,中国与东盟经贸一体化合作却取得了实质突破。在美国看来,中国在东南亚的影响力日趋突显,美国则日益被“边缘化”。; A$ H$ w& c1 p
" J, m; r. B- r  J& ?
  陶文钊指出,从奥巴马上台以来,美国的“战略天平”一直在向东亚倾斜,奥巴马甚至还自称“太平洋总统”。如今,美日韩同盟巩固、美越军事合作、美国与东盟强化合作等行为,都表明美国正在推进“重返东亚”战略。如此一来,美国重返东亚的行动,就不可避免地与中国利益发生“碰撞”,从而也实现了美国对中国 “防范、牵制、平衡”的战略目标。
- E0 R) X/ e% W( R$ }) R
2 m& u0 Q+ I5 ~% W/ \7 ]$ L5.35.249.64  未来走向5.35.249.64" y$ s1 h7 i6 c1 v( q+ u: j8 M
5.35.249.64% l1 w2 ^0 x8 g3 ~; @
  还是会“相互妥协”
* D4 e8 N% G* x# f( I1 V
+ j$ y; e! Z# I' A% a2 n7 }  {5.35.249.64  没必要过于悲观
- _' p1 l& @9 N3 z% F5 R/ e2 j人在德国 社区
2 g: n/ S7 e. ^$ o  对于美国对华政策趋于强硬、试图改变对华政策的说法,陶文钊指出,奥巴马外交团队目前没有出现人员调整,美国对华政策并未出现变化。
8 o  K" K# x9 B$ a+ q! w- z/ T
; l  K  j* D! m- b. q, H2 [5.35.249.64  另外,陶文钊认为,美国媒体的声音历来都是“多元的”,不能因某时期媒体声音的强弱与否判断政府决策,除非这种声音是发自官方。" b4 H3 W- u0 J+ a
' Z: K  z. c1 \& v( d% \4 a! u
  高层互访可化解分歧
2 u( K- {% h' O" P* S% U  J5.35.249.64+ H( {3 {# E* n6 O" S4 q1 g$ f
  陶文钊指出:“很多人喜欢使用的"遏制"描述对华政策,实际上这有浓厚的冷战色彩,我个人认为美国对华政策用"防范、牵制与平衡"描述更恰当。”- l7 I" T! T+ P8 Q* _- |
3 M5 e! L4 `) X  u. F6 R4 y
  在他看来,一方面,我们必须承认两国关系的复杂性,但也必须同时看到中美相互依赖、相互需要、相互制约的事实。
6 A  {- O2 {/ a9 G5.35.249.64- x- l! W1 h7 C$ Z* I
  对于中美当前的紧张状态,陶文钊研究员认为,经过一系列斗争后,中美最终会“相互妥协”,通过机制化的对话平台(如高层互访、军方交流、战略与经济对话等)化解或淡化分歧。
* `5 d# `# U* S" f人在德国 社区
& O/ |: o' M0 K' M人在德国 社区  对抗不符合真实现状
& V& ~( X0 W$ y) F* O* f. n5.35.249.641 V1 h9 U$ m, _( m  g
  陶文钊指出,“妥协”本身就是中美外交的一种艺术,那些认为中美走向对抗,或走向“代理人战争”的看法过于悲观,不符合中美关系的真实现状。, A) L# m5 J! s. m& }
9 h2 C7 \6 O' {2 t5 ^; A8 N
  在谈到中美关系的未来发展时,倪乐雄教授指出,美国对华政策的两手“遏制与接触”并未发生根本变化,只是运用手段出现了“阶段性变化”(如美国近期频频展示军力),这种变化的目的是为了实现美国更大或更高利益的合作做铺垫。5 e" j/ d: u6 G8 M0 D* [3 u0 Y
, Z" a1 v. e8 o6 w1 ^% f( p
  历史教训
6 k' S4 J( X5 X- j. u人在德国 社区% v" [! X  n+ b
  大国应真正负责任
2 B$ I0 ?. S+ Y* l1 x& [人在德国 社区, E  ]$ l# Q' g5 b9 E
  制止盟国轻举妄动, u9 o& W) n- v3 Q# D( _

9 ~5 @9 _6 m  X6 i' f! W9 h  对于目前的“南北夹击”态势,倪乐雄认为,一连串事件的源头,要追溯到韩朝突发的“天安”号事件。" W9 W9 _8 D6 Z9 N; u
2 |8 }3 B: @- |7 U, X% B
  “天安”号事件发生后,尽管到底是谁导致了韩国护卫舰沉没还存有争议,但韩国却认为找到了“元凶”,为了彰显国威高调拉拢美国加入军演。
; T8 u- K% w0 R% g
# ^4 p4 X+ Q; ?$ R; |- v  从历史来看,一战爆发前,奥匈皇太子菲迪南1914年6月28日在萨拉热窝被刺杀,然后事件失控最终演变为战争。$ p$ k' h, ?6 h2 Q/ }  v
1 T: `- C6 N: B& k9 _, J! S8 ^
  虽然目前形势不太可能引发战争,也不能完全类比,但有同盟关系的小国之间频繁的偶然事件的失控,从敌对关系结构互动的性质看,与“菲迪南事件”类似。3 P" A" `* b* {7 m6 F6 L

0 q# k; {3 H% _" N7 |' n  从历史经验看,大国若想真正负起和平的责任,应该警惕类似“天安”号事件失控的发生,必须设法制止结盟小国的“轻举妄动”。 (来源:广州日报)
# g( W5 a" J  G5 a3 Z
# x( @3 R4 E' {6 D0 }" G
9 E% S4 Z$ V% Q  x0 _3 kStrategic jousting between China and America
- F5 o8 Y1 b( ]7 o! O) ITesting the waters
) G; F' T9 i  m5 D5 z+ t$ _Tensions rise over efforts to create a new Chinese lake

欢迎光临原创板!
欢迎发帖
今年德中不发帖,要发就发原创帖!!
不是寂寞才发帖,只因发帖不寂寞!
哥发的不是帖,是寂寞!

TOP