|
 
- 积分
- 9514
- 威望
- 3134
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 90
- 性别
- 男
- 来自
- 地球就是我的家
- 在线时间
- 337 小时
|

来源:大洋网-广州日报! V( l6 @; B% \( k* u
人在德国 社区: J4 e5 u W. Q8 L7 O7 Z! Y/ d
在奥巴马政府看来,目前亚太力量正在失衡,中国的影响力日趋突显,美国将被“边缘化”。因此美国希望重启“东亚平衡”,以期在日趋重要的东亚发挥更大影响力。
4 I: P) D2 X8 s0 z# i0 w5.35.249.646 k+ ]& @3 E$ v
——陶文钊(中国社会科学院美国研究所研究员)2 j+ B% \" I$ F. T
# j0 {# w& u. I9 _) @
美国对中国周边构筑“C形包围圈”不是耸人听闻,有媒体对此形象地称“亚洲版北约”正在形成。
% m9 Z* ?' x3 Z$ |0 U人在德国 社区" e$ |7 E" |% ?' `# T7 ?1 p3 s) D$ S
某些人曾预期中美关系“日趋成熟”,这其中却蕴含着潜在的军事危机。人在德国 社区" k* N, n$ |3 ~% x! l6 I% C$ d
1 r$ K) q/ B/ l O: R) f ——倪乐雄(上海政法学院政治学系教授)9 C; X* I; a _/ H6 }0 t
( H/ T* q8 F. F% e% f5 T
新闻由头
0 s1 W" a: r1 z1 g. u5.35.249.64
6 v2 ]/ }( O4 c. l5.35.249.64 近期以来,中美关系闹得“满城风雨”。借助“天安号”事件、美越建交15周年,美国在中国周边地区连续军演的确可谓“两举多得”:借助韩美军演巩固韩美同盟;抑制了日本美军基地搬迁;借助美越军演“搅局”南海问题,进而形成“南北围堵”中国之态势。
. Y2 \$ a- l' w( F5.35.249.64人在德国 社区/ b5 a8 ~& ~: O/ X% H) t) [
与此同时,美国国内舆论对华声音似乎日趋强硬。比如,美国前常驻联合国代表约翰·博尔顿近日在《华尔街日报》上发表了措辞极为强硬的《对抗中国的怒吼》的文章。" A3 F1 Y u/ Q7 l2 \; g- L" e
" u. _1 j1 y4 Y5 j5 w7 ~% m- U! b; t 至此,中美关系被认为有日趋走入对抗的迹象。美国是否在调整对华政策?中美近期“剑拔弩张”到底源于什么?美越军演幕后有何目的?本周圆桌会议我们特邀两位中美问题研究专家,从不同角度探讨这个话题。 W% v: R, U4 O
人在德国 社区" p( h, f2 h% l
本报记者 毛玉西5 C7 Z+ Q' ~, j. u: r. u$ V
1 ^ ]( U+ i3 c! i
军演目的
, x" ^! g8 x" t9 v
2 z$ h4 G9 F0 F* {* n 美国对华C形包围
% Y4 h( ]" \* L% y- Y+ @9 i. n4 _0 W+ z+ @1 Y4 o1 \3 [, t
“亚洲版北约”正形成6 T2 A2 S. V1 G% Y
% Q5 @: u' J2 k9 M) `! N" l
从黄海,再到南海,美国航母正耀武扬威地高调参与中国周边的各种军演。, v; Q, H; O+ l6 D7 i X. S+ ~
' O9 D# g: e7 M& d+ D9 Q2 H 倪乐雄接受本报记者采访时说,从当前态势看,美越两国闪电联手,更验证了美国在中国周边构筑“C形包围圈”是真实的,而非耸人听闻,有媒体对此形象地称“亚洲版北约”正在形成。
9 C2 D3 G; {9 m0 F2 S. z人在德国 社区* l- D# t/ M6 i9 L9 @
他忧虑地表示,在某些人中美关系“日趋成熟”的预期中,其实蕴含着潜在的军事危机。
$ E3 k6 p- g5 F. S" R, |/ r人在德国 社区
' G+ a) C$ s! O4 }5.35.249.64 倪乐雄指出:“尽管近期中美大规模冲突不会出现,但任何冲突在跨入战争前都会有一个明确的假想敌。我还是坚决主张中国要有强大的海军,在南海保持威慑,才能改变中美军事不均衡的战略态势,巩固中国海疆。”: `- e9 }* E8 f: R; K: A* e5 ?
0 }0 l, c2 ?. D 对于美方频频“亮剑”的目的,倪乐雄形象地指出,中国武侠小说常用类似场面:正式决斗前,各方都会不接触地来几个亮相,摆几个Pose。中美尚处于摆Pose阶段。, w7 |3 W% A) t3 J4 \1 C: t
9 J/ w- y! K" `0 j 他解释说,在中美军事冲突受到抑制的背景下,从奥巴马政府实用主义的角度出发,军演就成为谋利的工具——比如谋取亚太影响力、美国经济利益、取得谋求中国妥协的筹码等。. J: j( o7 Z7 l6 H' E
5.35.249.64$ W5 O$ @* v2 L* G
解密幕后
$ u: g8 n% H. o1 V人在德国 社区9 W1 `$ r' G' K: i# E
中国触动美国神经
$ X* B4 R8 r" A$ ~9 e1 Q人在德国 社区% n! \, ^ O4 M2 b, `8 @: t
不满亚太格局改变
8 v1 d1 ?) q5 X0 Q/ e
: n' Z# r* C7 N' H人在德国 社区 在陶文钊看来,除了“天安”号事件等直接原因外,中美关系的紧张态势,充分体现了美国试图改变东亚“力量失衡”的诉求。7 ?/ E$ U9 {" J
& d- L/ E' X/ p- J 陶文钊表示,在奥巴马政府看来,目前东亚力量失衡,美国希望重启“东亚平衡”,以期在日趋重要的东亚发挥更大影响力。
. B9 T. \ W# c- [* {5.35.249.645.35.249.647 G( ~- S* |+ h+ n
从东北亚来说,中韩贸易发展迅猛,中国已成为韩国最大的贸易伙伴;日本此前提出的“东亚共同体”开始甚至未包括美国,这些都让美国感到不安。最近几年美国学术界都持“朝鲜半岛重新进入中国势力范围”的看法,无疑也推动了美国对东亚的重视。- C+ L2 e3 [* ^, n( g" q
5.35.249.644 C, U' I# B$ t- a
从东南亚来说,1973年越战后很长的一段时间里,美国对东南亚提不起兴趣,长时间忽略了东南亚。相反,中国与东盟经贸一体化合作却取得了实质突破。在美国看来,中国在东南亚的影响力日趋突显,美国则日益被“边缘化”。# m1 @. q# X, j) @ m2 {# z4 m3 d
5.35.249.645 U$ a% s( e' A
陶文钊指出,从奥巴马上台以来,美国的“战略天平”一直在向东亚倾斜,奥巴马甚至还自称“太平洋总统”。如今,美日韩同盟巩固、美越军事合作、美国与东盟强化合作等行为,都表明美国正在推进“重返东亚”战略。如此一来,美国重返东亚的行动,就不可避免地与中国利益发生“碰撞”,从而也实现了美国对中国 “防范、牵制、平衡”的战略目标。
& H* z- t4 ^* o2 F+ `0 W2 h5 d1 w2 T' d) J( K
未来走向
7 o! {) w/ A$ u; {5.35.249.64$ ?0 l9 e, ~6 X
还是会“相互妥协”
0 h1 N9 f* o- u% v+ s
3 ^4 ~- s# L/ R 没必要过于悲观
6 q) U" ^; x% j, O2 {$ [$ |- y3 _/ G1 w. I. e+ b, N/ p! {
对于美国对华政策趋于强硬、试图改变对华政策的说法,陶文钊指出,奥巴马外交团队目前没有出现人员调整,美国对华政策并未出现变化。人在德国 社区 H, k; K: J) V3 \+ u& D i
( x3 a0 y+ @/ R. u1 M( L 另外,陶文钊认为,美国媒体的声音历来都是“多元的”,不能因某时期媒体声音的强弱与否判断政府决策,除非这种声音是发自官方。5 V3 e) D+ \9 T9 l7 Y! Y) Z5 E8 X
+ g# C" G4 x% Q: E. C1 z+ r 高层互访可化解分歧
& e9 J# c6 O6 C( I
% T3 [% j8 I7 _- i/ ? a* D7 f f* n5 } 陶文钊指出:“很多人喜欢使用的"遏制"描述对华政策,实际上这有浓厚的冷战色彩,我个人认为美国对华政策用"防范、牵制与平衡"描述更恰当。”
; d) ?7 F; q% S. H, R. z5.35.249.64/ B4 l; T0 b: p! S
在他看来,一方面,我们必须承认两国关系的复杂性,但也必须同时看到中美相互依赖、相互需要、相互制约的事实。
% j6 ?. d' A! z; @) C# h2 I2 f" w6 P; V
对于中美当前的紧张状态,陶文钊研究员认为,经过一系列斗争后,中美最终会“相互妥协”,通过机制化的对话平台(如高层互访、军方交流、战略与经济对话等)化解或淡化分歧。
, w* x/ R) d3 g4 m8 v( E0 [/ F3 J# z- ?; p. A; K& @6 ^# J& x) ?) g
对抗不符合真实现状$ z5 k& F, P4 p Z4 B% s2 @' Y
! c& y: ?3 L4 M" H% d- r4 l 陶文钊指出,“妥协”本身就是中美外交的一种艺术,那些认为中美走向对抗,或走向“代理人战争”的看法过于悲观,不符合中美关系的真实现状。0 ?; ?: K" V- e2 Z5 g& c
y* p3 [9 x. ^' ]4 c5.35.249.64 在谈到中美关系的未来发展时,倪乐雄教授指出,美国对华政策的两手“遏制与接触”并未发生根本变化,只是运用手段出现了“阶段性变化”(如美国近期频频展示军力),这种变化的目的是为了实现美国更大或更高利益的合作做铺垫。
I' @7 \/ M6 t ]2 T7 {3 q8 `/ o! z* V$ n6 Z3 k# I5 S" b/ |
历史教训: T: G( X! g7 X7 [9 \$ t% ]! y
0 i) c# P0 [% i5 E* K) C 大国应真正负责任5 E/ E: f+ ]) {+ z
; A* ~' R# Y i1 U/ t$ v; D
制止盟国轻举妄动
+ n6 X/ t7 x) _. M: J ^( k- F) L( M7 u
对于目前的“南北夹击”态势,倪乐雄认为,一连串事件的源头,要追溯到韩朝突发的“天安”号事件。' K& N( c! H! r4 S) k) x
1 p) {( d: \8 g1 ~1 q$ O “天安”号事件发生后,尽管到底是谁导致了韩国护卫舰沉没还存有争议,但韩国却认为找到了“元凶”,为了彰显国威高调拉拢美国加入军演。5.35.249.64! F* [/ J+ c4 K% v6 ~' M6 A- q
人在德国 社区* p. p# Y: G, G. @0 c4 d# w' D
从历史来看,一战爆发前,奥匈皇太子菲迪南1914年6月28日在萨拉热窝被刺杀,然后事件失控最终演变为战争。) S2 N0 ^* X& o- P/ p- d
" B; B- C, X5 A! Q7 `
虽然目前形势不太可能引发战争,也不能完全类比,但有同盟关系的小国之间频繁的偶然事件的失控,从敌对关系结构互动的性质看,与“菲迪南事件”类似。% H2 S/ }; y+ C. M. @/ T
% J! b; B6 m) z 从历史经验看,大国若想真正负起和平的责任,应该警惕类似“天安”号事件失控的发生,必须设法制止结盟小国的“轻举妄动”。 (来源:广州日报) ) h7 C0 D" R6 `, f0 }
% E- y. B/ ]- R2 v" X9 P人在德国 社区
?6 ~. B6 Z5 ~1 j |Strategic jousting between China and America
$ o0 a( h, F5 p8 c$ e0 gTesting the waters' @; r4 {7 r3 M( z
Tensions rise over efforts to create a new Chinese lake |
|