国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
7 @3 ?5 E9 |3 g- s3 w! i9 w. I  D人在德国 社区- p6 |. V, b& [) i3 ~$ K6 P8 F

6 M9 m& b' h( O  x& N0 V因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。5.35.249.64' k4 M  i9 |) S% o- Z
" ^: }6 Z3 d' h2 f. ^
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。. d  N1 O# [. L% n. S

4 H5 n9 A' l" W: s, `5.35.249.64所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。3 i3 S/ i# u. R, T/ }
1 |7 v2 r1 r- `6 F
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。# e6 n& u/ N; N5 Y/ c4 Y/ T! p

& h% O: _- S2 [3 R* m5.35.249.64只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
! N) k; Y  {" M0 i! o, w' K5.35.249.64
3 l6 s8 `) f8 c) n; e( W: [# l2 U4 k: v# U( x

7 j1 ~4 X7 a6 n& N图一 美元贬值过程8 M" i& \6 }! M# `3 L) D3 c; S

0 I6 s  L. E9 C5 f6 h) K- ]从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。5.35.249.642 l3 f( W" {0 O/ x' a% M

) `- M8 W( p* g0 i% j4 X: M2 J那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
! @* N) E( \) g* R
& l" U  y  z# u% l. z# c; y第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
0 x0 U9 `- y3 k: m/ R* o
" H% m. M4 U# X, T* Q+ Z- X然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
* O0 i& ]4 w# k: F' l: f1 q人在德国 社区, X6 Y9 Z$ E! a# G/ @
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
2 O8 s; _( a7 n* V+ M- F- a! s人在德国 社区* L) ]' n  D- A
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
- u/ Y3 u3 h1 G4 W  u* M: k' @  g6 P  a0 n4 x) ~; v

1 ?: h3 p( G- i# Z+ H- z) ^8 {9 {5.35.249.645.35.249.64  W  A8 w& p4 m2 t) Y$ t9 Q; ~5 {8 I6 t6 a
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
6 ?  }% V/ G6 H( I! L' o8 |
, ?9 q0 }. o8 d/ T/ C: o2 B) V那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
6 f- d; x* u7 e9 f# @' a2 E, y  ^: o* u# `
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。  b4 H$ d  V# S- `
$ E- }& x& }4 O3 \  [& M
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。" T! V4 V! g: K2 ?9 A& T. R7 g  t
人在德国 社区  y9 g$ w0 b5 ]' l
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。$ A. R# d: f# `/ @! @$ Z  p  z
1 e( M' ^0 c" [7 R& W
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
: \2 @9 O  c% j. H: Z( M+ `5.35.249.64  s( o0 o6 q0 v6 I( h8 G
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
- H8 S: L0 Q* K- `: Z5.35.249.64
+ K1 b( U& t- B. [# M当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。5.35.249.64: D* s4 h: k: n
, o- Q5 |! z0 v2 E* F6 N
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
/ y; E- \. s& k, _1 ^
& r* ^/ u1 w. y说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
8 H- v2 m; H; ~3 N+ J% q人在德国 社区
1 C7 P. y/ x+ X7 C$ K" e; U5.35.249.64现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?5.35.249.648 ?$ C1 w! j5 B1 e$ t0 n# ]
; I' y/ u$ F1 l. k- k( O# X
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。