国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
; q5 s# ^) E" g7 @" O3 q
, S" t8 v0 O5 \: g人在德国 社区( [" u& S; n# B  |/ l7 [
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
2 ?7 \6 a, s; E5 s  }5.35.249.64+ C2 ]2 I+ g3 j5 K
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。+ E) T. Y1 J7 g: x. _1 w
9 c" F4 g& [9 Z) K8 b$ |; b1 |
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。5.35.249.64/ ]& W0 g4 w) g$ N5 M$ \. J* A
- C+ `( [( b% {; W
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
9 k1 V# R  J2 y+ J, u9 C5.35.249.64, G) J  |! [& g' A" @# V
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：7 _- i5 N$ @7 K/ P' E) O# R# B
5.35.249.64& z7 f' t4 {2 n" S2 G. ~4 C, m

7 _2 A# B. H* ~' k. _
9 \, O) K8 _5 ^% t' H# R' M图一 美元贬值过程
1 U6 S+ e  j* Q! `& o: {2 z, N+ |% \* R" ~& T8 B2 L( T
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。/ ~3 Q# s7 e) C1 s/ ~! @9 ^, }2 G

7 x& P# r" ^1 I, c那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。2 |" F+ T7 x# H8 r2 U& N% v

. |9 ?- ~2 D9 k3 Z人在德国 社区第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
( v! r: o; I5 T, m6 {5 V5.35.249.64
2 U5 ~3 _9 L4 H+ b然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
6 a: Q# S) {  K9 d/ O& I" D
& `; H" M- o- f! c9 m0 H! R伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
  N/ O4 c9 [$ L( L2 |$ m$ h0 |5 G9 D0 L/ T$ z
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
' j3 K, A8 h1 X- |, J* ]人在德国 社区- x- f+ f0 p$ E
4 V% N% ~( r/ Y0 d- n$ ?7 K
0 i- E  _$ L0 s# ]. B0 Q' h, ^
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
( |7 ~1 o7 C- J" N
% S9 g4 [( q2 c% V! q, ?8 X- X那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
5 x$ l; o" A& u
, `' Z9 o! H% k) b1 p不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。5.35.249.64+ P+ Q3 |( N! n4 Y& X1 }
. B3 _- W: P5 _" n: O7 b
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
( p& x0 ^1 ?0 {
# K3 e+ l" U& d4 h而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
: v! e& V! @, w5 o5.35.249.64; h% W6 h  }( \0 P: d8 I
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
) p" a, C2 T" Y+ K) \) X* U5.35.249.64( |. ]" Q; F/ k% b2 ]) V
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。5.35.249.64: }7 G! Z1 J/ V6 J/ _
1 R; w% ?% Z# Q. z1 x
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
) N/ v% b- T+ t6 r+ e4 L8 _5.35.249.642 ^8 o9 {; M2 S5 }$ H
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。! j1 z, [! Q' ]6 q$ k! G% A
* X% u9 S) U5 X' h: I1 y0 e3 F3 O
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。  Q6 O; Z8 @8 w/ j. z

* t  I: p- \1 h6 X现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
" H  d/ B( l* T- G1 K3 B$ D" U  g! L" `. \9 \2 V) T9 x
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。