今天搜狐网首页上有一则很吸引人眼球的新闻:“美军撤离给伊拉克留下百万寡妇,无依无靠街头行乞”。注明出处,是源于“中国新闻网”。去看了一下“中国新闻网”,的确有这一条消息,但注明源于“国际在线--《世界新闻报》。署名是“”本报见习观察员/墨非。原标题是:“美军撤离,给伊拉克留下百万寡妇。”搜狐把人家的标题做了点儿改动,效果更逼真。小小伊拉克,有百万寡妇在街头乞讨,那该是多壮观的景像。 7 k. W, H) H) D- U / B! `- \$ e A5 n6 ^1 V看这标题,读者们自然会联想到,在万恶的美军攻打伊拉克的战争中,和随后由他们引发的国内恐怖活动中,有成千上万的人被打死,其中有百万已婚男人,所以才会留下百万寡妇。 2 S1 d& v' ^5 S3 r & s0 L6 a8 A- O. M+ s, Y, c人在德国 社区百万寡妇啊!真是美国佬惊人的战绩。光看这标题,不知会使多少不是愤青的人成为愤青,原本的愤青一夜间就会成为铁杆愤青。" A Z- ]1 I+ R. x: s
+ E4 X) D; x, E5 z0 K3 P人在德国 社区如果再看正文,发现不是百万,是三百万!这美国鬼子!: p8 {4 u* T+ w- A' o# d7 t( B5 t
许多网站,直接就将“300万伊拉克寡妇”作为标题。 $ |3 e% t% ^" E3 c1 }2 S0 T人在德国 社区 $ n( C" @/ C* K2 p; ^读着这新闻,我都能看得见,多少易怒的中国人气得在打哆嗦;我也能听得见,多少愤青牙根咬得吱吱响。 4 {3 x q# W: v; P' l( x看看后面的跟贴吧:“哪天真想把他妈美国给灭了…要把布什剁成肉浆…”/ m2 j" d5 F/ M
“杀死小布什,让他老婆成寡妇” ( b( B7 P& m0 f8 g+ Z人在德国 社区 ' c" {+ o0 `4 i/ H; i+ O6 A“布死什应该千刀万剐,应判反人类罪,应该执行绞刑” 8 ^5 ~- d$ r' _# e1 y& ], i6 [5.35.249.64“判布什父子绞刑:反人类罪,鞭尸300,耶苏放假了吗”+ X* V0 b$ B. `4 t. u, J2 o" {7 i! v1 k
“中华大地五亿雄壮男儿日死美国人不能让他们存活” % U+ B+ J: @0 g1 Z. Y" k5 l“布什像是希特勒,真正的战犯,我咒他死.”7 k. ]8 @; V: M, h
“大老美,我操你全国女人!!!” : w D7 k2 B0 Y: P5 w" }! ?6 L$ m& f
不过,这位“见习研究员”拼凑的这篇文章实在只是见习水平。语句不通,逻辑不通,自相矛盾,漏洞多出。让我们的愤青们白白浪费了感情。* e' w) V, F' C7 M1 i
- A8 i$ h2 p) M/ F8 R9 m5.35.249.64文章说:“自伊战以来,大量伊拉克妇女失去了男性亲属,其中包括在萨达姆政权时期失去丈夫的妇女。”既然是“自伊战以来,大量伊拉克妇女失去了男性亲属”,为何又“包括在萨达姆政权时期失去丈夫的妇女”呢?中文“其中”是什么意思都没搞明白? ! j6 t9 |+ R, X R8 N- ]: T7 W4 g( N
文章接着说:“如今的巴格达街头时常能看到行乞的寡妇。伊政府的一份调查报告显示,伊拉克目前有300万寡妇。” , ?' Z# T: g- W5 r& ?+ x: ]# K 9 J' o* `( d/ M! R) l伊拉克不到3千万人口,共一千多万女性,它是否会有“300万寡妇”?这数据是否可靠?我们权且不论吧。中国的新闻就像中国的食品一样,没有一条是让你放心的。人在德国 社区- f- N F3 u, E4 _& _. q
4 {5 ~) ^7 x! g# Y
问题是,就算真的有300百寡妇,为何都算在美军的名下呢?谁都知道,当年萨达姆发动的两伊战争,打了8年,伊拉克数十万军人阵亡,如果加上伊朗方面死掉的,可能接近一百万。当时媒体报道称,仅德黑兰就造成了20万寡妇,伊拉克留下多少寡妇,不得而知。肯定远比美国打的两次伊拉克战争多得多。还有萨达姆统治时期残酷的暴政,大屠杀,对本国人民使用化学武器,不知又制造了多少寡妇。这些寡妇,都要记在美军的帐上? ' i: @) v I5 b, U: U) d# W/ ^0 Q5 F- p
不过,这位见习生从他的前辈那里继承了为制造噱头不讲良知的传统,但却没有学到他们圆滑的手法。他在文章的最后写道:“据悉,自2003 年伊拉克战争至今,伊拉克平民死亡人数最多可能已达10.61 万人。”这“最多”10万人里有多少已婚男人,他们会留下多少寡妇?见习生应该会一点儿简单的算术吧?这不是自打嘴巴吗?; d: C2 n' R7 C