大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
& r9 A' |7 C. w7 \5.35.249.64& ~6 D3 k) \: L% W+ f# O
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。人在德国 社区5 _/ G: a1 ]" v; q; t

* Y% f. k# T& X+ z! ]4 K人在德国 社区哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
% W2 m. j, T9 V5.35.249.64
3 a& Y" L8 R5 }- y# j) Q) K1 {, r5.35.249.64给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
2 C" w/ S) S4 ?* [8 P) ^我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高5.35.249.64. q8 ^' t: n! n' e2 N
也许是藏富于民' W# {3 u) t. a  N' I
民富才能国强，国强却未必民富。
( D" p4 ^8 `1 `  Q杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
' I4 l; @8 n  ^4 J. p+ w) b比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
3 Z) Z$ ~% |& e/ `: t, W这是80年代让少数先富起来造成的人在德国 社区4 o5 J8 g- R  C7 {: i, T
5.35.249.64; i9 N* o& _# H# f4 M) f$ |% @
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
! R3 K2 o0 \! [9 P这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
2 [2 N+ x2 _: q; }6 _/ K5.35.249.64这就是前阶段GDP为第一位导致的5.35.249.64# l' X% y1 P/ V! D/ e

$ J: h' [+ Y8 e& w0 ~保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
  @! ~1 H  k4 e) W8 S- ~/ M1 q5.35.249.645 j9 C' x# X& @
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）0 @# E( r; v& `2 D
, C. a% [9 H- Q4 {6 ~! g
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
, w1 I; n% ^% Y9 `/ E1 ^5 ?; Z5 v买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
5 z' W, @/ K/ d  o- M/ T3 e% i$ P" {5.35.249.64北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
2 G2 q! R  [" s% P% `4 a4 X5.35.249.64想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面人在德国 社区4 e, Y/ j7 k3 [# h
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。5.35.249.64' f: p1 K$ v4 E  V/ l5 \

+ w* d* B9 E6 Y8 g, L* ]9 u人在德国 社区[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
$ \: A% n" @+ U5 d* ?人在德国 社区上面说的有道理
) I& `7 w" Q* g' h$ \+ V我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
, D6 X& k7 j: m5 `0 V9 K5 t$ t也许是藏富于民5 D4 s4 P) o5 N" l% E4 s3 n) n) K1 F, Y
民富才能国强，国强却未必民富。1 `# b( E! ]. J. n! ^
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

' {! O% C* ?5 Z4 V
- T  g6 q; A0 b( ^4 C5.35.249.64
4 K: D; x4 c" P+ V4 l5.35.249.64
# @& \5 ~8 Z3 ~  }" E: K我完全同意ls的意见。: M) C! P" ~/ k5 R: i
& E, e+ Y7 N2 P+ F+ W
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
% ?9 a0 o; v0 m( q9 V/ n