|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-7-21 10:16
| 只看该作者
2007.07.20 顾彬：“作为代言人获奖” 4 {4 y5 P# g. w" ^& z! }
3 v$ g& Y3 s" Z# O8 V$ q2 K8 s9 _; v顾彬在新疆4 c) T4 {$ T g/ q" k' B' W
5 b1 W1 D& {1 h9 @. R# |波恩大学汉学家、翻译家顾彬教授获得了首届中坤国际诗歌奖，以表彰他几十年来在德中文化交流方面所做的卓越贡献。颁奖大会将于今年10月16日在北京举行。然而，翻译并非顾彬真心所爱。“按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。”他在接受德国之声记者采访时说，“但是，我有一种向德国介绍中国文学的责任感。”2 g [6 o) ?! S4 J$ C9 F
5 h0 x/ c7 `) }
德国之声：顾彬教授，您在中国文学圈内的盛名一向只被为数极少的外国人知晓。现在，您因为在文化交流方面的成就而受到了嘉奖。您准备何时前往北京？
7 x* j3 O: Q& q3 E' S2 P6 r* R
& Q4 P7 c. K+ S p" _8 F+ l6 N顾彬：我打算较早启程前往北京。因为其间我还将赴四川讲学。九月初，我就将动身，到领奖之前大概一直都在中国讲学。人在德国 社区, j/ b: S6 g! F' m' B0 G
K/ S2 w) w K% @# ~9 Y8 o; _您不必自谦，请具体地谈一谈您的获奖原因。人在德国 社区9 z8 o7 e' J; l
; p' f: O. K* X( D- ~9 m* ^4 o
 & l) P5 s1 V) H n5 r
顾彬和北岛5.35.249.64$ g. b, F( S3 D% S4 `
6 A( B" x) D- L+ w+ q" b
我想，并不是我个人获得了这份奖项，而是整个德国文化界。必须明了，如果没有来自于德国文学圈，以及其中的一些重量级人物的大力支持，我将不会成为一名翻译家，也不会每年推介多部中文作品。我想，迄今为止，德国方面的文化成就太少受人关注，也鲜有表彰。请不要单独突出个人的成就。翻译这件工作对于我本人来说直到今天都是异常痛苦的。但是，正因我总能在圈子里找到合适的咨询对象，我才发现自己所做的事情其实也是特别而有趣的，而且还能提高我的德语水平，所以，翻译在某种程度上也有助于培养我个人的写作风格。" x9 u: R W' _' D
. [( C3 [& P( g: G$ `2 b8 D
您所获得的中坤国际诗歌奖是首届颁发，是这样吗？
' T9 X! w" o& d- S
$ v0 H: V9 W! F% i @是的。: [8 D/ \; K. Y, h4 w
! k2 b0 E# X+ A4 N6 l这一奖项是由谁创办的？
v& H3 M* p* p, d5.35.249.64
5 M6 T, M/ P/ l& X+ O- z# q! [是由帕米尔文化艺术研究院主办，中坤投资集团旗下的诗歌发展基金出资设立的。中坤集团主要经营房地产旅游业务，董事长本人是诗人。他很喜欢和诗人聚会，近年来对北京大学新诗研究所等诗歌研究机构多有资助。
) Z1 {" p/ B9 ~5.35.249.64 7 P" l* ], J3 C+ ?0 l0 t% k$ `
这是否与中国在全球化进程中加强对外文化攻势有关？0 h! x6 ^$ [5 X) \$ R# @* i
~3 {' ^9 P# m- z+ Y5.35.249.64这是一个矛盾的现象。从中国方面来看，中国不仅要在国际政治和市场经济的舞台上扮演一个大国角色，而且还要在文化领域占据一席之地。这与中国立下的要重返世界文学之巅的宣言是有可比性的。也就是说，中国要作世界文学的领头羊。然而，中国文学实际上已经在1949至1979年间基本被毁坏殆尽了。而且这种毁坏一直未能在官方及民间的努力下得以恢复。重建中国文学任重道远，首先要做的应该是资助那些迄今遭到排挤的边缘作家，其中主要是诗人。他们在中国少有读者。因此，我一直认为，中国当代最杰出的诗人其实并不属于中国文学，他们是世界文学的一部分，其主要读者和受众群生活在国外。假如现在我为这些具有世界影响力的诗人举办一场朗诵会，估计会引来250名听众，而这样的数字在当今中国根本无法想象。2 [. n' M3 D. Z% W9 e5 }
3 V/ Z* }9 n0 o# y! ?' g: m您从70年代末开始就翻译编辑了很多被中国当局视为禁忌的作品，其中5度被提名诺贝尔文学奖的北岛直至今日都不能在中国大陆自由出书。而您为什么却偏偏因为这方面的翻译成就而获奖呢？
% [# q: E7 j/ g 5.35.249.64 G0 X+ U# E( G; Q
这个问题很难回答。我本人从未想过要成为一名翻译家。而且我常常很厌恶我所要翻译的文字，这大概是翻译者当中的一个通病。按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。但是，我有一种向德国国内介绍中国新文学的责任感。谢天谢地，已经有一大批优秀的翻译者来推介各类长短篇小说。所以，我不必费心关注这部分文学领域。迄今没有引起足够重视的是杂文、散文、诗歌。而我所做的翻译版本与别人有所不同，也不会彼此重叠。
! G/ q" A& l/ n- v2 W& u- f人在德国 社区
, r' D( c' P( d. i6 K, o q* |, p6 s) C获奖难道不意味着对您所介绍的诗人的一种认可吗？
6 | ^- e$ g6 ^; Z' t c# W, S7 W8 y 9 t( i- v' F5 b+ @
是的，至少我希望如此。我所翻译的多半是政治取向不太对官方胃口，或者个人处境异常艰难的作家作品，这些作家在中国并不得志，拥有很小的读者群体。因此，正如您所说，我所翻译推荐的作家在中国属于边缘人群，我其实是作为这部分作家的代言人而获奖的。
+ P1 } B/ g1 {8 S: x
3 c# ~: Z. a1 L1 u. Z5.35.249.64去年，您在中国引起了一场激烈的文学辩论。您措辞尖锐地批判了中国当代文学的粗陋和低劣。您依然坚持自己的这种观点吗？人在德国 社区( A# H. |* e2 z% g7 l
, B1 w' |/ Q) |* O. b) {- J这中间有一些误会。有些话肯定不是我说的。有些话确实出自于我。对于我所说过的话，我一定承认，不会撤回。5.35.249.64, D$ g# A# t$ s- c: G- u
; z3 Z' \1 a$ L6 e3 R) E Q
可是您的言论引起了很多人的共鸣。网络论坛上涌现出几十万条支持您的发言，权威性文学期刊公开讨论您的观点。这场辩论还会持续下去吗？1 u* R3 K% i- g- r9 f! _9 q% K6 z/ f
! I) y$ @$ ? u8 ?) T4 z8 D
是的。最近《人民日报》几次向我提出采访要求，我都没有接受。因为我不想老调重弹，再去重复过去已经费尽口舌的话题。 |
|
