|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
* B) k M% V7 j w
! a: n- v( h; R. x8 ~, ~: S最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 5.35.249.642 |) A: r5 F4 h
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”1 |+ G: M3 P1 C" x7 ]4 q7 u# ~
人在德国 社区1 Z. I+ X2 _3 g( o
' r( z3 C+ g' k4 o2 c7 s. s
何来“百万”说？
3 l8 t/ c m, l) ~/ W. f9 ~3 {将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 人在德国 社区" X6 k9 [1 @+ g: B: V* @0 s. t
/ Z5 k u3 n; ^& W W9 g
5 L0 V: A2 ]$ N% A . ^: t3 C* [6 ]0 c, v
故将我所了解的数据分析如下：人在德国 社区, _) O ~/ r9 V4 ]
4 g' O! L1 l) O$ h4 i" Y我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 * a2 A1 T) x+ T% k4 V4 q2 W
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
( b& ?: v6 }; J; Q( ~/ D/ F# K1978年到2000年共计留学人数：38万人 % v- R u# o& D L) K
2001年：8.48万 人在德国 社区) Q% z- C6 V0 ^9 D7 h4 q i
2002年：12.5万
4 B4 U' o' t$ F x8 I' u( t2 U2003年：11.7万 人在德国 社区. n/ L d. g% m
2004年：11.4万
* E+ s& Y4 p4 p. N$ }2005年：11.85万
+ E; _! @$ O/ O2006年：14万
, Z' m# c+ P; k; K$ V8 Y7 @& b( @. f2007年：15万 ) m) |. `( E$ T& W, S; M
2008年：18万
0 p. q+ ^! h7 L, A' K, O9 s接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
5 M( @0 T$ A; Y. [0 o人在德国 社区1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
?, S9 _0 \! y! X2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 ! l0 `8 N; v- y1 ~; [+ R
; k2 [" v$ D# L9 p) L% [
$ i$ j( o, b& H8 T* k9 p4 B再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
+ P; n* C5 q5 h0 S8 o人在德国 社区
: _3 P/ ?+ L% o; W5 S! e5.35.249.64所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 ' o, V- b: p0 u% s4 G4 M
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 5.35.249.64; y9 a2 @9 } a/ s7 Y
U0 s* s7 K1 \' E0 _8 w, x* A n
人在德国 社区) y- F4 M) {8 {; }; i3 m. }: `' r$ o( c
何谓“滞留”？
8 U0 P5 I1 S* K4 ?5 z" @5 h9 C4 F
' e% T$ t+ ^$ j8 O0 X+ L6 \* a“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 5.35.249.64, e, h4 v7 \- m
; e9 W. W2 p* h到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 2 k- s& O' f5 M- \6 S0 p& [ `$ Y' G
U" A+ c3 l8 c+ ]2 ?9 S+ w# t1 Z" Q, X
0 F5 X$ ~- i- c& B人在德国 社区举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
+ h3 ~9 F& S" }4 b8 K2 U从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
* M4 X2 Z+ V- B, l, ?5.35.249.64再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
6 |9 d% {" y6 q/ `6 ^( B5.35.249.64所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
# g& m9 z" Y6 n% {从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
# z. z5 X9 w9 v5 A% D, \9 I) B3 h# S' Y% o
5.35.249.644 Y: U# I0 E1 W; q$ U
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 人在德国 社区1 E6 A) |- O6 R; q7 @$ D
) [ m# r4 ~/ y! V不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 * d# E4 i: ?- I. r% h
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。1 t( r+ v1 r+ o8 a
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
