|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01) l2 U7 k5 }0 z% |6 R
( m ^+ D$ r& E4 ?- V7 v6 P
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员), [4 W5 W- y) h6 E+ s! a- M# \
, d3 f4 C" O( r$ _就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
, @; |$ N/ x9 ]! P/ R. s1 i" k人在德国 社区
; Q/ R8 ^1 o2 c0 N' L+ a) g人在德国 社区 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
: n6 t) P. n ^3 P+ l; z) V ! H, H" z N `( s0 }& c
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 5.35.249.64/ r% \# ?1 a5 I" E; w: r9 V! e
5.35.249.64- A C( }7 D7 m" i, m7 N1 P
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” 5.35.249.64. k! q r3 J) }7 g" V
. |: B( V" |" d6 l& h- L
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 ; T7 B/ P' A7 L8 ^! Q% b
9 C9 b1 r) `( B. G浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
6 Y" u& o( N8 p3 i# x
I$ r$ B5 |4 |7 J; A浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
5 @% O' y1 T1 h' I' W$ z* f5.35.249.64
3 Q! S& N, @* g4 S5 T他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 0 [+ x+ a4 u+ t$ K- e/ {+ {
+ a$ x* E" ]% R4 w1 p1 F人在德国 社区业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。5.35.249.64- U$ [( T$ l$ @. R, N
人在德国 社区- x7 R" L3 K6 w
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|