|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
. Y2 K. {; G- y0 |5.35.249.64
3 w$ G5 `. V0 d. f1 O& F7 Q* Q/ q1 m人在德国 社区● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
/ @. l8 }: L- X5 d人在德国 社区( K1 I; N6 b, |; R9 `$ j3 @# c. \
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
2 A% o' s6 x I8 U/ ~3 w& ^' D5.35.249.64) h/ c5 g) y' c3 G
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
7 }) O" Y- p/ g! n6 C
2 L1 ]; ], \# o人在德国 社区对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 ; Q7 G- B/ f% \0 C. |
+ v, B) K. B- T/ K
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” - P4 e5 `$ p# Y5 o+ } p
4 \( o! m- v. P他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
$ a9 Y; ?( h0 Y' Z. D8 J! v; d / P- Z4 G& P! ^4 f0 y8 ~
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” : Y8 Q) H1 l- p
4 ]& j/ ~% f4 r
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
, i; k7 D7 C$ v9 h' a+ A* ^ 5.35.249.64+ B! D) P, s: [% s9 _
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 0 p: u; R9 ~( O
3 U: E8 {( X2 b+ c% I; D( B& |业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。5.35.249.641 R: K( H0 @/ G1 y
- W, M" K3 W' Z
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|