|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
+ S+ u; U5 [9 N# ?. C) m5.35.249.64% Z; c) {5 s3 K& d9 D% k( n
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
H: f |8 L6 S, i& [; f2 Q3 {; }$ T7 l. I2 r$ W
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 0 R! A% E9 w8 F9 |% K) J
' l B$ i9 B* ]( \1 _5.35.249.64 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
. ^% {& y. b* M, _" ]1 J5.35.249.64
* |) i3 }, x4 }8 Q4 I+ Y对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
b8 r! g: R% P- G; v0 U! h 0 m R/ w: k$ s" [* J# Z
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” . d$ O0 j- `: g- N" Q& w3 @+ R1 ^
0 n! X) _; p# N5 c- {% \6 D
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
# ]) v$ q. U! e! p* M6 v 5.35.249.64" h& r' N4 D. U, [
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
! u# E$ Y( W- ?1 v# W # T2 b0 q3 Q7 Q2 t
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 人在德国 社区9 v4 g/ m) Y8 [7 X$ {5 B$ t! [
8 m2 d7 S" W& p
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
& ] p* u$ `9 u8 P) C0 w L) R& C ; z& I; P/ S" ~# x7 z6 f
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。2 }( N+ o( q P
5 x/ C5 A9 | q4 q2 G
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|