|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
& G; S" i O2 `3 n& u
% |4 O, ~& b: ~人在德国 社区● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员), r, [( n% q L2 l+ K
1 j3 J. D) j# \" I5 i% [3 y
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 5.35.249.64, {' G1 Z0 z1 ?5 G& x
: x, W+ p+ A/ [- d E5 r人在德国 社区 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
8 A: S2 N7 I R) v. J人在德国 社区 / e8 J7 {6 F2 s. Q& L
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 - u! y! k. }& F6 }0 R5 ~. S
人在德国 社区8 l8 B _ f( d$ a* g: k; K. T4 v6 D
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” 5.35.249.642 T( G# g; C: m+ p5 p- x) r
5.35.249.64$ F- y# `; y4 `: L' [- c P
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
& Y) {5 F8 M+ R) H5.35.249.64
- v, o0 i- z+ i" `8 [) \! P浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
/ e. v3 J8 Y/ ^ ) i8 X. B" N2 a+ n2 r& a
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
# Z' x- W4 d' t
# K1 k3 p7 T8 h# t z I! S9 ?+ V5.35.249.64他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 5.35.249.647 C! p) A- R, b* H$ ] V
: o1 S- B# j% t4 W业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。5.35.249.64/ ?, E" B* W9 q$ {9 i- S8 l+ L
0 [9 O: ]% }( G, p) q& K
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|