  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-012 n) u# `( H. a- ?, C: @8 G
# Y1 x6 b/ E. W9 k5 r, j; H) y1 }
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)' s8 y" c; j3 P, @% B
人在德国 社区) z) \. y" T* y) b4 K1 W
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 o! x# c" Q* k. h
5.35.249.644 y, n" _7 _8 ]' g/ q
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” " i$ k3 O! m2 I0 i
2 c0 a' I: k# ~8 T对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
% ^7 K8 ^4 S, @) H2 i+ ^4 D8 y人在德国 社区
& O+ P6 V# v2 C. e' F8 w( U/ K人在德国 社区浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” # k! ?! i- v1 K( L2 g P- l' e% [1 W
/ Y7 W3 i" c9 p1 p9 `' y1 F. z* b人在德国 社区他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 5.35.249.64. s5 b" V( G. e) K3 [) X9 D. A
# T0 ]8 v: g8 {4 x0 u人在德国 社区浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 1 x2 |4 ~ h1 m. e$ y+ C+ a0 E
% Z [6 t8 i5 F2 }& ^9 q8 }
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 人在德国 社区6 n/ d$ T6 r" I/ a$ o+ ?
2 D8 G( Q8 p7 A! p) V- L
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
4 [5 c6 b9 w+ B, J. l: g
1 |0 m( H' U F业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。# [; c ^$ W8 C4 C& j& \4 L
. X; u3 z1 C$ X# ?, E' B9 n, z5 z8 e5.35.249.64[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|