|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01人在德国 社区9 u2 `" g& A+ S. s; m I- s! v
0 H8 H2 M; N" a% k! c5.35.249.64● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)5.35.249.64. h3 F2 Y. Z. u7 k0 N7 H+ j8 C
人在德国 社区7 L4 O: K4 E7 j
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
5 Q6 ], a! Y( `) V5 b K1 C
. r8 ]* ^% A8 z! T9 G* ? 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
' l' t! v- Q$ `) T人在德国 社区
- {+ M# [$ B4 s/ T! j) o5.35.249.64对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 人在德国 社区9 P1 y$ N7 e/ s
3 L1 R; a2 m3 X. `/ e
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
. z' @2 Y$ P2 i 5.35.249.64* e( y, w1 K' \! m" l+ s. f
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
! Q5 M' z- Q: j" h$ C# f' b
$ p6 \- k6 x$ w5.35.249.64浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 5.35.249.64( Z p) [6 P7 N- W
9 v& e; a* Q/ J4 H: j2 T3 k' [7 R W
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 2 W" w8 k. z7 ~/ R0 ~
5 D6 X G4 D) A' n5.35.249.64他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 ! ]- y/ c9 @) _, w! P- g- I" J
- R5 X4 {2 V$ g9 m2 T5 {
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。) w" N" J/ R6 @( A" U9 M3 W, z
" I9 F) v& J: g9 e3 ]7 l[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|