[国际新闻] 老美看中国崛起结论天差地远

日月光

长久以来，我就想写一篇美国人如何看待“中国崛起”的文章。今日美国以研究中国为业的学者教授、政府官员乃至军事专家，何止两三千人？他们的结论可归纳为两派：一派纯自狭隘的“美国第一”立场出发，认为中国民族主义高涨，综合国力急速扩张的结果，台湾或日本早已不在眼里，北京迟早会挑战欧美先进国家，争夺世界第一的霸权。
4 ^9 G2 B/ r8 e9 s' e5 V/ L2 s$ @人在德国 社区* b+ x; U5 l. G: f3 i: u. s1 j
    另一派则说：别太紧张，中国内部有许多无法解决的问题，不可能长期维持10%的高成长率；中国共产党控制十三亿人口生活与思想的权力日益被侵蚀，最终必然会爆发震惊世界的巨大变化。
) I; s$ e& ~/ d% Z; G) B  D1 d: p5.35.249.64) h) k7 z! R/ M' H9 H1 Z: r
    仅仅廿年前，美苏两强赖“核恐怖”平分秋色之时，没有人想到苏联会迅速解体，使美国一夕间变成举世唯一的超强；或“欧洲联盟”能变成世界最大的市场，以统一货币跨出整合的第一步；或苏联在东欧的附庸国家在民主化后，会加入“北大西洋公约组织”；甚至原本贫困的中国，今日外汇存底会高居全球之首，从而变成美国最大的债权而非债务国。人在德国 社区7 E6 S/ r5 ^  r
: b" j; S6 [" [4 x9 ^: u3 }3 P5 r, |
    世事虽然难以逆料，只要不戴有色眼镜，平心静气去观察，前述两种极端看法都不大可能变成事实。中国第三代领导人既无二万五千里长征的包袱，甚至不曾参与国共内战，而且都受过完整大学教育，近年更遍访世界各国，视野辽阔，早非吴下阿蒙可比。在“胡温体制”下，他们务实求治，灵活运用党组织与政府权力，你可以批评他们不够民主自由，却无法否认是这班人使“崛起”成为事实，而面对着他们的，还有更具挑战性的难题。
- g3 q+ |0 b6 g! Q' F/ ^9 `5.35.249.64" H  q1 ^- @* o
    中国政治情势会继续稳定演变吗？这是最难回答的疑问，而无人有现成答案。按照往例，胡锦涛只能做两届国家主席，五年后即2012年必须退休；到时谁是接班人，今年下半年的第十七届党代表大会或可一窥端倪。但外间对中共中央政治局内部的权力结构如何，有无派系斗争毫无所知；谁是谁，或谁支持谁，都弄不清楚，只在那里瞎猜。5.35.249.64! ]5 H7 p4 l# u: f( P" z& w

$ f/ x$ m+ ^% j    类似“天安门事件”会不会重演？几无可能。中共各级党部虽已逐渐放宽言论尺度，如准许《冰点》复刊，却更换总编辑，姿态柔软了，控制却不曾松懈。总之，中国随经济改革开放而来的自由倾向，与共产党维持统治地位的两股力量相互拉扯、抵消，短期内仍将维持平衡。
, g$ }: O3 {* x) S& z( c人在德国 社区/ Y! m! Q! C2 N1 A) i- N
    经济泡沫化是中国面临的最大困难吗？美国学者喜欢拿公营银行濒临破产，股市大起大落，金融市场体系不健全，与上海房价惨跌，作为中国经济过热，难逃泡沫化命运的证据。没错，北京的“宏观调控”犯了许多错误。但正因为没有好的金融市场，中国人高达47％、居世界第一位的储蓄率，省吃俭用积聚下来的钱，除公民营银行外无处可以存放，所以银行没有倒闭风险。中国工商银行释股案，外商抢得打破头，一夕间超越美国银行(Bank of America)，变成世界第二最大银行，仅次于花旗银行(Citibank)，便是明证。人在德国 社区2 W* A! i2 d7 F+ H8 |! w8 `8 a* n/ C
5.35.249.64, o/ T% ?! \9 b( R. d. `4 K1 y8 q
    今天的问题并非资金缺乏，而是外汇资金太多，不知怎样有效使用。尤其就上海的特殊环境而言，打击炒作房屋与股票市场，已成考验市委书记与市长工作绩效的标尺。陈良宇硬把房地产市场压低几乎一半，可算大功一件；但股市大跌后迅即回升，甚至打破纪录，该记大过，因而被习近平取代。其中当然还有其它因素，但“新技术官僚”的升迁有赖于宏观调控地方经济的成败，则是不争的事实。
( b* I$ m( B* o* y2 F3 L& Y5 D人在德国 社区
4 o0 J7 x8 @) y" }. X5 Q    中国本身资源不足，才是最大困难。中国人口增加率尚未停止，预计2030年到达十五亿人后，才能渐趋稳定。相对而言，可耕地面积只有世界各国平均数的四成。水资源更可怜，仅为世界平均数的二成五。在地下资源方面，中国的储藏量按人均数与世界平均量相比，石油仅及8.3%；天然气4.1%；铜矿25.5%；铝矾土也只有9.7%。以上各项，最严重的问题是水资源，华北沙漠日益扩大南移，去旅游的人都见识过沙尘暴的威力。政府纵有三头六臂，短期内也难以克服。, e' h8 u; h, N7 _

7 E+ K* q) {8 G" s8 D  d! [    矿产资源尚可到国外抢购，环境污染却必须自求解决。当年尼克松替他当翻译的何汉理(Harry Harding)，上星期在“战略与国际研究中心”(CSIS)太平洋网站发表一篇文章，题目就叫《中国：再想想看吧！》（China: Think Again!），直言环境污染是今日最大的困难，发人深省。他的论点没有错，全球污染最严重的十大城市，有八个在中国，其中山东省的淄博市，很多人从未听说过。年产一亿四千万吨垃圾，降酸雨的面积达全国3.%的土地，实在骇人听闻。二氧化碳与其它温室气体除直接影响十三亿国民的健康外，还会间接波及农业生产，不可轻视。! b0 b4 h( h- o& r2 Q

/ A6 c0 u. N9 \3 L, v5.35.249.64    中国崛起虽是不可避免的趋势，美国无须紧张。