[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
/ u8 n* }+ ?; P2 U& {' M* C' E" h  f
2 s- G! B5 A. A9 _& |; b　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 5 ], v) `8 o- t9 ]  N$ t
& I$ }; _1 @5 Q7 m
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 , @* k4 `1 @7 V/ m

, E2 N; G0 h: B1 R8 M: U0 q% D, @　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
8 v5 f$ u$ |( v5 |5.35.249.64人在德国 社区/ X& s9 n! ~! N2 y
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
  w: L" A# p! m& K) k9 x  y$ t7 o  r# ]
5.35.249.64. J* Y# T; N1 x' X! B; X; V# o: K
' H1 i2 I1 b4 b/ [
现代中国的“经济种姓” 4 R5 K, q. S) t1 s
4 Q0 b' _3 p/ K, u; d
$ `( n, {+ X4 M
人在德国 社区3 f6 K0 b' n3 q6 T, Z$ O6 w
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
0 k1 B$ E& l7 g' s% `9 P3 f5.35.249.64# L  C# V% k* h9 b% o$ W6 E
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 1 z2 D; d3 Z1 E6 i. P/ B% g

; l6 L: v9 Q7 k　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
  N, V+ C% H, u: e人在德国 社区
9 P% W% B; D% V3 \" C8 g5.35.249.64　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 " g, b, w7 h; S4 M' w1 h! E- Q5 M1 i
5.35.249.64! b! b! L3 D- f" f4 v% h5 j
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 $ Z' U0 k4 i" n, C

( g. C: d3 d9 Y+ C; n6 y9 R! [; T　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
2 s" E$ `- c; C% @7 E9 _6 W) j1 V. A) [( w% Q
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 5.35.249.648 c2 t3 l1 k) |9 Y5 S' L
5.35.249.64- D8 M( a/ X& ]- D( V( f
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。