[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
: p4 O( @) u: U+ }6 p( b3 p: x/ A
6 M% P. z0 Q* W' J3 a0 f8 Z! r( O! s, y　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 5.35.249.64; ~+ T- {+ Y' L

& s5 R! S  Q8 x7 G6 L( g　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 ) U% \, ^" l+ u
# t7 X/ O5 ~4 I9 p
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
; Q9 N9 X8 C* C+ ^% G8 h3 p( l5 C  y+ s; K  f6 b  r
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 + h) n( }( R2 @( R7 p: }2 M+ U
5 Y! d+ h( e7 E3 f. |

) ?: w/ E  @* ^
0 o# z- S5 z, d$ e: I现代中国的“经济种姓”
  J4 ]8 C& P$ D1 N: e$ |% b
) q; p3 u" }% l3 o , V9 T1 E+ S% _' k) s

* z$ j/ X) ^0 K　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 5.35.249.64  A2 \- u" C( X" C5 n
) {- `6 _/ B5 c
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
4 N1 }" M0 d3 z" f. {$ A3 B) s) v
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
$ e7 a6 F" p. e" a人在德国 社区
$ G+ s. L  [8 C8 x2 z/ y　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 4 k5 [/ u3 m$ [

! N8 V. e8 I2 K; h* O　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 ! s$ p0 O2 U& U6 q6 R
5.35.249.649 z5 `; ?, b. ], L: ?0 j0 o# ^8 Y
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
7 V9 z+ }, A3 x6 D6 v9 Y9 w' F& o2 y) M( ~+ N
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 ; D2 H8 m! O0 N% Q) F
4 g1 D, S% `( g; X
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。