[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。* a* G7 Z2 Q- m+ r% ^, z- P7 Z2 a
5.35.249.64# V$ \( c, Q4 A7 p0 |8 d
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。, d% O& P# h+ H* m( R
/ E2 U& T" q, H$ X
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
  o+ w4 t4 a7 B% f/ h$ o9 Q3 ~人在德国 社区$ z. g$ E1 b  T- ^' m- K, @6 }' W
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。5.35.249.64, \7 [# y3 Y& L( n' h/ h' ]
5.35.249.644 N9 _1 @) q$ t2 r
「改过来了可以。」汤重南说。% `) N. }6 r# v* x! t1 X
5.35.249.64# u- _( Z6 P  m' }8 P! N$ C) }
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
2 I6 ?" f9 c/ i) B: A6 P& k8 S+ M
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
5 c$ l+ D  s, P2 f" I4 l
  B' a0 U; i+ x$ `% x) j激辩历史和台湾问题' ~) m. i8 H; M0 h7 F( u! M
1 N7 F/ I* ^$ [' a: r8 o
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。2 K2 m, P: @6 U6 V! f0 o
& k+ e( S# [7 f0 ?) `
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。5.35.249.64& h% j! x5 t9 l/ j% h2 {
! v3 e5 h- z& }3 x
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。2 M" J7 C9 z# Z: e4 d# ]9 [- k: {
5.35.249.64' E3 L' y; l; I' E4 w. R# k
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区  Q5 [4 P$ H! D
5.35.249.64) F3 w3 ~4 ?' f7 n7 }+ v# Z3 U* ]
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。0 B6 Z  J7 b3 N. q

5 ^% Z8 ]- v- t! s) N「完全说服对方是不可能的」
& e; ~  s  @4 h8 l' A5 t人在德国 社区
9 [5 f; w. I: b3 C  X5 L$ Z人在德国 社区既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
( ~0 I. f# K6 l- d; m# I1 n
$ N: c+ T. ]. l( o# x8 e「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。+ N3 J9 u6 X# C9 q" R$ }9 N) Q; t
人在德国 社区8 Q7 f* z% |# U8 v8 C+ x; v2 r
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
$ N6 p5 j! j8 _& d
6 `! m4 s; V' X5 ^7 `% N在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
9 O6 t( |+ C# G* X, B9 g/ z8 c8 r6 C
, n6 F! ]3 ]7 M  |1 i+ e不敢恭维日本媒体5.35.249.645 |, ~4 z- p/ y
( y. ?; h: T$ d6 y7 f! S" K2 o
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。  ~% ]; r( b. x
. U, E1 x5 J( f& G
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
% e: B/ D6 n0 `+ ~人在德国 社区
( {9 Q5 r3 I" l人在德国 社区曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。( \. ]8 h! F$ u! \$ @( h0 u% Q
人在德国 社区5 \$ R  k8 s+ a+ r
对话要「掏心窝子」人在德国 社区4 |- ~3 z) i" K  E+ @1 a! P) [
2 Y" z. s& h9 p2 Z2 V: X& @0 w
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
5 h9 j- m% ~  ?5 |5 k4 H; Q" o" ~5.35.249.64' Y# S( L2 d* w$ p3 M7 A2 l, o5 \
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。5.35.249.64& Q2 Q6 C1 p+ V' p2 m0 V2 [- _

% ~* A' F1 E/ E: w人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 $ l( g7 a: S5 Q. F; q- d
4 x/ Q% k% w# \
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]