[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。9 [7 E% l0 v, q

1 R& R. d+ r3 C, b3 r人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。2 z1 i+ g9 u+ |2 p) {

3 k! _" q; i! W1 A2 Q9 u: L3 ]「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。) D4 K( a7 r; e# m; a* V5 Q/ L. r
: s; n. c% S- {
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
+ ^" U# U/ d  _7 ^- H5 V5.35.249.64$ B$ Y" J4 }. p* H0 n
「改过来了可以。」汤重南说。( t! [5 g0 P/ e

" u$ @7 ]3 F5 ]" {( j! k' }4 O国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
. R# o5 U" G2 p  u人在德国 社区0 K& U' h5 x$ Y4 ]6 P! r/ N. e
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区8 C5 h5 a( @5 F  a4 ~0 J

$ m, N) A; x& c+ H* K2 M0 c% T人在德国 社区激辩历史和台湾问题8 o" `! D" M8 F2 q) x1 D

# |. F9 Z% x& n2 K人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
5 i) R2 `- d& y# J# q4 }0 X/ N- a; A- `  G
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
7 ~2 O% B3 n+ m( \% }% x: y5 w/ r; A9 I8 u3 P
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。人在德国 社区! ]+ P5 s3 l  [( g0 Y  Q% v+ X

# X! Q' ]+ x. s8 f5 N) c当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」) C8 g* P6 s$ _/ q' E8 c

$ Q6 ?, c+ w2 \- _( c8 R这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
0 A$ I5 u) g2 V  ]& I0 j8 `# @5.35.249.64人在德国 社区& G( x& E" m4 A# k, c
「完全说服对方是不可能的」& {/ `1 d: [' T$ L
) ^( G8 o5 W1 B% e
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
( |( f2 W- e) F( u( ^7 Z5.35.249.64
: [9 V/ q6 u) U0 Y1 u5 X" t3 Q「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
# ^0 s0 }/ J" o* g" w5.35.249.64
4 R0 ?% J# M( c, V$ W  z- O  v而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
6 h+ f* W" A; V1 B5.35.249.64
8 Z  S7 \# l0 n2 _% t$ M在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」% H) }3 \/ |/ u, g+ M2 o' x4 N5 S
人在德国 社区6 V! _5 x; z# V
不敢恭维日本媒体
) ]9 x$ H. Q7 u: K  `; h% d1 N) I/ Y% F" A) J1 F; v- c, ~
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
' N7 r9 C( s  Y+ R" Z8 K5.35.249.641 }" B7 G  a! I& v* O- j2 ~
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
6 O# B% u( F' m7 w7 a0 f! J- b8 E" @- H- z# e6 ?$ f" Y
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
. v6 Z. N+ m7 F$ }; C2 f6 k; C, r人在德国 社区
1 `- R/ }# W2 J5.35.249.64对话要「掏心窝子」
6 _, A- s7 `' D1 h6 X
& _! S/ @& B; F' t0 X6 M「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。2 Q% p3 `, u2 H! c
5.35.249.64( R* w. K, ~1 u) v
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
; W' d( x3 X5 i  X- u8 k  G人在德国 社区& W2 q! j& x( v/ m9 k& N
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 0 @$ j/ z# u" M* ^$ g

" P8 ?; d  U# X' _% y1 x/ T; W5.35.249.64[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]