[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。; |6 \% h9 M; t7 Q* g$ X2 b
9 F, k; r' V) j2 ]1 B  I" I: I- ~  Z
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
6 H: W( P5 t. T" m5.35.249.64" I  Y, i7 Q. @
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区, e4 q8 P& X# _; h& \

" F9 f5 i+ L( X( E/ L「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
, ^- M; s- Y7 P" p8 |8 k) P+ }3 r# l3 ]
「改过来了可以。」汤重南说。
* [# ]! _1 y) C+ M& R& f% F+ b" H" r, {  g+ V; `4 H# Q0 Y
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
8 d, j3 m# ?8 A; H人在德国 社区5.35.249.64" s+ T4 ?$ c& ]: w  {. o( \  B2 U* w
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
  ]4 C; B$ b9 H) k5.35.249.64! i# y# j  n' v8 D3 B& W$ f
激辩历史和台湾问题人在德国 社区8 E* s. S7 S" D4 ^, i
! e" N" `) i# E/ y; n
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
$ C1 H7 ]6 I  Q4 O' o人在德国 社区5.35.249.64/ ^: o8 F$ `9 U* E" r1 x( W
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
1 @3 l# Y3 f) f2 ^/ e+ g' U0 H
, `2 q# K9 S( u9 ?  K7 i1 f「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
# b' Z9 y& f$ W) O' d3 n5 u
: {" s9 n( v! C# z人在德国 社区当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
6 C! u, _" M$ \2 p' \0 c5.35.249.64
& @4 K  i: d4 l这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
( g2 y" i# c3 d+ u5.35.249.649 V2 b& k& q; {6 L6 [7 p# a
「完全说服对方是不可能的」
9 n8 e  ^% j. O5.35.249.64/ r+ s4 W$ a- [! @' b3 Z! U& x
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。" O1 {- }: ~( \0 Z( x( Z/ |$ S/ I! o

- Y& _, G8 v) ]& B! Y( q5.35.249.64「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。$ ?  }" s0 c. l6 Q7 {3 [/ j
/ Q8 x/ D. ^$ Y* @
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
, c" B' ^6 S. [. x( H6 [5.35.249.64, @& h+ U$ \3 l" H; ?
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
$ q8 G8 O* `! [2 e* e! \, D6 h0 t1 Q
不敢恭维日本媒体1 e, ]6 }7 L9 ~7 ]
+ _& z; c, N! `+ k( z' j4 n) P
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
' I. m- B. }0 N! c5.35.249.64
. f) |* U( G7 h8 q# o+ c在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
& J4 N- E* m9 N' v( X
# k4 l$ D; V  m; v* `4 b: D& a2 x! [曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。# I8 ]/ t7 @7 `: o. U  ]2 p

; Z. s% d; Q9 E人在德国 社区对话要「掏心窝子」  a# u! f8 I% P
5.35.249.64. i: c, Y( x1 D0 R
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。/ u8 C' J" I& i1 ~* [/ K$ M
5.35.249.64* z8 u, \7 A  F. l! B! M7 W
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。; P7 B7 }" y3 T2 p% K9 h% F" p, G, Y

, ?6 K5 I5 u' `# }3 x# I人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 5.35.249.64' H0 t9 a: T7 k' o
: L" a: m6 L5 m5 `1 [4 r
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]