[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
5 c) U& v* t6 `" J
$ [; X( ]! m# ^4 X5.35.249.64「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区" o9 w$ I* N0 h# H7 i
0 b! I9 `/ n1 V( U/ z; c
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
9 X, L. ?5 W' Q& L: O  q8 R& V- K; Q
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
8 C6 p9 `8 J& K( h$ J1 M9 j
$ n: @/ R  v' R; h: `「改过来了可以。」汤重南说。+ {5 i- l4 S; t1 E

. Y( Q  W: ?* Z国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
4 @& k! o0 N0 D' ?' p) w: n, z7 x  [. j' x$ ]0 L0 N5 b( S
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区8 a: J' ^; a. P8 [
- ^2 K, X/ s6 \. p* f
激辩历史和台湾问题5 R; y. g* _7 I4 G, E

2 v% k6 s) u* U0 ~8 k* ?' u虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。) N: x) R0 J5 C# O& Y8 o! w

5 o2 X0 B7 G- _3 U. G( S  Z但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
6 Z! d8 O7 n2 S人在德国 社区8 P4 G7 ?( O! j6 n; i) F% m' x5 _
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
8 S. }$ b* H! U/ o) M人在德国 社区) @+ ~# p, l# B! a
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
" w; h% ]( @) z2 I) ~/ b8 b( e5 G1 b9 u4 W: i
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
) E4 V( r/ {- K
% d& e) S! ]% H+ g8 l. ?* B「完全说服对方是不可能的」
6 |1 Z. K: `9 ?' [, u& G# z$ m' Z
  e, [: m/ _8 w" u  Y* X) v5.35.249.64既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区" t, P  o7 Y- d2 A/ r1 a# ^5 }8 P

: ?' G3 v1 M+ X7 p# x% q5.35.249.64「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。5.35.249.64$ d0 t# X; g; M* J6 j' p

4 [3 d/ I* l( D' l5.35.249.64而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区+ l4 B* `% R' k
5.35.249.64% {: G+ A+ v! S; }& ~
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」) k8 r7 A" P8 @- S" V
. I( Z/ K& Y( s9 \# m  S; Z4 y
不敢恭维日本媒体
( v) N( I) x0 K4 I' v* v/ t( p& j* M
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。) J) p4 |1 p$ C5 \3 ^% W6 _

, Q" m* y7 e5 z4 A5 N4 {" @在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区) D2 E2 q* x9 x

  c: U4 C; H. h$ @1 k* A曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
$ p, q, t5 `5 R1 V5.35.249.643 T6 C' R+ d8 Z" b1 N
对话要「掏心窝子」
2 @! U8 a# A9 f$ B/ R0 W4 z2 L( p+ g' E7 j$ `/ T
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
/ F% m0 o1 v0 B5.35.249.64人在德国 社区# i" F: I* p" I& B, o- W( J' t
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。4 i+ T# Q3 e7 n

0 v( j# O4 A/ B; X5 E# Y+ ^人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
2 B+ ^; E  w' e& e0 C/ l
+ X5 D7 p1 j2 b0 q) d[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]