[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。4 o( W) a. ?3 f( Q8 B

8 s" G; ]# ]! p2 Q1 ]5 c1 K5.35.249.64「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。* I3 ]# [. H+ n, d: x$ w

5 p$ W- s( K) o( A# d2 M「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。4 }( v  k" Q: Y" f# h+ A
人在德国 社区: V& i8 p$ `2 }  f7 y
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。; m+ u: b1 K+ p/ d0 i/ I) ?( s

' u* }. g& M: ?$ d「改过来了可以。」汤重南说。
9 ]7 c- s4 p7 X人在德国 社区! j. ^, d! T6 j( V
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区! R3 \. X* D- k# }: `+ s
人在德国 社区  c$ i# Y9 F9 _; ~
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。! u3 ~( d; C; W3 M  }2 x
* \& F+ |/ {$ \. F: {
激辩历史和台湾问题# H) `2 t/ e7 ?$ ?/ g" J# j, ^4 F

8 h& l7 J4 n) Q  r8 N人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。5.35.249.64! a2 o) T8 A) v7 L6 v0 e3 V* Z

, o4 _8 K' K1 B5 S: p. |) N但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
7 N) r# b( A8 [; A. k* ]
# D8 p. J% Z1 O「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。& J& N$ d% X, g: F6 k" w
( n7 Z8 O, I  A, `5 x
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」% U* [! e9 z; V- o7 v+ D! m' B1 y) x  @
: O3 U" e0 [0 ~! K
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区, r( s6 x. Q# R0 H% x' v3 f; ~
" ^. D& v- R( @( n
「完全说服对方是不可能的」. c0 @9 r! g. m- ~, ~

5 r4 F% g3 k5 A$ r' U5 _+ k$ I( T既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。0 q6 y4 S1 i8 _7 K- l! B
3 Y. C8 ]$ P/ _: B  Y
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
; w* U( T* [4 H6 U5 R4 s7 B0 s! ]9 e1 s" s4 X1 m+ e5 T
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。, E4 i$ p$ T$ b7 F% R

8 F/ @4 g. U$ M) J) B& J, T' c在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」5 |3 H7 T# W7 u) ^

5 F0 l0 S  U, f, ?0 H不敢恭维日本媒体
8 `2 S4 [" h: M0 z. n8 O+ Y0 G人在德国 社区5.35.249.64( r7 i! b0 h5 _+ w; B
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
* S4 @" Y* x2 c; Z
' c4 u5 q1 ]: N" k9 d2 ^& E在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」  d, P' f) z! j% R3 c4 `

! N  o$ N( j9 e9 y, C3 Y曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。; k( \6 Z+ s/ Z% D  k

+ a2 ~# N* Y* v7 m) S人在德国 社区对话要「掏心窝子」
4 y5 d' r8 i) U, [3 B, A# f' P6 _7 Q3 G人在德国 社区! [* T. V1 N! L! y6 O& F; p
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
5 y! D1 a! \% h: B7 K人在德国 社区
( Z' e& d: X' [  K: ~2 N人在德国 社区同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。% j- S" ~# y' l* b
5.35.249.64& D/ M2 _. [; \
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 ! |9 S+ y: S' g$ e  p
5.35.249.647 E- Y% J4 x. Z. }, I) w
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]