[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。/ ~& _# M; \0 J8 i2 K, f; R! w% @
9 Q! H. K: y# L! j# E% c1 I  \
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。8 `+ U6 I; e+ r" g5 |! s8 G. v
) N3 W4 h+ K" g+ C+ ]2 K
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。7 F6 u: U' |# q1 B

2 b/ v+ L0 ~) G0 P3 p6 J「不是，改过来了，改了。」石井明回应。9 Z& X' v/ V% o$ T

4 e" r4 d0 N' E; J% C$ p0 B「改过来了可以。」汤重南说。# H+ k2 g3 }6 {/ `: w

2 C8 m% N, k% Z5 f国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
# \$ ^7 }" M) l2 A2 x
8 J2 G; `" l9 j% w3 |- j6 U" r, U一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
- q& O+ C9 L) H. z# W* _5 L4 c& z- J0 K; u! j. }% ^
激辩历史和台湾问题4 e6 }. _3 _4 o$ i  |7 S6 F
  Z. i. b1 {0 B/ S# L! f- i
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
2 v- @: W# @5 l, d# ^% w' f5 ^
3 b+ ]$ }- I9 o5.35.249.64但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
. @( V0 f1 i. e. w' t5.35.249.64人在德国 社区, o( r0 q  r9 G8 `* Q  |
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
3 F. M- b. j" N: _% ]
( s" J8 I% F; ^5 H% e* J- N) x1 e当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
0 j4 t7 V, N/ u, s
, n% s" Q: W" t! n* A* k, U这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
6 Q- i. F* G2 C/ l/ z' Q) c5 t3 i/ `人在德国 社区
2 O6 K: |$ d7 F6 }; V5 O人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」
/ d5 ]) O3 a' x; y
3 X3 }/ Y" S8 \# A2 [$ p9 k既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。/ L4 S8 W+ a( ^2 P! W7 U
6 @% k$ ^1 m3 T! j
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
7 j, ^/ ?/ e0 [8 W2 A4 t( s) M% [/ r; F. V& r$ @1 G- j7 |) H6 A
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。9 N, R! Z5 E" d! d9 v
! c4 ~; S" l$ s' o3 q6 g; }  t
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
2 j7 @: k- |! n5.35.249.64
  G( g& N8 v/ |& T不敢恭维日本媒体人在德国 社区" Z6 x4 g* U6 c% K; o* z

# R/ @& d7 d2 o8 A这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。- r- [: L* I# o+ a4 i" I
5.35.249.641 i9 r5 c9 A, l) A/ T* Y" p  e0 E
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」5.35.249.64( @" W# |/ W5 ]
7 ?+ |# H7 K& u: A; I4 F
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
1 y0 z! Z& u7 d5.35.249.64% _: F" C0 |: m; \
对话要「掏心窝子」4 U1 |4 s. e/ t% A& Q
人在德国 社区9 P$ L) {  j3 h$ \, f
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
; f' G& _. L1 y# D' C4 |5.35.249.647 ~0 M6 Z, l' d, n. |! p0 r3 r# u
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。- \) ]+ Y  s5 x- \0 @* i  q
% c1 }  m5 U* }$ x7 x% B
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 ) q6 L* Q5 [  M% p

/ M7 G: S2 [3 x人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]