[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。1 s) W. K  S; u
! O5 Q2 f% N6 U% q0 K
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
4 {  W2 c2 c( x2 _: P7 |
  K2 O- q3 \9 N2 f( F「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
. f4 E4 {0 u4 O; N% Y% a; Q, n  ]8 E4 r
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
8 S4 c- Q  @! ~$ ?% m6 `
" U1 X: [4 ~" O, L) f& e! j「改过来了可以。」汤重南说。5.35.249.64- F; t. R$ c8 S/ C5 J, l6 Z
, J  D' H" L( U
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
# T( S8 Z- X$ _3 T% M  n人在德国 社区* v4 o' f0 q/ c/ ?( a8 H1 s
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
- b& w+ ?. l$ V% S- H
' S" t8 }7 E1 F/ t! R' d, Q+ Z激辩历史和台湾问题
( r2 n. S! g3 M. H! X
( d  k5 t( C* K! w5.35.249.64虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
$ P# |+ }* ^$ t1 Z$ p; o
2 F; w8 {( \! ~# V! w0 T$ B! l# p但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
$ _! \" j8 H- K3 a7 k# l' p% d! S% K
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。5.35.249.64. R& l* l, W" r$ L7 c
5.35.249.647 o& L4 g$ n6 X
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」; k) q% V% E5 m2 R6 Z& q
5.35.249.64. }, f; R8 Q# R6 W) ]5 U. x
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。) v  y( T3 d( X- M. [6 y/ d
人在德国 社区; ^+ y! j% e2 i5 q
「完全说服对方是不可能的」
5 W) P- R4 _6 ^2 v; n, e
5 _3 ]1 b6 q( r6 K  o既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
  c; g$ J4 y. k, e4 p, t- Z1 z$ S+ D9 ?* X) q
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
4 W: z5 {4 V+ |, x$ _- `$ V% z# z, x% n
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
: Z5 c+ C+ f) L& F' Q1 U
4 v; I- H' P+ g( ~在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
8 H9 {$ {2 _, _+ j4 T. N3 ~) q4 _* I5.35.249.64
; i+ h! X5 R! ~人在德国 社区不敢恭维日本媒体- k) _0 A: l: E
: D2 E( d3 S! @8 T8 y0 a
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。; a3 q9 A9 a; d* _, g
& z  D$ A5 R1 c' x8 d5 e
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」9 k9 j7 {0 J: _
7 t% A- k* t2 |+ c& c  o# N
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。6 t6 k3 l* \) d8 i% ^
人在德国 社区3 F  u  D, N/ h! M7 T1 b* d
对话要「掏心窝子」
* _# E5 l+ |- f% _0 `6 M5.35.249.643 M3 z8 h' v, n9 `% {* x  b! L
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
+ [* v- M/ ~0 I+ @; e# p: n8 ^( _+ o9 W
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
, F. t! Q1 `! y6 s5 {; f! e6 ]
1 N% M3 L5 p1 B, M& B/ q$ B5.35.249.64「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
1 ?5 w9 a2 Z. @6 \- M7 ]  w9 i# ?人在德国 社区
4 a- m5 O$ B) ?" D[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]