[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
, [4 J$ \+ a3 ^7 K5.35.249.64
# |. J" ^1 u* p0 _  y人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
0 n8 f* g) c+ @# I0 {/ H1 S: p
0 o* {& D$ Q! `5 G( ~) a「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
3 g- E% F, Y/ V4 E2 L
& K  ~# B' B& Z( m$ r「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
- h( j, D" ]- f7 G, u3 M% \. C" ~' j1 C7 \
「改过来了可以。」汤重南说。7 U! |/ v9 F7 j8 f# E
. H, u! ]* Z# X6 b
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
9 _, V6 v, g  ?8 x' [2 A9 E" N# j0 R1 ?
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。- ~) ]3 q3 Q, m' j' b0 y

6 [# k1 V3 u6 |, ]1 i8 C* |! g激辩历史和台湾问题
" d$ f+ w4 U( f4 F+ v) H1 C- s+ n0 V" z9 i, K1 C' y% _
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。. n# m8 U1 Q! |/ k1 f! H1 U; h7 ~
; I+ J  v5 d  r% e! E  x; s+ C
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。3 W( v4 {! @( \# J$ }

% G4 B: j- M6 v* }: C「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
9 v/ J6 I% ]# c  l人在德国 社区
) f' {( o& |/ }3 Y5.35.249.64当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」5.35.249.642 q4 J& z% u; _8 ]. \' E0 E& c

: d) s$ G( j9 h; n( C5 ?这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。: J! h# Q* W9 x; j' _( X

' k  f; e- f$ r( Z5 A3 g. G5 X人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」: R9 l; P) K7 _3 |

0 H: H" S- b$ e; g) m+ L既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。! Q2 a: [# V/ o; x
6 r0 m0 z, d! K7 M( X7 ^$ J; F
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。( _( D& p' x# C- X6 b
  \! o. ^' [6 M1 ?: v. d8 g- p2 C. h! b
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
1 H2 M4 L, E# N% x* r) y; S5 w% k8 Z5.35.249.64
+ G' u5 M1 u; r0 H) L2 H( }" p9 U5.35.249.64在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
  O7 [) j* p# a3 Q9 M6 U5.35.249.64, L% @$ D7 j1 B! K
不敢恭维日本媒体" l- a7 \& t* i7 o
5.35.249.645 R2 [) G# R- O0 t% L
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。; F9 D- P5 {8 ?% S0 T- m
! z. d) H# V; ~# m
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
( G' u0 P& J9 ?
* p! a; `+ w6 i曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。8 o" j, s7 q5 u9 b, }* k
/ c1 f2 @2 |4 n+ v
对话要「掏心窝子」9 N+ O# C1 o* Y* T% D3 l

% |0 M4 X: U: S( q- y9 g「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。5.35.249.64/ P* U: ~4 y; c/ Y
人在德国 社区1 I1 a9 x4 e+ c9 `1 g0 j# W6 X
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。* u% Y5 D) [  K9 e
5 d% k3 b# R$ q
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
3 B: `6 O# v9 L5 f0 g7 }- X- L( u2 s3 a- |* n  [
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]