[经济金融] 中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关

日月光

中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关
. u4 u* x1 Z  N0 g1 d% `4 k% k
0 j0 p- `, E# P5.35.249.64
( F7 G7 [! V; f$ S5 o" n- z近日，在北京出席第八届中国发展高层论坛的间隙，诺贝尔经济奖得主、哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨接受了南方周末记者的采访，话题涉及中美贸易、社会保障体系和政府与市场的关系。文如下： * D6 t# _& g3 a

3 ?. X: n* |7 J" U* R　　南方周末：中国商务部部长薄熙来本周一对中美贸易给出了一个新的解释：尽管去年中国对美国的贸易顺差超过了1400亿美元，但“去年美国在华投资企业生产产品在华销售总值，加上以中国为基地再出口到其他地方的总值是1100亿美元，再加上美国服务贸易的顺差，再加上货物贸易中的逆差，这几个值相抵，实际上中美之间在贸易利益上的关系是平衡的”。 * Z; u2 F' l# f! w- y
人在德国 社区3 Z+ X2 }% w8 l6 M9 c( f4 g: Y: ~- d; u- A
　　你同意他的解释吗？ 7 s2 K7 g. i; ~

) C( D9 E0 |# G. M0 E　　斯蒂格利茨：我不是很清楚那些具体数据。但首先，从经济学的角度，要关注的不是双边贸易而是多边贸易的平衡，因为我们处在一个没有边界的多边贸易系统中。就多边贸易而言，有可以对比的证据说明中国的多边贸易顺差增长非常快，这造成了对全球性失衡的担忧，它已不仅仅是中国的问题。我曾建议中国开征出口税和环境污染税来调节贸易顺差，提高资源税也是一个办法，因为许多出口商品都是资源密集型商品。但是，我一直在强调，改变人民币汇率对美国的贸易平衡没有实质意义，美国人可以不从中国进口纺织品，但美国还是得从孟加拉国、柬埔寨进口纺织品，因此贸易逆差的总额不会减少。美国的麻烦不是中国造成的，美国应该强调自己的问题，美国的储蓄率太低了。 : ~, E. i" X7 W% j- {$ Y( n$ M

$ t1 V2 f4 `, [# C$ o　  南方周末：你认为人民币汇率能维持在现有水平吗？
6 B2 s, g% C& l. L6 i. W
  e! K" h1 p' e! m* v. b$ C% T人在德国 社区　　斯蒂格利茨：当多边贸易顺差太大的时候，汇率就需要调整，人民币汇率已经上升了5％，当然它还会继续升值，它是一种修正，但真正的问题是短期内的大幅上升会对经济造成很大压力。
* N; Z# u" R, f9 n; c人在德国 社区' q# ]: h+ Q" i7 ]5 O4 ~( E
　　南方周末：美国的贸易逆差已经持续了三十多年，这一逆差支撑了许多国家的经济增长，美国消费者则受益于廉价的进口商品和低通货膨胀率，为什么一定要改变这种格局呢？ . l) v5 n1 T" @8 w9 a6 q1 k3 |

! q* r7 E7 B3 J4 L! t8 T　　斯蒂格利茨：因为美国人消费得太多了，虽然这推动了世界经济的发展，但从全球视角来看，更需要消费的是其他国家，尤其是穷人，这样才能保证全球经济持续地增长。问题出在全球金融体系之中，在我的新书《让全球化工作(Making　globalization　work)》中我提到全球储蓄体系需要改革，它是根本性改革需要的一个部分。) D8 x' \1 G% s9 A! q6 g

- N; P6 l- T& W8 a  H7 _. C2 o, O+ `[ 本帖最后由 日月光 于 2007-3-31 15:58 编辑 ]