[中国新闻] 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多

日月光

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28  
5 _  \- n* Y7 o  G: h) q顾彬认为，中国作家盲目自信。  
" z! u+ M$ S5 U+ _" G( s 5.35.249.649 E3 }  p5 u) J; C/ X& l# n4 |
    作为西方知名汉学专家，参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化，尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子，甚至还拿于丹开玩笑的老外认为，中国人现在最看不起自己的文学，并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础，导致与世界文学的距离感。
9 I4 s/ `1 |: @7 W) J
3 I# a, x! o1 `) v9 K, l    中国人现在最看不起自己的文学
) g1 v9 z4 M$ k5.35.249.64
+ `8 X( T: B; s) I" y    新京报：你对中国的现代与当代文学有什么话要说？ 5.35.249.64* L0 C0 r- f  y
5.35.249.64$ S8 d" _" B5 [, B2 s8 r* b
    顾彬：我们汉学家，如果不会古代汉语，要了解孔子，总不能通过于丹了解孔子吧（笑）。中国的于丹太多了。 / d! G2 J$ s$ s1 R
5 n) h5 _0 q& n
    而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。 / D0 ?  x' X2 q1 f4 `: a( e
. w( ?: d- Y( y3 B5 W% C
    中国的学者对中国的了解很有限，常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学，我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词，如果那么黑暗的话，为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说？ $ `. ^2 q% \5 [
8 Z) i. M" D2 Y6 E
    新京报：这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说？ 1 H9 M1 h+ r+ R, U8 |  p, A" D
9 N; y& F+ f, c! [; E0 O; k0 S
    顾彬：我只看了一部分的新诗，翻译了20几个诗人的作品，我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样，我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为，他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛，这是胡说八道。如果一个学者研究戴，他可以不看戴的法文诗吗？另外，戴模仿或是跟着法国诗人写过诗，如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力？ ; x& L& ^5 X# j4 U0 c
. |4 R' V8 M4 r- x' l2 U% C) O3 H$ p
    中国当代学者如果搞现代文学，他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响，如果一个人不了解德文和日文，能了解完全的鲁迅吗？当代中国没有散文、话剧，也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名，但你认真的看，他们的每一句话，从语法、意义到美学，没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家，我看到中国作家在国外发表的作品，就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人，都有人拿了诺贝尔文学奖，但中国没有，为什么呢？
! U5 a2 u$ }* I( F5.35.249.64+ R5 B2 ~/ t/ `# H! N
    新京报：你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢？
; S2 y" Y1 M: o- p* G+ U人在德国 社区人在德国 社区0 m6 B' e" K4 R! `
    顾彬：目前没有，另外，能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。
5 Q; V+ A8 Y( x人在德国 社区: Y: Y" _; V) b8 ?+ I4 w* `" v
    新京报：获不了诺贝尔，是不是说我们的文学就不行了？
: b3 R: e$ n& N) U' [5 `% y: ?, W  h5.35.249.64, c9 _4 h- B. z" b) e
    顾彬：也可以这么说。
/ O# l# X: _1 K% }) A3 L- A  q  r2 o2 H
    中国当代作家缺乏翻译基础
: q/ d! G. T" {- V9 d人在德国 社区) J: }1 u- N6 I9 C, g; ]
    新京报：你认为一个读外国文学原文的鲁迅，与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么？ 5.35.249.642 O0 f. U7 S% I4 u1 z8 O

; [9 q6 l( |: q$ w) ?: \5 w! F5.35.249.64    顾彬：中国当代作家的基础是一个翻译的基础，是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文，你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学，就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是，它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑，我希望不是这样。在德国，一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说，现在中国作家轻视翻译。 ) l6 w  C5 I! r
9 v0 S, d. v7 o& ?0 G* H
    德国曾经有位作家说，自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来，会吃一惊，顾城和翟永明都说得很清楚：“如果我们学外语，会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语？为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢？ + `* j1 E2 C. i8 S* D

  ^6 |/ I/ W4 s( L# j& w    新京报：那你认为文学翻译的意义在哪里？
8 H& _0 o$ R' V$ ~
; _8 T. W) r; w$ p    顾彬：翻译文学非常重要，如果一个学者只看翻译文学、不看原文，他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的，可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低，他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。 6 X$ w( z  b" W

! w2 A5 n8 v+ j6 z, h: u    新京报：依你看，当前中国文化有什么缺陷？
/ I4 M. I% }" O/ d) x, p人在德国 社区5 Y9 L+ R  ~' e, e- p: o
    顾彬：王家新说的我非常同意，中国作家盲目自信。
' E: M$ x% {- e1 X人在德国 社区5.35.249.64' V( k& r# c, w9 p2 H. h$ R
    如果你问一千个中国作家，中国作家谁该拿诺贝尔文学奖，一千个中国作家会说自己。你如果在德国，问一千个德国作家，他们会说是别人，不是自己。
2 e1 L& Z  J6 `( X$ t3 @" A9 X; R' x
    中国文学热已经过去了 人在德国 社区& r* J( z, P1 }  h* r& N2 m

7 W6 K' ?8 X3 N    新京报：在你开始研究中国之前，中国在你心目中是什么形象？
6 [) [6 M& y. w7 e& l人在德国 社区1 L: d6 e: c$ j4 z5 \" ~
    顾彬：在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前，基本上对我来说，中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化，我要限制自己，把精力集中在某个地方。
. H  Q8 i$ V( U- L  j2 L3 d1 y+ V$ {5.35.249.648 b7 W4 S4 X/ j3 R: p
    如果突然印度对我有了吸引力，我也会研究。
8 v$ c% z: t- i5 g# p. [% ^
" d4 v, P# |8 y3 M8 y    新京报：中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢？
. ~4 ], b* l/ B: e3 _
  b. a5 u7 k5 V) x    顾彬：不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗？我们跟美国人、日本人都不一样。另外，欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的，中国文学热已经过去了。1 G) t5 N- o! E+ [
    % N6 L7 K- c& Y% h1 s
诗人Wolfgang Kubin（顾彬）小传5.35.249.64" {; F$ }6 w4 p
5.35.249.64' `# y$ x' z' ]0 [
    顾彬，1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市，波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学，1968转入维也纳大学改学中文及日本学，1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学，兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学，并于1973年获波鸿大学汉学博士学位，其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院（今北京语言文化大学）进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师，教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文，其题目为《空山—中国文人的自然观》（此书已在中国翻译出版）。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系，其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。
# C6 t1 V. Z6 t! V) {6 _/ X8 ^0 A5.35.249.64
% P* P2 _- f# m! }0 s; d1 H" z    1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》，并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外，近年他还出版了一系列的著作，包括：《关于“异”的研究》（在北大中文系的系列演讲集，北京大学出版社，1997， 2002）、《基督教、儒教与现代中国革命精神》（与刘小枫等人合作，香港，汉语基督教文化研究所，1999）、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》（慕尼黑， Edition Global, 2001）、《红楼梦研究》（瑞士亚洲研究丛书第34卷，伯尔尼，Peter Lang, 1999）等。 9 S, c& F/ w! c; J8 R1 P' J
5.35.249.64' ?* M8 h  G. e  q+ G& s
    九十年代起，顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然，已出版的著作包括：北岛《太阳城札记》（慕尼黑，Hanser, 1991）、杨炼《面具和鳄鱼》（柏林，Aufbau, 1994）、杨炼《大海停止之处》（斯图加特，Edition Solitude, 1996）、《鲁迅选集》六卷本（苏黎世，Union, 1994）、张枣《春秋来信》（艾辛根，Heiderhoff Verlag, 1999）、梁秉均《政治的蔬菜》（柏林，DAAD, 2000）、北岛《战后》（慕尼黑，Hanser, 2001）、翟永明《咖啡馆之歌》（波恩，Weidle Verlag, 2004）等。
8 ?, P! v/ Q0 D5 G
) w2 Z7 G1 O, w% V: J* e- h人在德国 社区    1994年起，顾彬再次开始写作，目前已出版三本诗集《新离骚》（波恩，2000），《愚人塔》（波恩，2002）和《影舞者》（波恩，2004）, 一本散文集《黑色的故事》（维也纳，2005）。
$ F$ X: V* U5 b* H7 y; \5.35.249.64
; t9 q$ ~" V+ n2 Z. U/ ^    因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。