南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

) e0 Q- i. R9 H% K4 z5.35.249.64
' w. h7 Z$ R7 h明报- \) ?! B- G, N9 W. y1 @
# A" X, |7 s! Y" T* W4 F. k

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

6 \8 v& y' ^4 V7 |. M9 N8 N% w" s9 l3 ]( g* s% A& w0 M
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。. d) Y, e4 Y$ p9 Y0 ]
人在德国 社区4 I4 x7 E7 X% x
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。' q  e6 o! k+ F" Q% i2 j! A! V$ o

/ C+ s: @0 V9 ^3 p% r: u　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区3 l+ b+ L) W1 w5 l/ f! S$ x
人在德国 社区; Z( W! m/ V; g- }$ u' S* x' `4 n
　　编采人员拟总辞抗争- w5 K, E( o& U- {0 l2 B2 }

5 X4 ?/ s$ D6 h' b, B3 N　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
( s: m% x% D  N% x2 D3 j% t& f- N1 C( Q* \$ {" R
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
% X6 p' Z0 L5 I$ r  c; S; p7 d  @5 C: T4 w& ^
　　众记者微博无法使用
1 w' o7 g6 K3 Q0 }) @" Y) i8 [% e; R
) l) Y" U, s* i+ ]' K　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。5.35.249.64+ b" ]  ?; N& D& B: `8 A5 P0 L
人在德国 社区: x, E" `7 m' x* l
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

" z6 b9 G! h0 r, S
$ Z! @" n9 `7 [2 ?2 [/ Z* F& [" f' `

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

人在德国 社区1 D, B5 T4 g" O3 a9 ^

7 z; O3 q4 _7 k( E2 K  U5 N人在德国 社区环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
& t- y  V: c& Z2 j, `% t: a
1 W1 l+ ?' R( p; A/ J6 N5.35.249.641月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
4 a. [3 z4 _) G) m- h  y& X9 F% l4 c# K+ ^' w- c6 H( G
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
/ T; J" z/ l$ x) d
6 Y5 f! h$ l! g$ N6 u6 K文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区* M" v$ {- K6 k, {3 Z

1 f$ g# F6 t! w; E8 m+ K此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。5 l/ k1 a8 J8 ~& a: A
+ y- ^- Q* a6 n& b/ U7 X+ F
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！5.35.249.64; Z* G+ ^& R1 _0 F7 R
人在德国 社区2 t1 A! i7 H5 H4 _) X, S% u
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？4 n0 O/ l* ?" n: k

% J) r) n3 h: W# K, z; {6 W0 q' a还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
4 M( _* E, x/ T) \* w: o: v) a! f) P- a( Y( A& b
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
3 D% z9 U7 A( |8 [' f
& i8 E0 m- D$ d0 _! F) q人在德国 社区
" r$ d& [$ |3 n5.35.249.64% ~& e/ I  _- ?. p: _, p
附《环球时报》原文：人在德国 社区4 i, {9 H  @0 r9 v) A! h
3 @( e& `! E6 s" Z9 ]
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。! D* d( M$ D- k* q3 A
3 I. Z: J: E% E& M0 b1 \8 B
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
' V- l. L* T+ a人在德国 社区: g9 W5 s( E( k9 K. u2 k
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。人在德国 社区) D/ \9 S$ T1 {. @- y3 g! H1 L

3 t3 @5 @: |7 i/ \% ~% ^中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。% W; o0 u; g/ B5 Y' z0 q3 W
5.35.249.64+ c9 d& N5 V$ K) h
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。# S: Y+ R' g" k9 l* B  w

5 S; q/ s6 q: d- |中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。5.35.249.644 @0 R& X9 M+ L. _* C3 k. _9 T+ R
1 ]* r* f8 v* |
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
2 ^! O: S6 E* q6 \5 N% _
8 Q+ w/ ^# `/ d8 J然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
) B  o0 Y: q, S  Z# G4 O$ k% I* v  p5.35.249.64
/ l/ f6 q) }6 Z0 |5 m( P3 H% S人在德国 社区中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。, d1 b( I" @- [0 c, w

' O1 F8 K5 q* t8 j/ e在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
- n6 x- [. K& t' X" F人在德国 社区
. v. Z% c/ g: P& `有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。人在德国 社区& v4 n9 D- W2 V3 b& g1 `) g# M
: u' Y) ]$ ]  ~+ q
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。