anythinggoes

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-2 21:55 发表
" Z) ?) R: x* z: G4 B5.35.249.64* }7 f5 z: a/ r7 {1 r3 C$ ]
6 D  J3 f% Q, N2 K/ G5 e
呵呵，你回复的不应该是我，而应该是17楼吧。

huangongdi

尼采说：' c6 ]; W& G! Q* ~

“我们何需抱怨被误解，被曲解，被混淆，被中伤，被听错和未被人听到呢？这正是我们的命运啊，并且将会长期继续下去，说的保守点，也得延至1901年。不过，这也是对我们的奖赏呀，倘若我们希望别的，便不能保持自己的荣誉了！”《快乐的科学》第371节。

* r$ i: \- j( S/ @* P孔老夫子说：人在德国 社区* V! X" V! k$ x3 A. j6 t

“人不知而不愠，不亦君子乎？”

橙色坦克

原帖由 大长茎 于 2007-9-3 11:42 发表 9 w- J5 X3 z: h" p5 n  _
听到有人说日本，或者韩国人，或者印度人是“骗子“没有？人家都是后来赶上的，为什么美国人，欧洲人没有这样称呼过别的国家的人？

  T& C" }' {1 N/ V+ {2 J  ]1 b/ h  E
有的。今天的Spiegel上，就把以前的日本称作骗子。

whv

我有个同学去汉堡面试实习，任务是看一个中文说明书，他们要仿造一个中国机械，从中国买来太贵了。

老虾

要反驳别人对我们剽窃技术的指责，跟我们指责日本不尊重历史一样，实在没这份底气。

quelle

原帖由 ximenchuix 于 2007-9-3 19:05 发表 / N4 K2 R3 D0 o& X
怎么着也不能随意侮辱别人吧，我奇怪为什么类似这种情况总有大把的人跳出来说要检讨自己，要有则改之。别人骂你是王八蛋，你也无则加勉，毫无所谓吗？我们大部分人兢兢业业，奉公守法的在德国学习工作，凭什么被 ...

/ r* ?: v" z6 u1 Z3 p" D

' A6 C4 R1 ^- _. a% Y% z5.35.249.64和我一个意思

quelle

原帖由 大长茎 于 2007-9-3 11:42 发表
/ {. f9 w3 q/ m; B3 E明镜的文章确实有倾向性，而且在描述我们留学生的行为上也是不客观的4 ~  F. E" g" Z+ Q+ D# |
但是，文章指出我们中国人现在缺乏诚信，盗版别人的成果和产品确是我们无可辩驳的。0 [9 j! Z, _, w0 ^4 w7 N' W2 w! C
5.35.249.64' b: }  `& i# U
在我们反对其一些观点的时候，我们是不是更应该反省 ...

+ q8 D0 ^: C! {8 }) [& ~
( m4 ]. ]" ^; k5 K那是两回事, 有人是小偷和整个国家是小偷, 这是不同的概念!

gelu_gao

最近还在纳闷所里的德国人大肆议论中国技术拷贝,原来是我读书看报少了.3 o6 O$ L- a5 l' o+ Z: o! U
就我所知,德国人也没少拷贝中国人的东西.不过他们越歪曲实事,处处防备打压中国人就越证明他们在没落.
5 g! @# k* P  D$ N' @0 W. R来德国以前我和美国人打过比较长时间交道,同日本人也有有限的接触.我不想比较德国人的民族性.但是德国人应该问问他们自己,为什么欧洲人都恨德国人,就像亚洲人都恨日本人一样.5.35.249.649 H( X" Z- v' V0 u' _  M
这两个民族真的是另类的极品了.

gelu_gao

弱国无外交.5.35.249.64. N4 l, h( \# y1 c( T- M
我们没必要让德国人喜欢我们,我们要让德国人怕我们.4 j- x+ o2 h. u) _# Y6 r" F
今天德国人对我做的,将来我一定加倍奉还.
* K0 k* u; ^5 j# x1 R# z5 I/ E立此存照% l8 u: L" ?+ C

原帖由 大长茎 于 2007-9-3 11:42 发表 3 L7 [5 W3 ^) i2 k2 i
明镜的文章确实有倾向性，而且在描述我们留学生的行为上也是不客观的
" q: h- Q- d% p: e+ ~# o人在德国 社区但是，文章指出我们中国人现在缺乏诚信，盗版别人的成果和产品确是我们无可辩驳的。9 t, [  T) h9 Y+ A$ v. t9 m# S+ d: v
5.35.249.64- S& a5 r9 T. v
在我们反对其一些观点的时候，我们是不是更应该反省 ...