[中国新闻] 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28  
! M2 H  c/ a1 J# t. T顾彬认为,中国作家盲目自信。  
/ o- V+ ]9 m1 E( N, a" L: }# M4 p& B 9 `8 O. i3 H. R$ M* B
    作为西方知名汉学专家,参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化,尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子,甚至还拿于丹开玩笑的老外认为,中国人现在最看不起自己的文学,并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础,导致与世界文学的距离感。 5.35.249.64" z5 p9 a  z) E. r
% J. }  c' j* [5 D1 _* r. ~
    中国人现在最看不起自己的文学
. ~4 G5 v6 d: d7 {3 ]4 @1 b: U' z$ V  @6 j5 S! E$ u  e4 U
    新京报:你对中国的现代与当代文学有什么话要说? . n( }8 _* Q# Z+ W3 [" t
2 X$ X' H6 J" D* m
    顾彬:我们汉学家,如果不会古代汉语,要了解孔子,总不能通过于丹了解孔子吧(笑)。中国的于丹太多了。
8 @6 b6 f: U% T; d" f
# q1 B: s4 Z+ s2 {5.35.249.64    而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。
( H; f0 Q! A8 e
0 W( s! M+ X" i4 v    中国的学者对中国的了解很有限,常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学,我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词,如果那么黑暗的话,为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说? 1 G+ n  r2 I& Q6 x2 I% u! G! e
3 [( {* ]/ k: [: F. G% T
    新京报:这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说?
( T: a$ p: {! d3 m+ q4 {人在德国 社区
: |# ~/ S& O; `3 E: P* w: A# ~5.35.249.64    顾彬:我只看了一部分的新诗,翻译了20几个诗人的作品,我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样,我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为,他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛,这是胡说八道。如果一个学者研究戴,他可以不看戴的法文诗吗?另外,戴模仿或是跟着法国诗人写过诗,如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力? . D5 d4 D& D% i; B
人在德国 社区* f# r3 Z  \5 [3 Y; D
    中国当代学者如果搞现代文学,他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响,如果一个人不了解德文和日文,能了解完全的鲁迅吗?当代中国没有散文、话剧,也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名,但你认真的看,他们的每一句话,从语法、意义到美学,没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家,我看到中国作家在国外发表的作品,就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人,都有人拿了诺贝尔文学奖,但中国没有,为什么呢?
" w- h$ P: e* l4 S, s4 W' ^+ P4 ^; c9 l, X
    新京报:你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢?
/ L, y" R1 U+ _! p9 \# ^% g( ]2 W人在德国 社区人在德国 社区/ ^- e2 A1 U4 ^8 ]0 Q) s8 Y3 m
    顾彬:目前没有,另外,能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。
3 I4 F8 ]$ v+ D  r- f) @- z
0 Y# _, o0 |9 V' O5.35.249.64    新京报:获不了诺贝尔,是不是说我们的文学就不行了? 5.35.249.64! x  O$ J8 j" t4 e" z# b

# }8 j$ F& f' t5.35.249.64    顾彬:也可以这么说。
8 D% Q9 a3 Y! I( S9 f9 p4 L人在德国 社区人在德国 社区" @" o% p. f, b, f* G$ W5 u
    中国当代作家缺乏翻译基础 人在德国 社区) V8 p! U! ?  p6 P8 k

" P/ j9 Y2 B* u5.35.249.64    新京报:你认为一个读外国文学原文的鲁迅,与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么? . f7 C  R5 M# F+ L$ l7 S: m* r' _  m

: W0 b  r: ?0 p3 d! C( G) S1 I5 p5.35.249.64    顾彬:中国当代作家的基础是一个翻译的基础,是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文,你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学,就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是,它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑,我希望不是这样。在德国,一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说,现在中国作家轻视翻译。
$ j5 v/ L# b/ `人在德国 社区6 Q) g" F: h$ q+ M
    德国曾经有位作家说,自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来,会吃一惊,顾城和翟永明都说得很清楚:“如果我们学外语,会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语?为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢?
% [$ Q% I8 V) S; L4 W- _2 ?+ g人在德国 社区8 Y* K- K9 j1 b# N
    新京报:那你认为文学翻译的意义在哪里? 5.35.249.648 J0 F# o' T. W! D# l7 Y7 \% B  P
" ~, V' L% ~& n( C* W2 K1 P' }) U: u4 J
    顾彬:翻译文学非常重要,如果一个学者只看翻译文学、不看原文,他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的,可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低,他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。 人在德国 社区$ v3 I  ?/ o$ K- `" I' `$ w
: o1 J- H. ^2 a
    新京报:依你看,当前中国文化有什么缺陷?
/ q+ q! }% X2 Y% t
2 x1 I  B0 B& w- {9 |+ V& f0 Q+ Y人在德国 社区    顾彬:王家新说的我非常同意,中国作家盲目自信。 5.35.249.640 q# F$ C& K/ y7 w9 D8 u

' X! A. E$ l6 A/ S5.35.249.64    如果你问一千个中国作家,中国作家谁该拿诺贝尔文学奖,一千个中国作家会说自己。你如果在德国,问一千个德国作家,他们会说是别人,不是自己。
0 s, H- L  I0 F2 H人在德国 社区# z& Y- [) W2 F9 R# E% ^
    中国文学热已经过去了
5 m2 A5 q1 L. Q2 F2 W8 }6 ?人在德国 社区# [" N: J& `' q0 m+ ]
    新京报:在你开始研究中国之前,中国在你心目中是什么形象?
- Q0 H( s- c3 ?9 n% @
; J* h6 N5 i# W1 f1 r    顾彬:在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前,基本上对我来说,中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化,我要限制自己,把精力集中在某个地方。 人在德国 社区$ x3 Y. `+ O6 E+ Z, Q
% T) g4 B! Z  l9 ?1 ~$ g
    如果突然印度对我有了吸引力,我也会研究。 & k7 [' B, |1 V# ^& X$ A: Q
* L+ Z9 F0 C* \6 @" [3 J
    新京报:中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢? 7 I6 q  l9 P$ N; i: v4 @

3 D+ ]  ?6 b% X! w0 Q, d+ U    顾彬:不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗?我们跟美国人、日本人都不一样。另外,欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的,中国文学热已经过去了。
7 ^' X+ w& O8 I# g7 U5 d人在德国 社区   
5 g5 z: s/ N# r5.35.249.64诗人Wolfgang Kubin(顾彬)小传' U; q; n3 U* Z1 }% O0 {/ O: `

6 [5 y6 q( o3 G人在德国 社区    顾彬,1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市,波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学,1968转入维也纳大学改学中文及日本学,1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学,兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学,并于1973年获波鸿大学汉学博士学位,其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院(今北京语言文化大学)进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师,教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文,其题目为《空山—中国文人的自然观》(此书已在中国翻译出版)。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系,其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。 人在德国 社区. g) j" n, ^- d9 N# v) I
5.35.249.64+ H/ r9 j" P5 `2 H; u' ]1 Q
    1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》,并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外,近年他还出版了一系列的著作,包括:《关于“异”的研究》(在北大中文系的系列演讲集,北京大学出版社,1997, 2002)、《基督教、儒教与现代中国革命精神》(与刘小枫等人合作,香港,汉语基督教文化研究所,1999)、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》(慕尼黑, Edition Global, 2001)、《红楼梦研究》(瑞士亚洲研究丛书第34卷,伯尔尼,Peter Lang, 1999)等。 5.35.249.646 G- k& v2 I0 \4 m2 L  w( b% J
. Q; Y; }% G. ]* j5 ^1 G- t
    九十年代起,顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然,已出版的著作包括:北岛《太阳城札记》(慕尼黑,Hanser, 1991)、杨炼《面具和鳄鱼》(柏林,Aufbau, 1994)、杨炼《大海停止之处》(斯图加特,Edition Solitude, 1996)、《鲁迅选集》六卷本(苏黎世,Union, 1994)、张枣《春秋来信》(艾辛根,Heiderhoff Verlag, 1999)、梁秉均《政治的蔬菜》(柏林,DAAD, 2000)、北岛《战后》(慕尼黑,Hanser, 2001)、翟永明《咖啡馆之歌》(波恩,Weidle Verlag, 2004)等。
; K0 [; |( d) ^5.35.249.64# y6 {  Q0 A: u
    1994年起,顾彬再次开始写作,目前已出版三本诗集《新离骚》(波恩,2000),《愚人塔》(波恩,2002)和《影舞者》(波恩,2004), 一本散文集《黑色的故事》(维也纳,2005)。
8 G$ l2 n- i- i" [: C人在德国 社区; T; w# j! q$ A' e3 V
    因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。

Gu Bin.jpg (24.79 KB)

顾彬认为,中国作家盲目自信。

Gu Bin.jpg