|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

欧盟议会荷兰议员布伊滕嫩接受德国之声采访时称,多年来欧盟内腐败现象未减反增 - V3 o& c* M* B- q
人在德国 社区7 \, q, Z8 b8 U1 m9 D8 G5 Y" n
问:您如何评价新近围绕欧委会定单发生的巨额贿金丑闻? # i* l' b, m+ H9 Z: I% e
. a- J" b$ C% V& @0 o/ _
布伊滕嫩:据我所知,该行贿事件并非体制性腐败,而是单独事件。这种贿赂行为到处都可能发生,当然也包括欧盟机构。而如果内部监督机构在获知相关情况后不进行处理,那就有可能是体制性腐败。到目前为止,我相信,欧盟内的反腐机关还是能够正常发挥作用,对此案进行了合适的处理。0 E/ G5 K2 j6 n; }: V% T. {& [
人在德国 社区& y$ i: N$ s! {& e3 M8 O1 s
问:欧盟内是否存在体制性腐败? 9 j8 t, C0 f; L" E( o( h% U7 }
9 x7 ]& [$ H4 r2 E5 Z9 w1 i3 t答:欧盟反欺诈局(OLAF)在处理各成员国发生的欺诈事件方面运作正常。然而,一旦涉及内部事件,涉及欧盟机关自己所犯的错误,该机构的行动就迟缓得多,困难得多。从形式上看,反欺诈局享有独立地位。但事实上,该机构隶属欧委会,在欧委会大楼办公,使用的是欧委会的电脑网,而其调查员们的升迁也取决于欧委会的程序。就此而言,所谓独立地位只存在于纸面。
- @4 \# X1 c: }/ y7 {7 C: y人在德国 社区
, g" j' Z4 |1 W$ k7 ^问:是不是有特别容易贪污的欧盟机构? 1 i0 s+ X; c' C6 X3 o ?! ~, t
. o- d2 l0 ^) e2 G0 C答:比如欧盟地区发展委员会。反欺诈局作了很好的调查,并证实那里多年来存在欺诈问题。该委员会旨在使各地区获得这么一种感觉,即它们在欧盟决策方面也有发言权。其实,欧盟所做的任何重要决定都与该委员会的意见无关。从根本上说,完全可以取消这个机关,从而节约7000万欧元。反欺诈局在多份报告中确认发生多起欺诈行为,例如,该委员会成员让自己得到附加工资,但长期未受到追究,原因是,该机构每一次都保证,会改善情况。以后,照例又发生新的欺诈行为。人在德国 社区; j1 i' c' K! y+ X
Z" A# H9 g [& O6 Z1 O! O2 h问:欧盟议会的情况如何?
( B( l$ \$ p% `
% ]; y2 _2 C0 d人在德国 社区答:有腐败行为,但是个例。利益冲突到处都有,当然,议员不应该有个人私利。如果某议员是一家大汽车企业监事会成员,他就不该在欧盟议会参与制订有关燃料或结构设计规定的标准。不过,我不会拿着相机,在大楼内转悠,看看同事们都在干些什么。我还是更愿意把注意力放在与欧盟资金有关的大的欺诈案上。议会应该花更大气力打击腐败。但是,欧盟议会与德国联邦议院不同,没有那么大的权限。 人在德国 社区% b# k$ e& c. R, f
! }' C) r, B" l/ D' U问:为有效打击腐败,应采取何种措施?
7 v3 h7 ~* p" a2 w* J
% d, H" [6 f3 g- c9 R$ e人在德国 社区答:联邦德国或荷兰这样的国家有监控手段:比如有独立的司法机构和强大的议会。但是,在欧洲层面却没有民主而是官僚主义。人们需要做出抉择:我们是不是要继续深化欧洲融合?如果要,那就得在欧盟层面也建立起民主结构。如果说,不需要了,我们已经走得太远,应该转向了。那么,各国机构和议会就该重新接管监督功能。而现在,情况十分糟糕。
) n3 e6 n- Q" t* Y0 V人在德国 社区
, }/ }( Z5 J9 Y9 |问:1999年,作为欧盟官员的您揭露了最后导致欧委会辞职的一项腐败事件,为此,您受到了惩罚。从那以来,情况是否有所变化?
1 v% e" c! n7 R8 e) ?$ H: v
& X2 S; E7 {7 C. m8 h" t人在德国 社区答:我得说,情况变得更糟了。虽然有了一个所谓的捡举人保护法,你似乎可以毫无顾忌地揭露丑闻了。但实际上,一旦你这么做,你也就完了。因为,这个保护法根本没有用。要是有某位欧委会官员被怀疑在工程公开招标时作假,并收受贿赂,在相关调查初始阶段,他只是被调到另一个部门,让他不再能干不名誉的事情,但他继续被雇佣,继续拿薪水。而若如我在1999年这样,揭发丑闻,就会被停职,而且只要可能,工资也会被减掉一半。事情的确有点儿蹊跷。
$ D( G3 X2 I* {/ f0 Y人在德国 社区
6 [9 v7 Q6 h) r) ~/ T9 m(后记:保罗.万.布伊滕嫩是他创立的“反腐败党”驻欧盟议会议员。这位现年49岁的荷兰人1999年揭露了当时的欧盟科技委员克勒松贪污丑闻,导致以卢森堡人桑特尔为首的欧委会集体辞职。) |
-
-
EU.jpg
(14.6 KB)
有钱能使欧盟贪?
|