[中国新闻] 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多

日月光

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28  
8 l: z* W3 ~* a3 i顾彬认为，中国作家盲目自信。  人在德国 社区4 [: o7 i# d2 t% A& V* q  C

( N: [, m4 d9 q4 a9 o人在德国 社区    作为西方知名汉学专家，参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化，尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子，甚至还拿于丹开玩笑的老外认为，中国人现在最看不起自己的文学，并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础，导致与世界文学的距离感。
6 D! r! b# E" i6 x8 q5.35.249.64
! J6 e* R4 ?) l* {& n( t    中国人现在最看不起自己的文学
7 t% w' I1 Y* J5 x, j' H
* B6 P) q, ~4 j) a5 B2 L* f. ^    新京报：你对中国的现代与当代文学有什么话要说？
3 t7 t2 Y, {0 f
6 M9 {. t! Z! J1 v7 x    顾彬：我们汉学家，如果不会古代汉语，要了解孔子，总不能通过于丹了解孔子吧（笑）。中国的于丹太多了。
% s/ ~# C, D7 \$ Z" o4 M" d3 d- O
    而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。
5 @+ u8 v* w% Q/ \- X9 e2 {3 N
* n; {% \  p3 }5 x& `人在德国 社区    中国的学者对中国的了解很有限，常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学，我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词，如果那么黑暗的话，为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说？
  F& T4 V3 x6 ^, k
& @9 j# q' \- x. Q% ]    新京报：这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说？
, @' c) h8 g% D$ [3 O  P  A- K, \) e' `) v) D
    顾彬：我只看了一部分的新诗，翻译了20几个诗人的作品，我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样，我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为，他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛，这是胡说八道。如果一个学者研究戴，他可以不看戴的法文诗吗？另外，戴模仿或是跟着法国诗人写过诗，如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力？
1 c( ^4 W; \( ?) f7 L) Z人在德国 社区' ?" i1 e  l  @! m" X& L, q1 Y
    中国当代学者如果搞现代文学，他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响，如果一个人不了解德文和日文，能了解完全的鲁迅吗？当代中国没有散文、话剧，也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名，但你认真的看，他们的每一句话，从语法、意义到美学，没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家，我看到中国作家在国外发表的作品，就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人，都有人拿了诺贝尔文学奖，但中国没有，为什么呢？ 5.35.249.644 [1 T& D8 ~  H
, P! A! X) U( s8 K/ k7 W' Q1 E
    新京报：你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢？
. O1 B' T2 f2 {3 V8 C人在德国 社区人在德国 社区4 D$ c$ Z/ B$ \. Q  N5 L
    顾彬：目前没有，另外，能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。 4 ?9 q7 r- G) @" }5 u0 N  h

0 n! A+ w9 C# }0 {0 V+ O' v/ j    新京报：获不了诺贝尔，是不是说我们的文学就不行了？
3 g! C2 p" i2 m* R$ W! C" k, M: u3 }人在德国 社区
5 `" p+ x7 B3 `人在德国 社区    顾彬：也可以这么说。
0 l+ k* M1 I7 ^1 S* |1 p3 Q5.35.249.64
2 n1 ~* o5 t1 V+ M2 E    中国当代作家缺乏翻译基础 5.35.249.647 l3 K0 t4 A4 p, o' V+ R
人在德国 社区& J: [8 v9 d: j$ O( a* k
    新京报：你认为一个读外国文学原文的鲁迅，与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么？
- j6 b- i. D( r% |( n+ U/ h2 f1 y
# }1 B% y  o2 c    顾彬：中国当代作家的基础是一个翻译的基础，是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文，你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学，就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是，它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑，我希望不是这样。在德国，一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说，现在中国作家轻视翻译。 3 ]" i+ }1 x, S" f1 s6 [

8 ^1 P" f. t/ u* u8 f& G. K9 `2 m% l    德国曾经有位作家说，自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来，会吃一惊，顾城和翟永明都说得很清楚：“如果我们学外语，会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语？为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢？ 人在德国 社区4 b& N1 p5 d# `; _; L
( [6 y* q4 `& n
    新京报：那你认为文学翻译的意义在哪里？
" C. T/ s( d0 y人在德国 社区
# y2 w& C% ^' N0 G    顾彬：翻译文学非常重要，如果一个学者只看翻译文学、不看原文，他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的，可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低，他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。
# B( P+ A. g% S3 c' y2 y$ `- \
: {( q9 Q/ u' Y    新京报：依你看，当前中国文化有什么缺陷？ 人在德国 社区# G) Q4 s; ^+ _+ t9 y( o# K2 g3 P" E
* L0 J" z' I% \" \7 {3 J2 _' j1 M
    顾彬：王家新说的我非常同意，中国作家盲目自信。 人在德国 社区) h% `! u3 k0 ^0 M, i4 T

! n1 I, @3 l! J; G. F- H    如果你问一千个中国作家，中国作家谁该拿诺贝尔文学奖，一千个中国作家会说自己。你如果在德国，问一千个德国作家，他们会说是别人，不是自己。 : e2 u5 f  M0 ~* U9 b' |

2 X5 L: u" e: w) ], k    中国文学热已经过去了   W- \- N6 h0 i" h: s1 W" K7 s

. L; x) o! N2 W2 g; N% O# X5.35.249.64    新京报：在你开始研究中国之前，中国在你心目中是什么形象？
5 `# r  z5 ~, z0 `2 u
' _' |1 e$ I8 v6 X  U' }. J- Y* g人在德国 社区    顾彬：在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前，基本上对我来说，中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化，我要限制自己，把精力集中在某个地方。
  h# J5 o+ Z$ L' l- p/ I, {$ s" m
- n# \3 m( P8 z- |- w5.35.249.64    如果突然印度对我有了吸引力，我也会研究。 " |& o$ U" O7 T* q& B6 p& o3 `
8 S! v# X% I' Y2 ~% `5 \
    新京报：中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢？
; j- a& X4 R7 V2 o! G
% J' T/ P' P2 J: e    顾彬：不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗？我们跟美国人、日本人都不一样。另外，欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的，中国文学热已经过去了。5.35.249.64( P0 d2 }1 Q/ b  l/ t6 p: s
   
; l4 z; f0 a& t人在德国 社区诗人Wolfgang Kubin（顾彬）小传5.35.249.646 v" N2 r" S; y- q1 ~
人在德国 社区2 ]8 m! X9 t. V
    顾彬，1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市，波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学，1968转入维也纳大学改学中文及日本学，1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学，兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学，并于1973年获波鸿大学汉学博士学位，其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院（今北京语言文化大学）进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师，教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文，其题目为《空山—中国文人的自然观》（此书已在中国翻译出版）。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系，其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。 : m! ~' z! E8 m3 C  I. h

3 L& V' h* V5 S0 O1 I5 C% ]    1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》，并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外，近年他还出版了一系列的著作，包括：《关于“异”的研究》（在北大中文系的系列演讲集，北京大学出版社，1997， 2002）、《基督教、儒教与现代中国革命精神》（与刘小枫等人合作，香港，汉语基督教文化研究所，1999）、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》（慕尼黑， Edition Global, 2001）、《红楼梦研究》（瑞士亚洲研究丛书第34卷，伯尔尼，Peter Lang, 1999）等。
' j( b  c6 |2 W3 e5.35.249.64
( Z! N9 }# q/ ~2 I3 Y5.35.249.64    九十年代起，顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然，已出版的著作包括：北岛《太阳城札记》（慕尼黑，Hanser, 1991）、杨炼《面具和鳄鱼》（柏林，Aufbau, 1994）、杨炼《大海停止之处》（斯图加特，Edition Solitude, 1996）、《鲁迅选集》六卷本（苏黎世，Union, 1994）、张枣《春秋来信》（艾辛根，Heiderhoff Verlag, 1999）、梁秉均《政治的蔬菜》（柏林，DAAD, 2000）、北岛《战后》（慕尼黑，Hanser, 2001）、翟永明《咖啡馆之歌》（波恩，Weidle Verlag, 2004）等。 5 q7 _( l7 d2 Z; E9 \- v
人在德国 社区- p: v8 G  ]. B
    1994年起，顾彬再次开始写作，目前已出版三本诗集《新离骚》（波恩，2000），《愚人塔》（波恩，2002）和《影舞者》（波恩，2004）, 一本散文集《黑色的故事》（维也纳，2005）。
: p' u+ {7 r+ g# X6 Q/ L% x4 o5.35.249.64
8 a6 V& \) G! U: y0 T: b, z/ m$ [    因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。