|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

欧盟议会荷兰议员布伊滕嫩接受德国之声采访时称,多年来欧盟内腐败现象未减反增 9 S, l- Z7 R4 \( m) B2 ]! K* N/ ]
1 O0 a3 s$ z, S0 T: z问:您如何评价新近围绕欧委会定单发生的巨额贿金丑闻?
+ V% N4 O+ [% l+ D! X+ [% y2 ~5.35.249.64- L& e: |8 O* U4 d( b9 ~9 N1 X1 z
布伊滕嫩:据我所知,该行贿事件并非体制性腐败,而是单独事件。这种贿赂行为到处都可能发生,当然也包括欧盟机构。而如果内部监督机构在获知相关情况后不进行处理,那就有可能是体制性腐败。到目前为止,我相信,欧盟内的反腐机关还是能够正常发挥作用,对此案进行了合适的处理。5 H! ~3 |# ?& z' v! k9 i" s
/ N3 }. N0 P E% V% d
问:欧盟内是否存在体制性腐败?
6 L2 P; ]1 j3 P5.35.249.64
- r! }6 c2 X& a4 Z; g% ?3 K答:欧盟反欺诈局(OLAF)在处理各成员国发生的欺诈事件方面运作正常。然而,一旦涉及内部事件,涉及欧盟机关自己所犯的错误,该机构的行动就迟缓得多,困难得多。从形式上看,反欺诈局享有独立地位。但事实上,该机构隶属欧委会,在欧委会大楼办公,使用的是欧委会的电脑网,而其调查员们的升迁也取决于欧委会的程序。就此而言,所谓独立地位只存在于纸面。
" o% M' b: \' j5 b& Y, H6 _0 u' a0 o2 l/ G1 l+ \
问:是不是有特别容易贪污的欧盟机构?
, ^! ?- {1 |+ b) F5.35.249.64人在德国 社区4 ^4 w+ b6 E3 p3 Y: `, ~
答:比如欧盟地区发展委员会。反欺诈局作了很好的调查,并证实那里多年来存在欺诈问题。该委员会旨在使各地区获得这么一种感觉,即它们在欧盟决策方面也有发言权。其实,欧盟所做的任何重要决定都与该委员会的意见无关。从根本上说,完全可以取消这个机关,从而节约7000万欧元。反欺诈局在多份报告中确认发生多起欺诈行为,例如,该委员会成员让自己得到附加工资,但长期未受到追究,原因是,该机构每一次都保证,会改善情况。以后,照例又发生新的欺诈行为。. }1 N; n4 p% @3 u, F' m3 n
# C. q/ A# ?! p- ^' G问:欧盟议会的情况如何?
& l+ I2 Q7 m' ]) c. H: U+ O6 y2 T9 A0 a, G
答:有腐败行为,但是个例。利益冲突到处都有,当然,议员不应该有个人私利。如果某议员是一家大汽车企业监事会成员,他就不该在欧盟议会参与制订有关燃料或结构设计规定的标准。不过,我不会拿着相机,在大楼内转悠,看看同事们都在干些什么。我还是更愿意把注意力放在与欧盟资金有关的大的欺诈案上。议会应该花更大气力打击腐败。但是,欧盟议会与德国联邦议院不同,没有那么大的权限。
6 \! X& }& v8 w0 o" f; i6 E; ^5.35.249.64
3 M: o) ]& h1 {; q问:为有效打击腐败,应采取何种措施?
) _. P5 r7 s9 l" h: N# ~人在德国 社区5.35.249.64( h1 b6 w5 l' J& V* N
答:联邦德国或荷兰这样的国家有监控手段:比如有独立的司法机构和强大的议会。但是,在欧洲层面却没有民主而是官僚主义。人们需要做出抉择:我们是不是要继续深化欧洲融合?如果要,那就得在欧盟层面也建立起民主结构。如果说,不需要了,我们已经走得太远,应该转向了。那么,各国机构和议会就该重新接管监督功能。而现在,情况十分糟糕。
2 {7 | d5 U. d4 T- r2 I5.35.249.64
. s, n5 j. n& e4 M; d问:1999年,作为欧盟官员的您揭露了最后导致欧委会辞职的一项腐败事件,为此,您受到了惩罚。从那以来,情况是否有所变化?& |0 D! P1 @+ Q5 L" w, ^4 y/ m# _
8 ], A7 O( K; [4 T1 ?答:我得说,情况变得更糟了。虽然有了一个所谓的捡举人保护法,你似乎可以毫无顾忌地揭露丑闻了。但实际上,一旦你这么做,你也就完了。因为,这个保护法根本没有用。要是有某位欧委会官员被怀疑在工程公开招标时作假,并收受贿赂,在相关调查初始阶段,他只是被调到另一个部门,让他不再能干不名誉的事情,但他继续被雇佣,继续拿薪水。而若如我在1999年这样,揭发丑闻,就会被停职,而且只要可能,工资也会被减掉一半。事情的确有点儿蹊跷。 # o& Y5 ^# f( ~/ H
5.35.249.645 D4 ^/ e0 V6 d" D2 v
(后记:保罗.万.布伊滕嫩是他创立的“反腐败党”驻欧盟议会议员。这位现年49岁的荷兰人1999年揭露了当时的欧盟科技委员克勒松贪污丑闻,导致以卢森堡人桑特尔为首的欧委会集体辞职。) |
-
-
EU.jpg
(14.6 KB)
有钱能使欧盟贪?
|