[经济金融] 中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关

日月光

中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关
  [/ I2 E3 {3 C0 u& e0 ]1 {1 @; f! S

/ H0 Y8 Z" P. p$ l3 l2 r, H: c1 I) D近日，在北京出席第八届中国发展高层论坛的间隙，诺贝尔经济奖得主、哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨接受了南方周末记者的采访，话题涉及中美贸易、社会保障体系和政府与市场的关系。文如下：
  {5 X. a8 K% O+ E4 z( w5.35.249.64
* d/ U  \4 Q. S* \, b. s　　南方周末：中国商务部部长薄熙来本周一对中美贸易给出了一个新的解释：尽管去年中国对美国的贸易顺差超过了1400亿美元，但“去年美国在华投资企业生产产品在华销售总值，加上以中国为基地再出口到其他地方的总值是1100亿美元，再加上美国服务贸易的顺差，再加上货物贸易中的逆差，这几个值相抵，实际上中美之间在贸易利益上的关系是平衡的”。 人在德国 社区9 L) @5 n; _" \& H5 r
人在德国 社区4 f/ S. b; u2 M& N1 r: g
　　你同意他的解释吗？ , z$ _% W# l- }; Q" {) k0 `

0 h( L3 X/ p5 ]) Q- J4 j　　斯蒂格利茨：我不是很清楚那些具体数据。但首先，从经济学的角度，要关注的不是双边贸易而是多边贸易的平衡，因为我们处在一个没有边界的多边贸易系统中。就多边贸易而言，有可以对比的证据说明中国的多边贸易顺差增长非常快，这造成了对全球性失衡的担忧，它已不仅仅是中国的问题。我曾建议中国开征出口税和环境污染税来调节贸易顺差，提高资源税也是一个办法，因为许多出口商品都是资源密集型商品。但是，我一直在强调，改变人民币汇率对美国的贸易平衡没有实质意义，美国人可以不从中国进口纺织品，但美国还是得从孟加拉国、柬埔寨进口纺织品，因此贸易逆差的总额不会减少。美国的麻烦不是中国造成的，美国应该强调自己的问题，美国的储蓄率太低了。 5 D( F, H$ g$ M6 E0 g6 y

6 k# b( m) s+ }  H6 B! b　  南方周末：你认为人民币汇率能维持在现有水平吗？
! T; \: C0 a: Y/ N. u. {6 z人在德国 社区7 T) P* ^. \$ b3 z, f3 F/ u9 G, B
　　斯蒂格利茨：当多边贸易顺差太大的时候，汇率就需要调整，人民币汇率已经上升了5％，当然它还会继续升值，它是一种修正，但真正的问题是短期内的大幅上升会对经济造成很大压力。 人在德国 社区5 E; Y' y+ M! R. Z
人在德国 社区" h# K/ v# g* T- g" a6 I8 p
　　南方周末：美国的贸易逆差已经持续了三十多年，这一逆差支撑了许多国家的经济增长，美国消费者则受益于廉价的进口商品和低通货膨胀率，为什么一定要改变这种格局呢？ 人在德国 社区: n7 T; t. A; _0 P, }6 Q. [

4 a' A0 F. I* ]　　斯蒂格利茨：因为美国人消费得太多了，虽然这推动了世界经济的发展，但从全球视角来看，更需要消费的是其他国家，尤其是穷人，这样才能保证全球经济持续地增长。问题出在全球金融体系之中，在我的新书《让全球化工作(Making　globalization　work)》中我提到全球储蓄体系需要改革，它是根本性改革需要的一个部分。
2 r4 r  X1 ~* e7 ]4 u1 M  c5.35.249.64
4 G6 m+ S- k6 O) w* p( ]# O( g% G: s! _[ 本帖最后由 日月光 于 2007-3-31 15:58 编辑 ]