[经济金融] 中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关

日月光

中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关
" c6 u! f+ t- y) F1 ]5 u* ], c( ?5.35.249.64. M% t2 u7 _7 t7 u# j
人在德国 社区; \' K1 s; I$ `& u
近日，在北京出席第八届中国发展高层论坛的间隙，诺贝尔经济奖得主、哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨接受了南方周末记者的采访，话题涉及中美贸易、社会保障体系和政府与市场的关系。文如下： ( f& n/ N* R" x4 w) g: h
3 {* p8 L. D; R$ q6 n' k! p
　　南方周末：中国商务部部长薄熙来本周一对中美贸易给出了一个新的解释：尽管去年中国对美国的贸易顺差超过了1400亿美元，但“去年美国在华投资企业生产产品在华销售总值，加上以中国为基地再出口到其他地方的总值是1100亿美元，再加上美国服务贸易的顺差，再加上货物贸易中的逆差，这几个值相抵，实际上中美之间在贸易利益上的关系是平衡的”。
. j3 {. R" N6 j9 r7 b* e+ s  L; n# I+ t0 y
　　你同意他的解释吗？ - t; Q7 {3 Y, F9 h( _
# J$ ?# x1 |$ v6 a) r7 m
　　斯蒂格利茨：我不是很清楚那些具体数据。但首先，从经济学的角度，要关注的不是双边贸易而是多边贸易的平衡，因为我们处在一个没有边界的多边贸易系统中。就多边贸易而言，有可以对比的证据说明中国的多边贸易顺差增长非常快，这造成了对全球性失衡的担忧，它已不仅仅是中国的问题。我曾建议中国开征出口税和环境污染税来调节贸易顺差，提高资源税也是一个办法，因为许多出口商品都是资源密集型商品。但是，我一直在强调，改变人民币汇率对美国的贸易平衡没有实质意义，美国人可以不从中国进口纺织品，但美国还是得从孟加拉国、柬埔寨进口纺织品，因此贸易逆差的总额不会减少。美国的麻烦不是中国造成的，美国应该强调自己的问题，美国的储蓄率太低了。
7 r! {+ \5 ^' H. S人在德国 社区
* D4 Q2 ?" g* t8 h人在德国 社区　  南方周末：你认为人民币汇率能维持在现有水平吗？ $ ^2 O( C  Q6 U% D  t( t& }/ {( j
% f$ j; X1 V* i* p. ]. P* g( s
　　斯蒂格利茨：当多边贸易顺差太大的时候，汇率就需要调整，人民币汇率已经上升了5％，当然它还会继续升值，它是一种修正，但真正的问题是短期内的大幅上升会对经济造成很大压力。
; o% b* F0 K  u: [' q
2 J: X/ a5 p, L) m6 ^2 y　　南方周末：美国的贸易逆差已经持续了三十多年，这一逆差支撑了许多国家的经济增长，美国消费者则受益于廉价的进口商品和低通货膨胀率，为什么一定要改变这种格局呢？
. m2 Z; t9 X) R5.35.249.64
! z0 w- }; j+ t  H6 p8 j+ C. U5.35.249.64　　斯蒂格利茨：因为美国人消费得太多了，虽然这推动了世界经济的发展，但从全球视角来看，更需要消费的是其他国家，尤其是穷人，这样才能保证全球经济持续地增长。问题出在全球金融体系之中，在我的新书《让全球化工作(Making　globalization　work)》中我提到全球储蓄体系需要改革，它是根本性改革需要的一个部分。人在德国 社区, H* K) @* U. a

. I* t# w; e5 u! S4 w6 v: i5.35.249.64[ 本帖最后由 日月光 于 2007-3-31 15:58 编辑 ]