[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。/ v/ m# ~6 K# z
8 I2 Q1 ?. |0 ?8 g# p
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
, e* @! d0 g4 S- r5 B  d
  D; c7 Q7 d, `1 s1 ~! u5 }人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
6 \2 W0 v/ K" d5 C% `
9 H" p  A3 N! n' ^) d# r: y4 L0 ]人在德国 社区「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
/ B6 h5 V' }/ Q, A, J5.35.249.64
$ M# w$ s' \2 l2 i; e8 k; D/ e5 E「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区5 C# S$ T0 P- l% R- g; ?* ^7 {

$ [. t* F9 j9 M' W( W) q% \: z/ Q人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
$ J2 t% B: O# Y" `1 t  ]人在德国 社区& B6 R' v0 v0 p" B( ~( n
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。2 `: n5 l5 w6 h! B7 T/ U1 B

/ C# P! U6 I& z  g激辩历史和台湾问题
2 l; J7 s" d% V$ Q
4 V/ r+ v6 U. [1 o: F9 H  D0 f9 k5.35.249.64虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
' q( ?$ ?% D0 a) q
- o6 A: o7 L* I% I# q4 o* i! n但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。" ]3 [8 y) V8 M2 `6 v# |$ G

. `, Q* C/ z* J9 D: y「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。: I  q( ?, B+ P. u5 Z
7 ~, L* D6 h/ z
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」- `5 Y+ N( P) |! P4 U% R. s
# q# _, F5 V4 f2 X
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。5.35.249.64$ O0 Z9 A. b' z( S3 t! r

" k& k. H, q/ B( U! H, |4 m3 t「完全说服对方是不可能的」
* b9 D* g5 `- n; [: k  C: `+ v2 [5.35.249.64, }$ I# z" q- b- c# ^+ |
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。, M5 f7 d9 M' b$ B1 V8 s4 D- q

& `1 I. p, L+ |4 B) B「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。0 z' D4 `! T, y) b4 m6 L) h  f
, D5 F. j! @- x6 Q8 H! p
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。* ]& T0 f$ [4 q& Z) s
5.35.249.64) b1 a! y" f- T6 s
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
6 j3 l4 G! ^  G5 Q& i" v, q/ f1 c' o
不敢恭维日本媒体
! M  I4 C2 G# j3 c
; D8 F+ ]  O8 _" F) }) u这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区; o/ ]- n" m- d7 L! x. P
4 T* e6 L, K0 @1 f8 y
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
1 ^7 ~9 |9 P8 }% s! Y; F" L2 i! s人在德国 社区
+ q6 o% w& Q, }7 P; M6 n曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。( Q, S, K$ Y" S) k- v  a7 j5 ?3 U
  H. m; j: E  g; l8 b6 z' S4 \( X
对话要「掏心窝子」
) v+ P- l! G1 L! [* X& T8 L- O5.35.249.64
* o1 l9 u$ K$ ~' c/ O* ]+ O人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
6 |  Q9 M4 B7 R+ Y- \人在德国 社区$ V) c  ?5 e+ i3 ?: p# L. J
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。6 w4 h: L0 G1 n) C/ V* k

4 b1 A1 k, {4 f「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 7 @- p9 t& L6 h
- W+ x, H: P7 z' f' L) H+ m6 p$ R
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]