[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
) s/ ]8 f/ g! a5 P5.35.249.64
# H2 r* \' v& X: @「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。8 C6 M& |6 c; s$ v8 u: h

% P2 t: B1 S, S3 V( u! c「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。; H& L- Z. S" U
6 [" i) X9 t* I7 p; K/ M0 M2 Y8 r
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区/ [! J6 Z# }6 G& Z' T
人在德国 社区4 z) a9 u, q- b: |# u
「改过来了可以。」汤重南说。
4 n2 J4 W9 y( K0 ~人在德国 社区5 `3 J$ o& Y- O" E1 i. @+ `
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。5.35.249.643 `( k% U+ N$ m' I( ~$ w! ~% Y

) s( A  q9 _. J. ?1 ^5.35.249.64一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
* @# N) d. ?$ J人在德国 社区
$ A1 ~/ D3 F, [, L( @. K" |" V5.35.249.64激辩历史和台湾问题
$ W6 R" B- O; y
, G4 b2 S, V+ L* g5.35.249.64虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。5.35.249.64' ^" d! w* ]( n
5.35.249.648 F; b5 M9 N1 K5 V
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。. O9 `  @- J9 ]  U; e5 J  \8 E, l
5.35.249.64" ~% r3 A. l' m$ P: m$ e: ?
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。  X* y9 w1 _7 v# s9 J* Y

3 i5 G1 w6 A$ K! V5 g  O当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」& O0 r3 k) g1 v6 U3 T

" y; `( P- |$ b. j5 e这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
" P9 |2 R4 E& S$ T2 Z* V5 o% z* ]4 q$ s8 a3 C+ ~. I; E
「完全说服对方是不可能的」
- @7 l/ M1 g  q0 J* a8 f& ^5.35.249.64
9 z9 S. O* W* d0 {4 W( ?! q+ t人在德国 社区既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
% a4 S: n  r/ F+ R  |( [2 x5 ?
% p, ]& v% L2 [「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
. G$ p* U. C0 I8 w人在德国 社区; m- F. {; l# ^4 K
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。0 g8 z8 j! h; E+ y; @9 I! s
0 ~* Z( q! Q: q4 b" l6 d
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区5 P1 |; K& L9 c7 x0 K4 l
人在德国 社区) n# ~: P% q& b2 O
不敢恭维日本媒体
* }/ J  e# d; p8 g$ i1 X/ E2 f! Q, c3 `# r9 d+ b" ~& T4 q
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。3 ^5 V! S, g6 A) k, q

# }& z  u7 q  J在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」5.35.249.642 @4 l2 t; N$ @: h$ U7 n

: t0 j+ A# L% J9 ^& _人在德国 社区曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
1 P1 n, \- e" y1 L5 I8 I# o# B  C: @7 L
对话要「掏心窝子」
! C/ i3 B& W/ X' B
7 X& j) }% A3 B' t. s7 y人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
7 W6 m: y7 B. B! p: _/ h人在德国 社区
2 q  A1 r5 R/ s同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。" G2 P& `1 i! y
0 m: {1 f. W; e2 G6 z" h+ M: l. i
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 $ K; R; H( H; _. m5 u

; I9 E5 V9 G7 c; V/ ?4 F+ C[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]