[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
4 Z1 l1 x' w' z' D5 |4 D
" [" h. B2 L  `「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
' O6 C2 t) q. u" m1 @5 h, b0 b9 E
4 g: G% r: @* ]" a' G) c) K% f人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。5.35.249.64, j, E" |: n9 r) k* X

% [: k) D& v9 n「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
( `- o: ]1 X3 r# l7 m5.35.249.64  n- X& j  Q6 e. Z1 w& f7 D
「改过来了可以。」汤重南说。5.35.249.64. G! {% o0 [# ]6 C) x
5.35.249.64( J% s  L! y% N' M. O
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。5.35.249.64$ y& s( V8 e/ H. P2 m1 C/ V. Z
人在德国 社区4 [9 h' s6 Y! F7 j3 X
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
8 p" [# @/ e. D. p7 r  |9 j  h5.35.249.647 T7 _2 a6 A; f& N  _- l1 B
激辩历史和台湾问题5.35.249.641 j" c# M+ R! {9 V2 ?4 b9 j- M
- W3 ~( t! {" X9 d0 q
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。$ _) Q1 v% h7 X

2 U) v5 [- |% e" F7 {但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。* F  c0 M" r5 x, o

# e# K8 b; _; j人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。+ B3 A( c9 w3 l! [1 E# \

/ Z( K  d- f& B- G% @当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」) z. G( A+ @5 d  l; l. v/ G

9 Y9 F1 `+ l6 Z- D% V1 w8 q这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。5.35.249.64  d) E% T6 [2 \8 p- j
人在德国 社区( [8 ]9 ?8 U4 V! [/ ^" x
「完全说服对方是不可能的」
* g% N5 S( `( t, F5.35.249.64人在德国 社区- R# R5 x7 u+ `# t4 F3 E
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。1 U5 H9 g, v2 [* R3 h3 `8 i- |! }
5.35.249.64  f! I# P" h, j0 X6 s
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。5.35.249.64' o0 T+ _% ~0 U6 k5 B+ {: X

! o' s- [' \; Z. A1 [. `; r- c而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。5.35.249.647 [% F5 Q! m4 ~

. L! |4 S* E' u4 z" I" v  n! V2 P在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」/ S9 y+ c$ P6 Z6 Q
4 H9 p" t% c/ H' |
不敢恭维日本媒体
: ~% `; q! u+ l: o0 I! Y5.35.249.64- ^* F5 p( D+ n3 {" {( j  D, j: s
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
! g: V0 D" W* s4 ^  I% r6 I* K1 p
% Y& s* b6 ^8 k" Q0 W' e/ }9 ~' F9 ]* ^在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」0 `3 n5 {& G7 H! K6 H

4 y5 s) A3 Q: r曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。0 b1 F8 v# x1 Q+ |6 ^. v
! s" q% t5 P4 p- U1 }
对话要「掏心窝子」$ V1 d0 R& I* b9 S/ S9 n

- q% Q+ d: I$ h, \# c$ ?「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。4 G/ w  \, @) R6 ], d4 K2 `

* o. j1 O0 M- j& ]9 ^+ K4 O同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。2 a( g( H) }0 F

: W# i$ q2 ]& a' m3 R9 X「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
- H9 U1 d; x, g人在德国 社区9 Q7 Q% x+ Z' P) K0 X
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]