[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区0 J+ U$ n* O; G) T* p  y' x

4 g5 U- O, a9 h6 e人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。  i' M( A# f* f+ a; t- M

8 `' m# L* O5 Y% K「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。7 S/ i  a7 [) V# {. T
* [' E8 L2 K  {0 j3 C
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
7 D  q: E0 z5 C: }6 ~: C/ g7 G  v
( x) Z! w- v) G& j3 x, M「改过来了可以。」汤重南说。5 l% D% }  A( p3 b3 |
8 r" }- ~# d+ f$ h7 w
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。5.35.249.648 O4 a6 r: X; J% Y) ^; x

/ q  s+ n* \7 o- x) Z+ T1 q" ^0 v一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区; I0 E/ n! I/ F$ U
人在德国 社区: J* d2 N, L/ y5 q$ `2 l& c
激辩历史和台湾问题; t. {: S1 A! |  H7 c/ r
1 h* J# }6 Q! J# E
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。' q% u4 {) ^3 L% U2 d3 i0 M
7 E( N- _+ X2 y$ _$ q
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。1 c8 _7 c  S- r/ R# H: N) q7 i

0 d) `& v+ E; C5 g/ E. e/ Z3 D& R人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。$ ]1 W% b8 Q9 y

( g$ Z6 D! `$ P1 U6 ]. \5 a当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」1 `/ |- N2 y  ~, @' G5 R
5 ?7 h2 r& s& i- _/ I; A# o: I
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
- `9 m/ U. w- L& Y2 B0 {% |) u人在德国 社区
; T/ M; y) A* `5 T4 i) D9 _$ y8 a; R+ k9 e「完全说服对方是不可能的」人在德国 社区3 e: z! @$ G8 A. A

, Q6 Z/ g" Q* ~. k* T既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
' l0 h& ]# d% a1 u5 l- N/ S4 K5 P/ a人在德国 社区
3 f- ^2 w4 {. u$ X: e# O「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
1 g3 i8 `( g2 T% l  H% l! a% i8 j1 i  @0 ~( m! K9 L$ z, Z* a
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
, k( F# M. v: Z; a" O' [% z: E; ^: \
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
7 ^1 |' Q: m2 J8 r5.35.249.64
0 ]+ S1 U0 B0 T# c; u- C不敢恭维日本媒体
& L1 u- S  Z8 l/ e2 O5.35.249.64
1 M: y1 \" `* q) y5.35.249.64这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。1 i8 T3 C5 O8 C6 p9 f

$ z& T5 R0 r" o4 s5 K在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」5.35.249.64" ?/ a" q6 r" ?* D% B) b% b0 i
人在德国 社区( y4 Q3 g) C& C" Z8 j" w
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
" Z, b1 B9 ]2 O8 d/ t2 f% S5.35.249.644 E2 q+ t: N( g3 b& D
对话要「掏心窝子」
5 e7 L, }4 X" ~- @' o% H3 t6 r" y
% [4 Y4 W2 V4 v- ?4 x「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。5.35.249.640 J6 I; P1 C2 d/ t" r2 g8 @

( p4 h! A6 f8 S& r' G1 v同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
$ M: T& u, Z% m% h+ Y5.35.249.64
) Z. R) Q* U$ z* {! z5.35.249.64「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
  ^, O9 ]5 _1 {# Z人在德国 社区5.35.249.64) Z0 _+ {2 @6 E$ m0 `+ y) x
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]