[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
7 y' g5 |. y) C) K; l8 ~' H5 b3 b5.35.249.64- t0 e) a* j  [7 l3 A
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
& Y( R- Q4 _6 S1 N9 x  c
5 b- n# ]7 b6 O「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
/ b, \! z6 T2 y3 b) \5.35.249.64( s4 P8 @" d! F, i
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
" ~# B- e5 e" y& E
  H; Z! N6 E- M- z0 Z) m% [5.35.249.64「改过来了可以。」汤重南说。
% o3 s0 F9 w2 O! g  a( M2 f3 B2 q! i* z7 H
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。6 S. E, [: N# f9 c
2 [$ n8 a& R  ?' ?
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
* g0 S3 m) m6 u. a- W6 A6 ~, [( E  [0 {1 H3 ?4 M" [  z
激辩历史和台湾问题人在德国 社区" h5 h9 C& y, f" S8 E5 O3 a- M7 X* w

$ b3 O$ ]1 h8 I4 k+ c) n虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
( J  V! W5 x8 c5 t人在德国 社区& }" |) b  m& P! e4 r, f; c# N
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。人在德国 社区7 q1 v0 \1 `$ c2 a
3 g# t& f$ R& b" J/ X8 Q* H$ }5 B
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。( a" O/ V% A" @% H. v( d
* \* r2 N8 ]) T2 v/ a7 r/ d
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
& l6 \: ^2 R2 O; v人在德国 社区. J9 m$ v3 f0 y9 e, }3 v
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
5 v( g$ ~0 x$ ^人在德国 社区
# |9 }7 U5 S  |! ^" B「完全说服对方是不可能的」
5 [% n+ O, i+ U* u* N5.35.249.64) |/ G% K+ b# g" \8 C* u7 I; ~
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。6 Y. o( A7 B/ d  I

" x* d4 A7 @# A, {, T$ E# b人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
1 b1 C* s" h+ e9 O1 a( `+ i6 X5.35.249.647 h' _/ P1 |# z$ g0 U
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。5.35.249.64. B: M* _, J. K: N2 J

* c! w& e9 r8 C- d; T6 C在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区/ N8 a9 u$ ^* V5 w" B  i5 H, I

9 M2 T3 u0 H! z2 Q5 E7 R不敢恭维日本媒体
4 D: v: G$ ?5 y  d5.35.249.64% L2 N4 W3 B+ ?$ G/ ^! [$ y
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区, R3 \7 B; u* I4 o% P
人在德国 社区3 |5 R% f5 t" i# p
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区8 p) @, w( F: _4 x

7 K9 g# d! Y8 e* U# Q; e曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
: A% V( |; ?7 s* ^人在德国 社区$ L5 T% u( e4 o5 L
对话要「掏心窝子」1 X' M/ J! H( C, H' d0 y

$ e" C, K5 \& g) L; Y「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
- K: v! A% d  u% X  T5 }% P/ t4 v6 \8 {" c  {( g  Y5 j# e' L
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
; `5 P  [$ i1 {1 F: L5.35.249.645.35.249.643 `0 f; d! j6 l+ F0 C8 z
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 5.35.249.640 m3 R; ]( G7 i" L/ A1 s

) i( L/ y- h4 e0 Y人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]