[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区( N% G+ e1 o4 r' q/ J8 a
  o) C% v" M9 e6 D
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
$ R! ~2 h' {& N" F: h5 P4 [人在德国 社区人在德国 社区, l0 b% y: F1 R7 U4 H
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。, K  B, ^7 E. Q4 r; i

, F: v# |/ @# a7 _0 Z4 @; d「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
0 v8 C: ?' J% O5 N9 A# K/ ?人在德国 社区
4 l4 p( [% z: X2 r9 F9 ^4 x人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。/ b7 C6 ^; C& K2 V

; B9 P2 `$ M6 H5 M/ r8 y* n国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
  Q& P' P6 g4 |# v3 n/ E人在德国 社区
+ O* ~$ N5 x0 x9 B4 n8 u人在德国 社区一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
% O; N, h; x8 C( L, V1 Q% g- U1 o
3 S* d! Z: t' [0 T* p激辩历史和台湾问题
5 j9 \: S& V  E% h% M
8 d( Q" ~# X, L4 f9 E: O5.35.249.64虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。5.35.249.64; K, V$ l' }$ G; E$ ?+ `

. h, j& e. l& W2 p人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
; {( m) S9 p! ^) x2 R% T5.35.249.64
7 }4 j7 J  H9 e0 U2 P. h) p5.35.249.64「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。5.35.249.64! G6 m3 ~+ A8 n5 d6 j

# r5 D# T/ j* s当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」! i  `5 O0 u: y) w* V2 M1 O
人在德国 社区, i# B. ^  w/ Z
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
, E% G" N: x2 [4 d5 N/ [" B
8 v" v. X/ }6 Y  s) U「完全说服对方是不可能的」2 ^/ d, N6 O" e" `) U
# f! T% C8 y# K9 @# y* D+ x0 e% G' D
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
& I0 o3 m$ k( ]( n人在德国 社区
' l" _- m! A3 J「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区/ Q' H7 Y7 S. f0 [

; w" I" x. Y* a. `2 v而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
+ r  G: d- x+ T* }2 g  p
0 g) L3 u! @% g! ~在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
& o7 K  P, N6 g/ t% _人在德国 社区8 t  ^, y& i- s% [
不敢恭维日本媒体
. E" z; A. \! n* Y4 a
0 T' N. Z& w7 }) H5.35.249.64这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
' |( C1 @! B4 N$ v& I
) b3 M8 Z# j2 |- t+ D* N人在德国 社区在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
% c5 H# ?6 ~" [) {1 r. G' X5.35.249.64
- l" n; h+ M6 m9 p3 p, E# u曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。8 n. i3 w+ |5 m
; D$ l$ C& c: ^, Z
对话要「掏心窝子」7 [& a2 d1 ~% {6 l% H; ]$ v$ K
1 N& G3 l; z. a6 j, H& f  U
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。: d8 N, S3 z$ D
5.35.249.64# t9 n0 C: e# V: Q
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。  h' S0 x$ ~3 w9 I4 a' U5 u
6 @2 T8 t( V7 g. O, m9 w" ~
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 , Z8 X' w5 f, s0 r5 p1 j9 V

- p9 |* l' S: o; j; a6 w5.35.249.64[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]