[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区, [' u; E* x- z  Q6 ]

( Q* X8 T% M+ S% g5.35.249.64「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。5.35.249.641 [, t; A. [3 }4 M6 X
  h2 ]$ k& k- H& Q+ |. ~5 t
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。5.35.249.64) y  ^/ O9 M5 q7 Q+ D4 T

% q5 k" M: l6 t* X, V! N5.35.249.64「不是，改过来了，改了。」石井明回应。, Z" d) Q+ }; c3 u. U% n
% q4 U( O* O( t# C
「改过来了可以。」汤重南说。
7 ]! Z. Y7 Z/ i
+ W% V/ y$ x) b6 X( q1 b) R$ H8 r国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
4 V, o5 G, J$ _/ H3 o
7 z0 Y( X. J6 d: O+ {4 s! C& N5.35.249.64一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。5.35.249.642 V9 U  R7 P( }! p8 I
人在德国 社区9 q! f8 h( D. h6 @. @1 g2 G
激辩历史和台湾问题" ]' w% _5 z; g
0 e6 ]" X$ E: u5 ]' S
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区0 H6 ^% ^1 |0 _$ J7 N) `
6 x5 e; Z& w! A( c4 ?( R. C! t
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。5.35.249.64. N; k* M: V" Y# n1 v! e: l/ ~% B

$ e2 f% V" E3 y「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
( R9 J$ |6 x' r, P/ H5 ~, L% v6 y& K
% O: v, x& S9 q: c5 P当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
' |% S6 D7 @0 R0 k+ ^
' d4 c# M, I" u4 Y( U3 u, M* O: K这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
  |- \( `5 E2 _
8 m% f# {) _9 i; C8 E「完全说服对方是不可能的」
: O$ z( @0 g  {* Y8 w人在德国 社区  n9 e: x4 c6 V* k
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。6 D8 z$ |! U! ]7 b+ b

- o7 ^7 J4 S5 n! ?( @9 s9 L人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
3 P/ q4 N1 N' D% A1 ^7 z6 P8 A& Q; O* I
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
7 T. Z; d; {' p人在德国 社区人在德国 社区6 F2 J' [1 k$ R$ a6 n# u1 w( g
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」* Q& u0 d( K9 s; D$ ~% O3 r7 ^: n
+ m% x3 F# a0 x. `. M& Y* S
不敢恭维日本媒体
; Y* P8 k: V* e2 D5 m9 M: k+ y: \& d9 R% O
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。" G! X  B8 T  W1 u% A

1 \( h6 J0 h2 m$ E* |0 z在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区/ ~3 I0 C% i; q3 ~/ F3 R+ h
5.35.249.64& ~4 O* q7 i- i6 o3 r0 C7 L5 u
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
2 f+ p5 W( f5 k( {) t& r1 t5.35.249.641 a" a7 v7 Z/ U' v; n
对话要「掏心窝子」, o  m. Z0 F$ }

, |$ \# e5 j" S; q5.35.249.64「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
1 L  C  r% P& L/ K8 |人在德国 社区人在德国 社区. c* m+ E% T, n8 U1 \' L
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。+ G2 O$ i! z" i1 [: z

. V" p) j# _" g( G人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区' Z' f& W" L$ q

6 l" a" A9 L) W4 v3 J. k[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]