[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
! R, W3 t/ }! e5.35.249.64. x- P/ [4 _5 k8 x: Q
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。( n/ I- S+ S9 ~! ?7 S
! U& F  ]3 O" `* X- l: I' c4 C
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。: ]2 b4 i$ c1 ?

4 {* V( m. U- R0 B) i5.35.249.64「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
/ x9 z2 [; j6 h! {' N+ W
) q" v& r4 A+ f' Q; W) h5.35.249.64「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区: z! [, p& H7 r# D2 l: G" E5 i

. n8 ?6 x8 \" j! w6 S国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。4 `  a& l, _, @) Z# G
  f( G) X: O* ?( l. K: g7 _, w
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
. x7 V, R" M+ C7 t* D' s6 |4 m人在德国 社区
, V7 M  \; @( V0 r6 P激辩历史和台湾问题+ j( `- Y6 \, D
; t" c& r8 m) _. \0 F
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。5.35.249.64* \# b, Y4 S- f# R
8 t6 b; Z2 m& p, L+ Y4 u/ s9 c
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
" @4 h2 H$ O! b5 s/ L9 h' \* A. P% c0 ^8 c
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
7 _* v1 K" F9 w4 C; U& H) h0 \
4 ^% d, k  K1 B: Y1 Y% c当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」; ~( i  O& y& `0 l3 I
" H& g8 T4 R' g5 A, U! K
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
& p& I- J% d/ F$ Q0 C$ p人在德国 社区1 i: P& c2 o% L, E) D
「完全说服对方是不可能的」7 j4 K  Z8 n6 h3 G! h% x! c
5.35.249.64) {5 [6 j' {( \
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。! Z# t5 y; t$ l: n
5.35.249.64) J9 T6 n0 d! K6 m6 R6 r# f8 _
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。/ ^% n* z4 d( @' t2 L3 E  p2 G
5.35.249.64. L: F; Q. T% q- f" J7 r
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
1 Z' u' q' s6 F4 z
8 }/ c4 P" t: n人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
. q* r9 F/ E8 @* j3 F) l# Q4 a; z8 ~6 c7 m6 U# h4 q) |& W
不敢恭维日本媒体
& y$ o) q6 Z/ Q1 j6 d人在德国 社区! z4 Z2 p" V/ ^4 m
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。  m% f( E4 @% Y4 ^6 z4 o' Q
5.35.249.641 U$ i) `% n# \( j# \
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
- l5 b( ~" c4 `0 |& ~( y% B
/ b! `5 ~) ~1 @( t$ c人在德国 社区曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。3 ~, I5 r5 K! u; [0 R7 f
人在德国 社区& z  p+ ~1 _% X% t8 ^
对话要「掏心窝子」& Q3 t" [( M$ [5 C6 b+ Q! n% w$ a

& L9 o% F8 P; x; w- s; `' }5.35.249.64「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
* g$ m! _+ }9 J+ _/ Y) e! Z* t6 M, R
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区, n( B0 ]0 e; i7 U1 M

6 `  C) q( |) J+ a5 e" a「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
7 w0 U  v; W# J% }0 p人在德国 社区
+ j2 }% W7 F2 m' ?  K7 V[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]