[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
1 {: o) Y' J6 ^
: m- X/ ~! j/ r人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
) j) D/ F, J6 e( l4 X- h) I& O4 Z3 h; T2 Z& A' f/ @- `1 x
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
( V" b& w7 a* E7 [" X/ Z1 L
) i. o; V& H; V0 Z「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区- z& q* P) |8 `% o0 v

9 b) e! i9 x& P$ F! x8 \5 K. i人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。! C- m  r# P, Z& G

7 A& n" Q8 n& \- V% q9 C国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
0 M1 c) P/ P7 S1 r* d8 X/ {3 E/ \人在德国 社区  y& X1 `' {* y, s* X
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。5.35.249.640 g1 S- D4 ^5 [( [
- A) p8 l* u+ d) d, O  l, x6 N4 {
激辩历史和台湾问题
8 I5 x: h" M5 H5.35.249.645 O& k" g8 a2 W
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
. s+ p' e1 y* X" V- H9 }人在德国 社区
7 m& l; L, J2 I2 ]但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。  T9 O- F8 X, w+ H

- D: M: `2 `- k+ Z; U「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
1 J) E3 Z0 E- e) M人在德国 社区
& a. V$ q1 _! a8 t% D& f人在德国 社区当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
7 B0 w1 H6 N. s. S( ]
5 ^2 P$ [6 R/ w5 ]# o) p5.35.249.64这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
" U: A% e* K  ?/ v- d8 Q/ G5 }( y
2 U; Q$ c# J4 `5 q% P5 ]" b「完全说服对方是不可能的」
& G1 r" f  q5 L# v1 }& a6 _人在德国 社区  [% A/ i" p9 T7 @% o  b
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。& A* k$ n2 v9 P5 G

& o5 K' ^& D8 ^( J3 O「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区- |7 l; |% `0 [3 [( }* N) S# B
人在德国 社区% Y- ~% i) S+ q; C
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。4 l4 ]/ Q- K6 b1 B9 h! ~

  v) T7 v, o4 z- [& m  u  ~8 N6 {在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」0 K2 ^' D4 b- S- {# _
7 `( j& g- l  j: d5 ]
不敢恭维日本媒体
# t# c2 F" R+ R) x; [/ ?5 h8 K7 J人在德国 社区5.35.249.645 g- l- b9 t+ ?; Y9 j+ {
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
+ B4 J1 k2 Q9 p- E0 C5 k; v; d  p! \, g, b
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」& N' H2 l; {9 |/ q( \6 t
人在德国 社区! {6 {1 K( J4 J+ j
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。5.35.249.64% [# ^. f, a4 c$ y& l0 t
3 p+ p0 N) H* W4 E; l5 S+ |
对话要「掏心窝子」
, r- l# A  _" H5 z2 o
" F: ]$ m8 U" k' G$ ^「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。5.35.249.64' A: }- S' y1 F' x

- T: N' g) P. ~! ?9 Q" F同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
2 l8 I1 |( d: L人在德国 社区5.35.249.64' `0 r2 Y$ v( W  J. B! w
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 5.35.249.64; T0 ^6 Z; D8 G( c7 \# m9 w' i
1 h- T3 H2 g/ P' I$ T
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]