[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。5.35.249.64; z. a% L& P) W6 e5 x& R+ w

0 Z& l) \9 l, F9 e$ c人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区2 q) P/ q3 p1 }0 D; m" C
9 U; x$ j3 S! S$ U. t  f6 A
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
( f6 B4 p1 T) o/ N$ C6 o人在德国 社区% X. q2 N; d2 n6 D! k% n" [9 G9 e
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。- n+ K7 ?4 q/ l4 ?8 M, r) f2 L# S/ `

" U8 ?! u, U1 C. H3 ?: u4 C4 b) v, l「改过来了可以。」汤重南说。; m" V9 p2 t( T: z% }
2 j% K0 F8 l6 C1 z  {9 V& q( m6 i
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。- {6 ]8 X+ G5 {2 d9 U

; b: {% G+ H0 Q3 U一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
+ y) @) N0 H4 D2 F& m2 T9 u+ U
+ N( V; V3 l5 R- a激辩历史和台湾问题
  ~- [+ J- x; X0 n) _- j# i5.35.249.64
4 q# Z9 v* X2 R' V$ q; m6 |+ }* P5.35.249.64虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区3 @: W  i; b' c3 m& K' F8 O

& t2 J& U5 v& N) V+ C( p5 s3 T( I# S! Q5.35.249.64但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。0 L) W( d4 s4 R7 m( {

: ^$ m+ Z0 |" D, A$ x& {「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。( q5 V0 v  l' z- B; w9 V: ?. b8 Y

. G2 c) V( p1 h9 x当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
/ I6 c, J3 {8 a+ j# B' p3 u& j- i. z  D  O4 E# t2 Z- h
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
" F  w) P' x! H, G/ k- V5.35.249.64
; ^! e: i# O$ ~3 {% ]; H「完全说服对方是不可能的」
) n# N* m  e7 l5 X
# L5 s/ Y- {. y* c人在德国 社区既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
6 b. [! y  b6 {( }9 v
' o8 k! z  w( u& a* B' H% W# V5 B$ G" X5.35.249.64「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。8 R8 t. x, j& N( J

- L( z/ e0 c% f2 E* q人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
- ]- K8 J. W% c/ g, E3 v* {/ [3 `5 D5.35.249.64) ]( I5 ^9 B' t6 \9 t
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区- Z7 s$ O' g7 i1 t' |
5.35.249.649 t# c3 k4 L5 i7 K2 [1 Y+ I
不敢恭维日本媒体2 Y  |( S/ E) @

( h8 d) ~. M8 q/ v4 n7 N5.35.249.64这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
. ~, Y- l7 ^) z5 }5.35.249.642 q7 n9 `0 X0 z
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
7 Q6 X; k/ w6 _2 r, `人在德国 社区
& t: g% b: Q- p' e' Y1 ~曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区& S* R5 S0 V# H- ]( T7 m% s/ `
& N/ M" Y" ~' m, s; u5 L- n
对话要「掏心窝子」
8 Q) a' @! V# m$ ]# J5.35.249.64
: c2 i5 o7 W2 X# j  {& i, E% I8 ?+ d「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。人在德国 社区2 [1 o, b* n$ @5 T
* A" E8 r7 y6 S% ^* H
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。9 @7 L5 C* L7 a( R7 p5 u' b% f
5.35.249.64% ~* N) X9 ^0 h" ^3 d. `1 B
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区  C8 i6 Q( j0 Z2 A+ Z

( X# B0 x9 o5 p  L, Q$ p" x人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]