[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
3 g. R) n& ^. R! M9 z: z7 r5.35.249.64! D8 Y7 y) f4 I: D+ m; T, N9 L
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
( q2 K9 M& U) d0 a
: i# ~# p* v" H4 z「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
# ]2 `3 u/ d7 U2 Q# m  D
  r( K/ E: @4 H7 M! m「不是，改过来了，改了。」石井明回应。. j/ S, i5 j* F
5.35.249.64" E3 H! C# d8 G' c. G# U5 C
「改过来了可以。」汤重南说。3 x# u4 e% [, q

0 e4 ?/ m! a* T4 j) S" g人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。/ t; r) X# ?- o* g2 q

8 {" C: C$ Y% Q! A" @3 {5 @- m8 P一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。. R9 a. l7 N. z1 S2 x9 Q, W" Y: i
  D& r  D" w/ `3 M: b4 `- a
激辩历史和台湾问题
; P* q/ f  C) D" h+ X& A4 Z! j; n, S' [( r+ j/ {
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
7 l! m3 N8 `- q# {5.35.249.64
# Q6 l& V1 W& B) h3 A" D! n但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
3 T6 l9 o) ]/ w* R1 }. \; z人在德国 社区
& y3 a0 K/ R/ A, h/ d9 A「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。2 h4 k; V$ w, S" \

1 l6 y. z6 `7 Z( {% \当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
) U( \8 P) c% |! }" q* j6 X: \# h( b* u4 F2 k  `+ V8 D
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。) a+ [' D& s. w- r8 ~

  H1 B9 A2 W  a2 k' L人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」
7 |8 r, j% G# k/ F* V) |
$ d5 T) _& _3 R8 ^* j既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
2 F; O0 \. `: T% n* ^! \2 u; `; P# D5.35.249.64
6 Y: m) u4 b$ P! i0 b「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区0 M  `* v6 b0 B, x' c: D

3 H$ Z: o" E9 Z! n' X5 h0 ~而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。- r5 c9 _. L! M  b  ]/ a

* Y- u+ s4 c- ]6 W1 q  k在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」5.35.249.64  j7 m( U: _# d0 b7 }5 S
8 H/ [# V  \% n& v8 ~$ }' f$ I
不敢恭维日本媒体
* @4 C4 `8 z) \3 d& }- y5.35.249.644 B% s9 d/ u7 Z0 |$ J3 D% m' {" R
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
3 _4 S0 V7 ^1 t( r( n" B. s人在德国 社区
& c/ h# L% T4 l+ W在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
& U+ r4 w$ [+ y, c7 \$ N3 Z人在德国 社区5.35.249.64; m& ?7 _  g0 @& U5 F3 f3 n( ^
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。0 h- X; _7 j# u4 a( {- b0 ^
! T/ D4 D' y+ l* c
对话要「掏心窝子」人在德国 社区* Z; |+ A" C5 _6 w2 s# i

8 C9 ]$ }/ c2 b+ _「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。人在德国 社区: m0 R( A7 i; r; t: e, s3 O9 b# n
! I6 v7 a, R3 a. `/ E
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。/ W* b& e% R- H  ]* _7 W
' o- l) K9 r9 f* o
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区$ [; R) ^* k# b! O- {9 s
人在德国 社区% Q) d0 k& ^( t9 v- M
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]