[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。" }* C$ b  r( U! l/ c2 O+ y

. g" ^3 _, I% h4 C「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
) ^2 |# k* K1 k
5 A- `- E0 w9 F; y$ J- S「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
4 W/ Q$ J7 f$ ^0 w
2 P( |: _! Q9 [' U7 x「不是，改过来了，改了。」石井明回应。2 h( F- @% g" s7 }
人在德国 社区1 y5 X9 E* V8 E- r8 I
「改过来了可以。」汤重南说。
% D5 l! k4 j! a  m* o# ?
/ L: f2 m) R9 [% s9 g! [, w国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。) T6 b/ k) Z5 ]( Y: A, }$ {. W7 n
% u2 f% l+ W( o+ X$ T
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
3 a* ?( U" m, z, u9 h5.35.249.64
: ~: P& g7 L+ P4 B1 F2 z0 k5.35.249.64激辩历史和台湾问题9 A4 Z- u0 u) a0 k7 f, B# l' E
5 Q. }! m. c6 W8 U! M! V
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区3 L8 v" [  [! g+ ^
' t5 i2 h/ D. A9 R9 ?
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
' Z/ d/ ]0 f: K% z- E0 u9 x0 D人在德国 社区
3 }% T: K0 }5 o* T「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。5 f! a- B1 p4 S% D4 t- l- |. b
5.35.249.64/ Y5 Y# I* v# y2 |; x7 S8 V0 H/ ]
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」5.35.249.64# S' ~  K: b5 U( t9 i

. \5 K* U' A4 r这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
; s' b: S3 |) b# W9 \. h6 n5 i& s! ]" C* v6 h( I$ `! f* Y
「完全说服对方是不可能的」. k3 F; T2 D% A  @$ c' M& x

/ Q8 i0 ~: f5 o) ]$ q既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
+ t1 S0 s3 C: C  K+ ]: |' A2 J+ @
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。5.35.249.64! f$ k2 z4 i/ f  ?4 x, _: m

: v1 l" C3 S# G/ V# x而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
5 ]8 U7 l) J) O7 P7 f5 J5 u4 d人在德国 社区9 ~1 }0 ~0 @# c# E
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区9 `9 K4 _3 O0 y! F  ]" L, G; X, V
6 |: C- `) Q5 r
不敢恭维日本媒体! Q$ ^: _! D* m1 t7 J5 A/ R
5.35.249.642 {7 R/ F# E7 K+ u% P& T) d; T
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
" X8 Z3 W4 V2 X. a4 I% K/ B+ i1 `5.35.249.64
" T! z) E, E7 q  W8 j3 Z5.35.249.64在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
  C1 k4 T  a/ y% G: ~: R3 E
& a3 U0 d6 l" U; ?曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。5.35.249.64- Y" ]; [% s4 q
$ D1 |4 L7 b. g
对话要「掏心窝子」人在德国 社区% y) U  z( d  [$ {8 A& O4 Z5 N

/ e% e' G# Y7 V「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。5.35.249.64+ v6 s( o" y" l# ^8 q

0 Y' [6 t. O8 d同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区. |2 x: G1 Y9 \9 B" @2 B

1 M% E* @, p" K" X「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 5.35.249.64: r1 Y( L+ J$ Y7 g5 f

& C8 L9 M! ^6 a% @[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]