[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
& i/ `7 I6 A# j/ U5.35.249.64
. u0 ~+ C  t. M6 l& g8 O「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
- V! _2 m# L9 L5.35.249.64人在德国 社区# q; d  I) w* W' a+ N, `
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
' F  t9 F4 i" k- d2 z& q* ~% f" J% B
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
0 N* P! m# V( T5 s; N5.35.249.64& X$ A" {8 x9 ^1 g( ~2 y8 L
「改过来了可以。」汤重南说。
, a# ^! p" {1 g
8 U6 X0 i# Z  V% \) D2 O国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。5.35.249.64) S/ c7 k" Q3 W4 ~9 R0 _2 }+ ?
6 ?& I5 |7 U5 d/ L0 a2 p
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。5 _2 t# ~/ U! P4 ]
& v9 `" H9 l, c
激辩历史和台湾问题
( s% i5 u' f7 v0 N5 Z( D' {+ D5 r人在德国 社区
, P0 |! {0 {# }5 l1 ^虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
) ~2 _: ?( j0 T1 X' y  W" H
9 c4 y& f% M& x, [/ S但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。, O) R# r: U2 ?) ?2 n4 Q/ o+ J2 P5 p

! x8 S* ]; E+ q, R: D% L「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
/ }6 h5 I5 e! U( I, e+ {5.35.249.64人在德国 社区9 Y  m8 P0 i! Z8 K2 E
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」) K' {+ o2 ?" y4 }& n3 W

& S* q3 I- y' r- q这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
7 D; S3 W& `5 ]2 Y+ T( e/ H/ l$ _, t. G# [
「完全说服对方是不可能的」
% C% x$ n0 u; `: I
6 i( E$ W8 N- W. m5.35.249.64既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
- I# @' z6 j( e$ [
5 A# U# m6 G% P+ M+ c1 h5.35.249.64「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
& f5 _1 c- P5 t3 e+ h. I6 L5.35.249.641 K) H8 k# c7 Q% x) d
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
  H! ]9 M  ?7 C: ~1 t3 f5 x, P1 Q$ Z3 E9 `4 H  C. Z8 K$ J! H& d
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」3 ]$ t  r0 V( Z. g) K6 z

: s& [! |; V2 O$ o人在德国 社区不敢恭维日本媒体5.35.249.641 ^+ H; g5 v& C- Q3 L  g

/ d6 C. V9 H! _4 F+ ?0 F: [人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
" @* Y5 l; X1 m. t% ]/ x: h- F! M6 V3 _  E
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」) R' I; R) j4 E- o7 B
5.35.249.64* u- C6 Y* M) B) |8 x. c+ ?
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
7 d: c2 b. N0 r: T! b! ^
+ l4 i  ^- }& ?6 M对话要「掏心窝子」0 C1 i5 h5 i/ g2 T1 A

( s# @% X" p  Q" B9 ~# i; ^「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。3 z: x; ?( v4 F3 P* C* I1 F+ Q4 F

* t6 [0 u; r- y6 ^3 ^! D) Q+ e+ l同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
0 v1 |8 R; m8 K* c2 V$ s  n2 p. t/ h0 @# I3 b$ n' `
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
- s9 o. Y% N, `) b! l' ~& A4 b
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]