[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
9 x, Y+ j% e# n, n# H
0 j- e: t8 q, ~1 `人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。6 z0 z( k6 L5 i8 C' v6 B! b' `( G

: ]8 E: D5 Z6 S: ^; }$ K$ `2 @& }; r「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区: R( `$ X/ {$ E( ?

& }6 R7 ^+ W( [1 J; q. ~1 y「不是，改过来了，改了。」石井明回应。. }" P) c: H5 ~/ Q0 q
( Y  g7 f& `8 G7 c, N4 ^& P& k
「改过来了可以。」汤重南说。
9 F# L' A1 m3 X* r; g) X/ d
- U2 ]; h3 j; X7 v# v8 G: A* K0 n5.35.249.64国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
: k* |% s6 d7 P
0 F4 S/ N4 P5 v一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。* f5 L! ]' U' s) n& j+ H

8 H& `! o2 ]0 l人在德国 社区激辩历史和台湾问题, M3 k9 [4 g5 W, r1 |* V+ k! g

3 i" G& r9 \. A4 ?' L" G5.35.249.64虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
/ J1 x4 L* X6 a5 V0 J0 V人在德国 社区5.35.249.64# v# l7 s9 g/ \6 V$ a
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。" B/ ~. U3 N4 g7 Y8 ^6 j. N6 f

5 U" n1 A3 v2 B% |2 {/ J人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
$ h& e: e, ^+ g2 `& }
# E2 H  U( W9 v0 x' L; F人在德国 社区当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
! \3 B4 u3 ^# [+ z# W% F9 \3 Q3 k. C5 ~8 `
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。, g& f8 U2 p1 {8 Q/ s
( L" p- y% D/ w6 y0 a
「完全说服对方是不可能的」
/ v3 B& K0 q3 @% U0 R5.35.249.64
4 t* A& t. F* z6 o/ F人在德国 社区既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。! q4 u  A5 S# r! O; W, C- Y
6 k9 E- j& s7 a* N
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
; ]: N! @1 e! ?& O- r1 P# ?5.35.249.642 o+ [' A; u+ u% x5 _) e
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。5.35.249.64# k: d2 b) r/ A, S: X* C+ p

, {3 t: |  N; J& C  A. K+ E在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
& O5 }, y5 l; ^" U2 `. p2 u7 D人在德国 社区
% N3 R+ R1 d% t1 P. b' t  A不敢恭维日本媒体3 t! \. T' L4 f# S
4 }4 K! ~9 T5 o( T# J: B7 ?/ X$ ]
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
( P+ n& f/ @% ]: d0 S+ t2 j4 E6 ~, P+ w1 Z- D
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
& J+ H# I( Z/ _6 \! r' @: U人在德国 社区
" g& D$ E2 ]$ ~1 d. w/ D! E/ o3 X曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。: [2 `9 u. i  {3 y4 v$ Z8 U

( ]) }/ r( `) [( f对话要「掏心窝子」
1 S; M$ h% k& |+ }0 a; b5.35.249.64
) y* a' n  h  H5 U「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
3 C2 C3 Q4 {% Z% W, o* T人在德国 社区! K5 ^0 c+ K) S! N
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
5 n# A5 k0 U: U+ {% R/ j
* ^; e  E. k6 f3 C- X5 [人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 5.35.249.644 W2 `5 M* x  B7 u+ B

5 C- n( W$ o/ |5 T3 n# q人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]