[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
/ _. D9 R4 p9 p& t* H人在德国 社区
% b; n; Y1 O4 q+ ^; t「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
6 R" f; M. k% S" j8 F; v
4 X# M. G1 \2 \* b4 l/ f: Y" T5.35.249.64「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
1 f  W) e8 @9 C9 y5.35.249.642 D( N8 r0 e2 w4 i: k
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
  U) O' Z  j+ p9 D& |$ X0 L5 A8 ]- A8 q  D9 @) }2 s; G- u
「改过来了可以。」汤重南说。) f4 o3 z. W) i7 @, m; D/ N' K

6 h) L% k  Z) t; ^1 J% J* j国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。9 Y" E, F# S# f" Z. G: n

) W: v; [* Y* o& x$ m& c1 i人在德国 社区一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
7 ^$ z9 S" h! V# j" ?% m# B/ g3 Z/ x! ?
. L" O, Y& [: Q  F+ c激辩历史和台湾问题
7 B) b# |: W6 p8 d( c# b  U: A5.35.249.649 `- w9 Q) w( G- F( Q
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。  V5 e; T( h  i+ @
人在德国 社区" A- ], \5 a; ?" Q# h" I, m1 q: k' n
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。5.35.249.64/ N9 `% Y7 q7 ~& v- e
: h# L6 Q2 ?% l5 }% g+ f
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
) j) I( X5 S: w2 j( A" e1 I- ~
+ m7 y% z- C" b" L9 q5.35.249.64当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
8 [! z8 U' P* T) ]  `7 f) s9 d
& v3 F. ~; N5 `人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
6 z; O) S% D5 v: M( W人在德国 社区人在德国 社区" R/ M- c' G8 P
「完全说服对方是不可能的」# Q3 c5 M3 g6 }/ J, M% l1 Z

3 e: u' q! y. ?. l既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。) Y3 b6 D& S7 t$ u  }( ]

+ l& O0 ^( B- i0 K8 K# N* c「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
+ p3 r& n7 V8 V6 i: Q5 d
$ M5 s; I( V/ k7 l$ R( ]! R人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区6 h# P2 G) S4 P3 s2 y7 Q; D
5.35.249.643 Y1 f9 z  y3 \7 g- s
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
  T& [& }/ i/ q: L8 Y) E0 J4 {! b! m& L
不敢恭维日本媒体
/ `7 g+ O; {. K" h6 n人在德国 社区
1 d* v: U2 G1 G这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
* l$ J) p  ~- W# p5 U
2 O4 F. Q  G6 e, Z7 m, D! W3 p5.35.249.64在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」5 R! |$ s8 O" |3 t2 K2 @; W
5 p8 j, e; _0 H7 |
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
* U9 U% C- m# S4 @9 C2 t( d
5 Y" a, l; ~9 x5 @. ]9 F对话要「掏心窝子」
% l! T1 }+ c2 D/ ~" m% D7 q, b人在德国 社区
6 E* i/ v' v$ L6 b8 |, r「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。人在德国 社区9 T  m) ~7 a, {; T$ Z

$ J' _% I, `5 _! W2 L5.35.249.64同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。3 v( Q8 X+ f) ^0 n: g" B7 B

/ [2 ~0 {* a; v- }7 B5.35.249.64「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
4 O6 t2 ^# ~0 l+ i
& l4 X% \: s1 H/ W% ]8 z[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]