[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
* D6 S. o" J& u6 s
0 s. C0 W, B, r0 X5 m! ^% g- i　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
. c# {0 p) u# _* \% B8 q$ y8 ~7 _  I
9 R1 w2 E4 B3 j　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 * o" f, R: Q3 g9 @( C* }
1 G8 Y# J7 N2 p$ U/ l
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
0 F4 a1 Z2 }8 L  g! Y5.35.249.64
% |0 o) ?) g& C7 S5.35.249.64　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
0 ^3 i, `% ?0 m5.35.249.64+ L) }% J6 K: P% i
8 b: ~' L2 V- K0 I
2 F! z1 X, d6 U. U$ ~; y+ G/ G
现代中国的“经济种姓” + J( Z# @8 d+ l# y

) a9 H8 z* ~+ P- O# f7 P; f& c2 e) ~
) k% w* i! F7 L" {5 ~/ g' d
* m" I) V$ i! l9 Z" E+ E, E+ g( l1 N$ W5.35.249.64　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 2 |" c! r: T! w6 E

6 X" t& c3 Z6 m9 i7 r5.35.249.64　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 人在德国 社区) z; [2 G5 s/ N( k, `" l6 N. Y

8 L$ x$ b& V' d! F( Y　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
+ y7 h! \- @& j  Z
0 R- {0 U9 v5 |　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 ) c8 J4 p9 _$ O7 W  g/ k

* Q. c: I, B# q$ _) ?+ D　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
; M+ ], _( ^+ ~; |4 ?7 F3 ?1 Z: E8 j+ }( ~" z* D; c1 `7 ]2 R
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 / A$ d  ]# y, A; Q& I# z

" n4 y& r/ U2 q# r8 t　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
1 i9 \5 Q, F" e7 K9 p2 z$ Q6 A5 M& R# l
$ a# j, `/ L* _, n) x3 |　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。