[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
* ?# J) t8 q0 |! g! ]# j- ?8 s+ ^+ }" |' I: G0 V
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
% F) R% X- s5 x' n! F% L$ G; I' \9 V+ E( m& @
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 % I0 v" I9 |9 y2 u& H! d, ]/ s
人在德国 社区8 M. F. L8 w) n
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
. p4 x! K' D& [* n# B1 }人在德国 社区' ?2 i) U& D, B3 `) {
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
' ^0 T! I" |( w8 O8 v5.35.249.64
. D. f6 Y9 l4 y5 @* d 9 I! t7 h1 |, P! Y0 E! W
+ }3 A8 @8 I+ R" H2 F
现代中国的“经济种姓”
: J; @# k0 m4 ^! ^! K人在德国 社区
2 ^) s0 v' v4 }0 t1 U8 V 人在德国 社区4 q# Z  Z2 W) k1 m5 M8 q6 z& C

2 [! f$ @2 B+ Q3 D人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
# b! P* k9 P) {" W
+ F( b, X5 K( ]2 i( ?! s人在德国 社区　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 人在德国 社区# n0 H5 z$ s# S

7 C, b& J2 k4 w* y- f人在德国 社区　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 5.35.249.649 N; k  k4 s4 {# V8 y1 m1 O

7 T# M' N- X: o7 c2 ?# ^" u5.35.249.64　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 - Y  Y. s. x. |4 D6 D% e5 q

: h. e0 s8 a9 P0 s3 y　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 " R0 j( i. `& w1 u& h& e: L$ X

2 y# _5 s* }5 {1 b8 Q人在德国 社区　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
3 y$ _! g2 j9 L. ~人在德国 社区. e) F) x8 H; ^/ K" R
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
0 V. ^+ F0 S& S人在德国 社区, E) M# ?* g! N' S4 f
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。