[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 5.35.249.640 t& o2 c6 P: w6 C$ p

( g. ?6 h& g: [  }6 I+ x5.35.249.64　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
$ W" n- z+ i6 Y  l- M
; A0 ]* w0 A% o6 Z( |1 w4 w1 \人在德国 社区　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 2 \5 X5 g. |+ J# N' F' r7 x; v  A
' ~8 u& ?4 M& h  Z. p! k; b
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 人在德国 社区- r( X& H' T( g* b8 ]

3 ^* u4 h5 t& |　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
8 v: u7 i* W4 l( h5.35.249.64
7 x! n# P5 D$ J: o) k # @4 w5 S9 n! M0 V( c
( S+ t4 ]4 K4 d1 D; M; N9 O' o
现代中国的“经济种姓” 0 T. J/ q# V4 l) X4 w' z9 D9 K

/ K" l1 ^- }" M* o5 c  ^" m% r& r + v  b  U  R% K0 |! M9 {2 K7 g) Q: M
5.35.249.640 c; W" x/ ?" \; ~
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 ' l4 H. w& I1 e  W5 h: t

6 _' j% n$ H* M# w( K$ d　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 ) y6 m' |0 Y  |8 v$ e% Y; S. X
  m2 k* g3 w$ I5 Q8 o- z
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
; u( l. f& M- s7 o$ y5.35.249.64/ G% U0 |- X' o
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
$ S$ _  A- B; f/ _4 y; j2 Q, N" @; t& K8 o9 @$ s) y
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
$ m. Y5 a5 Z4 L人在德国 社区
, D) V4 m* r5 ~0 p6 m　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 9 ~1 x+ o4 \) w  b
2 H; V/ p9 O$ `' H: n6 U# B
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
: u3 H: _/ j' O1 B7 H人在德国 社区" H) |, ?% w; H! }* H# A. y
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。