|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
; n7 i. A( D& t: C6 ~$ c5.35.249.641 T' o/ I" C3 @3 [
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)* W5 F. J+ D' R9 Q
" [: M& b; A. d* r( ]' I
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
( L' d$ V3 C& _5.35.249.640 I+ T+ l; {% H/ }! T, F& W
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
* v2 b; q& @% ^1 N; I3 q( n, l5.35.249.64
" r; N7 O1 O% O6 B. ]$ A; j2 t5.35.249.64对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 + s. m! n6 H, L, |; s" W
6 @* u# ~/ `- u k. [9 i5.35.249.64浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” ; W+ T% D( n* `9 w2 F
4 E4 c; l$ C, \/ |5 N; ?+ \他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
6 x' X, G9 f' y7 p- S
4 H. ^9 Z Y( d y5.35.249.64浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
2 Y/ Y7 R" \4 T7 N/ O
0 }. \* H% F# o5 m! {浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
1 m& J$ i; ^7 k2 G: p8 g % ]/ F9 M F6 G" G
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 8 e2 m1 `, |# Z) W) a2 @* e" s
4 d2 K8 d1 X" |: J. C0 K业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
$ i2 }& C. g1 |! o: G
* c0 ]5 [ j y7 z5.35.249.64[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|