|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
" N5 \8 [$ X3 a; {* r' R人在德国 社区! Y) A F) s6 z+ f! s) \ A7 U" Q
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
. R$ P) r' C( [5.35.249.64) a/ o5 O; ~$ P
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
! W4 b& |- {2 [5 {* I4 D! y; z! V2 m/ I
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” 人在德国 社区/ o. E; p" N B3 _7 J! q$ \
# R4 ^4 {( T5 h" ~2 b7 {对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 # q7 ?3 r2 |4 G( l: L/ A' k
1 k" D9 K @8 Q) U" c人在德国 社区浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
( z0 ^$ l# v4 j5.35.249.64 5.35.249.64/ d0 W6 Q4 `4 r8 a% s1 U) A
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 5.35.249.64% ]. J8 t6 ]8 m, J) H& Z# z( l* B
$ [; N7 S# K5 M, @9 ]( d
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
) [4 o, v# U, c1 ]7 S& p" n人在德国 社区 8 j) v1 Y" K2 ]3 ^; b5 f
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
5 o, j+ a: J1 T! q; K n
$ O5 v4 T& X8 A8 a' o) C2 Y3 p他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 人在德国 社区# q+ }5 h/ K4 r3 |3 M
% V2 i2 }2 L" [$ P1 f4 r
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
9 |1 L1 v+ \ ?( d- R( X
4 ^$ j& j4 n' I3 I6 Y[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|