女性也有无限性能力 勇敢承认灵活运用

日月光

　从生理功能的角度来看，女性的性能力几乎是无限的。她没有阴茎，不需要象男人那样为了产生和维持勃起而费尽心机。尤其是女性没有生理上的“不应期”，没有性交后的疲软。因此她在客观上可以随时进行高频率的性交。
/ h5 L6 }/ g- i# \% ~! c3 Y人在德国 社区" ]$ N+ \  ^* K
　　同样，女性在性生活中的活动强度仅仅受体力的限制，却不必象男人那样顾虑阴茎的疲软。
1 _" x! u6 x9 F5 O; O. z+ Z
  ?  s! U; n  i7 E+ d　　此外，女性身体表面的性敏感区比男性更多更广阔，因此她在客观上可以比男性更多地变换性行为的具体方式。# r# @7 S1 _3 @3 s( v2 z

/ W$ B' t5 a. k; B  Z% g3 h0 i* U& Q2 I　　最后，女性可以连续地达到无限多次的性高潮，这更是男性所无法比拟的。
% W; S& P6 i1 q& @* q8 c人在德国 社区' o/ ^7 j1 d% x+ g4 n4 n% |
　　儒家和道家早已发现了这一点。但是为了维护当时的男性中心社会，它们都对此充满了深深的恐惧。儒家主张用“女子无性便是德”来严厉地压抑女性的性能力，而道家则主张用男人的“惜精保身”来与女性无限的性能力相抗衡。1 ^. U* k0 c. V8 X) g! _: _
人在德国 社区' g$ K1 J- U! g3 k4 J) O( [
　　这两种性文化传统都已经深深地植入了中国女性的心底，女性之性被严重地扭曲和异化了。使她们在个人的性生活里时时感到双重的性压抑。
1 I) Z( P: x0 C1 q* f
$ f$ J2 h! g8 N$ p, F人在德国 社区　　在开始性生活之前，女性往往不由自主地觉得性是男人的专利，女人不应该主动去寻求它。即使在比较美满的性生活冲破这种心理阻力之后，女性也无法学到如何更充分地享受自己无限的性能力。
# {) l& m/ m2 t5 e0 R" q
% X/ ?& e& S/ k+ p( o9 a　　未婚女性如果敢说自己也有性唤起、性梦或者性反应，别的男人一定会以为此女有机可乘，而别的女人则必然认定她是“骚狐狸”。结果，女性的新婚之夜被弄成一种“过关”，常常带来种种不必要的身心烦恼，甚至是痛苦。
+ X+ k6 H( h  V: ?) ^- Y8 U人在德国 社区9 ]8 _+ H0 {( x
　　结婚以后，女性之性仍然被认为是仅仅为丈夫服务的，似乎只要从来不拒绝丈夫的性要求就是具有良好的性能力了。如果一个妻子敢说自己还需要更多的性高潮，恐怕最轻也会被认为是"贪得无厌"。如果妻子再提出某种自己所需要的特殊性要求，丈夫多半会觉得她“不守妇道”，甚至会刨根问底地追问：“你是跟谁学来的？”
$ o! a0 t+ s4 o8 `" }% j
7 d% D! t1 ~) V　　国际女性主义认为：男女的性是同质同构的，只是由于千百年来的社会总是以男性为中心，所以造就了种种严重压抑女性性能力和性表现的文化体系。女性自己也被逐渐地培养和训练成“无性人”，而且浑然不自觉，还以为女人天生如此。
# i1 B! |% F- R$ h5 e) ?8 m* [3 l( Q8 x$ C/ r" F
　　女性主义认为：妇女解放和男女平等必须要包括性在内，必须恢复女性性生理的本来面貌，让女人也和男人一样，自发地、自主地、自觉地和自我调节地去充分享有自己与生具来的性能力和性愉悦。  P6 s- [: _: @- l
人在德国 社区2 A2 z5 |- h2 r/ J" H1 q
　　如果女性仍然不敢承认和运用自己无限的性能力，她就不可能在性生活中获得应有的平等地位和自主权利（不是权力），也就无法在社会生活的其它方面获得平等。