女性也有无限性能力 勇敢承认灵活运用

日月光

　从生理功能的角度来看，女性的性能力几乎是无限的。她没有阴茎，不需要象男人那样为了产生和维持勃起而费尽心机。尤其是女性没有生理上的“不应期”，没有性交后的疲软。因此她在客观上可以随时进行高频率的性交。人在德国 社区4 i5 J. b& {2 x* t+ f: z  }; i
6 n& J7 O1 n$ r
　　同样，女性在性生活中的活动强度仅仅受体力的限制，却不必象男人那样顾虑阴茎的疲软。
( H0 T( s$ n. X1 ]: ^1 @8 Q% S8 M3 ]5 |% A0 _& j% D) [; R$ J
　　此外，女性身体表面的性敏感区比男性更多更广阔，因此她在客观上可以比男性更多地变换性行为的具体方式。
# R; O- e9 Z! ?3 \5.35.249.642 L3 T  v/ j; Q4 K/ K) d
　　最后，女性可以连续地达到无限多次的性高潮，这更是男性所无法比拟的。
1 Z, N, H  R3 P# j' M; ^" P7 v# e4 B" |, j" A( K7 ~; ?) O% z2 }
　　儒家和道家早已发现了这一点。但是为了维护当时的男性中心社会，它们都对此充满了深深的恐惧。儒家主张用“女子无性便是德”来严厉地压抑女性的性能力，而道家则主张用男人的“惜精保身”来与女性无限的性能力相抗衡。
+ }" u2 S# C) w9 q
& I* Z/ ?0 [2 w- X5 J& B. l' w* P　　这两种性文化传统都已经深深地植入了中国女性的心底，女性之性被严重地扭曲和异化了。使她们在个人的性生活里时时感到双重的性压抑。/ h- H9 e& r7 \7 B1 x- Q

* \$ P3 J) M$ F* C+ X- y人在德国 社区　　在开始性生活之前，女性往往不由自主地觉得性是男人的专利，女人不应该主动去寻求它。即使在比较美满的性生活冲破这种心理阻力之后，女性也无法学到如何更充分地享受自己无限的性能力。
1 e% o% P" f* y* W6 R人在德国 社区  t; T$ c: Z3 s" _, Z8 v
　　未婚女性如果敢说自己也有性唤起、性梦或者性反应，别的男人一定会以为此女有机可乘，而别的女人则必然认定她是“骚狐狸”。结果，女性的新婚之夜被弄成一种“过关”，常常带来种种不必要的身心烦恼，甚至是痛苦。
8 M+ X3 c. \- E. c5.35.249.648 {2 z  X* d0 m8 ^& t4 d
　　结婚以后，女性之性仍然被认为是仅仅为丈夫服务的，似乎只要从来不拒绝丈夫的性要求就是具有良好的性能力了。如果一个妻子敢说自己还需要更多的性高潮，恐怕最轻也会被认为是"贪得无厌"。如果妻子再提出某种自己所需要的特殊性要求，丈夫多半会觉得她“不守妇道”，甚至会刨根问底地追问：“你是跟谁学来的？”4 i' h, m; l7 ?$ u$ o( S

; j: c; V; J, z: k5 F- I9 v　　国际女性主义认为：男女的性是同质同构的，只是由于千百年来的社会总是以男性为中心，所以造就了种种严重压抑女性性能力和性表现的文化体系。女性自己也被逐渐地培养和训练成“无性人”，而且浑然不自觉，还以为女人天生如此。5 f7 `* m( N4 \' r1 l% a! Y5 C$ [
5.35.249.64( f9 S5 {6 b: J9 v6 c9 H
　　女性主义认为：妇女解放和男女平等必须要包括性在内，必须恢复女性性生理的本来面貌，让女人也和男人一样，自发地、自主地、自觉地和自我调节地去充分享有自己与生具来的性能力和性愉悦。
$ d7 V& Y% ~1 G7 {2 y
* Z$ |; S% G7 t& @  ^　　如果女性仍然不敢承认和运用自己无限的性能力，她就不可能在性生活中获得应有的平等地位和自主权利（不是权力），也就无法在社会生活的其它方面获得平等。