[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。  n: e, g! b) `: [+ l( f8 Y
5.35.249.647 d+ l1 w0 M" U. C# f& q
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。7 ]/ u4 `2 o7 @' f4 o8 H* X3 D' W
7 m# k  A! h% e& e
　　国外有相关法律5.35.249.642 @- N9 d6 O, B! F; M5 z7 _
2 [+ Z2 S; B1 l: O7 [* Q
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
$ n3 [  S$ Q" c$ v3 r; L7 O5.35.249.64
) H3 r$ ^$ H" F# \" ]　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
# w( M+ ]# R+ r) p- ]
8 |- j, }$ f) y# T6 n3 @! _: B5.35.249.64　　众专家意见不一
) D) j, Q* N3 {- g8 o2 b& t* J% p+ x9 j# n
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。- P' H  E2 ]5 I! r

3 y9 v! c* d- \0 v8 b　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。9 W' b" O* f) d4 u) j/ f% Q  L+ a
5.35.249.64. i3 a8 U0 D. l2 G2 u# d
　　多数市民表示支持5.35.249.643 q( s+ D9 F% V8 \% V) u
5.35.249.641 n4 h3 T! J2 m1 G$ Q- _
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。