|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。人在德国 社区1 C: P4 Y7 E( B
3 b5 G. D" B! z0 d
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。: b: I" k% T$ R4 Q
1 K2 a) ^. h3 p* K人在德国 社区 国外有相关法律人在德国 社区! c8 A1 C, f- t
* _' ]' K# f( j) g5 q4 A5 X a' R
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
9 f* y# M# _7 n# b2 W' S y# W& |
3 X' n; ~. {, k! I: N# n$ j人在德国 社区 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
, I1 _& }) p D7 S4 P2 [ |9 k0 L) {6 z' z( d& Y- Z _
众专家意见不一
. @8 {/ I& D( s$ U$ _' t人在德国 社区
' H1 C& e& y: s0 R# O人在德国 社区 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
6 Y) {* @9 j1 O5 a5.35.249.64% p3 S5 a- e# V- D, H
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。 i. v; |1 Y0 W( @" Z, D) w5 o1 n4 E
7 G. D8 o4 I+ r& I* e2 {* _
多数市民表示支持5.35.249.64" `/ x6 i( F* Q, ?& @
$ b/ U5 M) C+ M8 S人在德国 社区 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|