[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。) @9 Q- U. f' K2 m7 e0 I+ \& n

, p2 ^% q, K' E, e1 [8 u3 X　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。人在德国 社区: \: H; e7 b9 G1 a$ N" o* J! \
" f. I/ P6 |2 T5 e. I. }0 V: f
　　国外有相关法律/ l5 V4 k9 j! i/ _9 W# h! a2 r( f

8 t2 L/ T: I! L, {$ Z　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
- \1 `2 N+ l) k" _
$ Z1 R2 l: @1 P% I/ P" W, b0 J5.35.249.64　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
: l' D6 P4 W3 C! Y
$ T  r4 |" s4 e2 Z- P- _( L5.35.249.64　　众专家意见不一, Y4 J& T- u+ l
人在德国 社区# b( R4 ]: v  e8 _; z6 O8 d' p
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
" @4 {, S5 M/ e+ U% j* S( O; U6 _2 U' ^
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
$ x8 I) B" h& U* R5.35.249.64
. X7 c* s) _: m  j+ E& y! x　　多数市民表示支持
) W% l: y, b  m" T- o1 s8 n8 G% Y3 v/ p3 K% Y( @1 ^, A
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。