[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
: f8 F8 x; N5 c9 Z6 x人在德国 社区
. [) A! L' s: W5 f) b　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
  M+ Y  {1 {4 j. T& |3 A# H4 F" \5 g, o5 X8 J6 Z' ?
　　国外有相关法律
- m" G* s( i4 Y# C, X2 v
: o. y/ v/ K$ [人在德国 社区　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
! u  A, ]& h( [1 a- [$ r$ v* S! V1 U) ?7 v% m  u
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。人在德国 社区; M- N3 ^% b+ g" }5 C* y

; c- }: F' o$ h3 t　　众专家意见不一
& I* d5 {4 b/ H5.35.249.648 q1 P0 M- x. r  I8 c
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。0 L/ }- r7 r: P

- `* d: k& C. Q. _1 `7 b% }　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。0 D3 P; I$ _' }2 T

+ R- p- X7 c3 V/ q- G4 f! h人在德国 社区　　多数市民表示支持
6 f4 y3 w. k0 t* Z: O5.35.249.64) [$ Q% m4 q* H. D+ P
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。